Die Erde rotiert mit 1660 kmh und die Erde hat einen Umfang von ca. 40000 km. Daher ist sie ja in 24 Zeitzonen aufgeteilt. Angenommen man flöge mit einer Geschwindigkeit über 1660 kmh entgegengesetz der Rotation der Erde, würde man dann nicht schon nach einer Umrundung in der in der Zeit um mehr als einen Tag zurück reisen? Wo liegt mein Gedankenfehler? Da ist einer, keine Frage, aber wer kann mir erklären, wo der Fehler liegt? Oder habe ich so eben Zeitreisen möglich gemacht? :-D
?2010-07-22T11:41:25Z
Beste Antwort
an sich klingt das logisch, aber ich denke, dass das was vergangen ist einfach vergangen ist und nicht wiederkommst. wenn also soweit zurückfliegst, dass du meinetwegen im 18. jahrhundert rauskommst, wirst du nicht viel mitbekommen, weil alle menschen ja schon gestorben sind und nicht einfach wieder auferstehen..
Deine Idee ist natürlich möglich aber es handelt sich um die Zeitzonen...Eine Zeitreise an sich geht (theoretisch) schon... auf 2 Weisen: 1: Bewegte objekte werden langsamer (Relativitätstheorie)... Wenn du Mt einem Flugzeug fliegst und dann irgendwo landest ( vergiss Zeitzonen die sind da egal) dann ist die zeit für dich langsamer gewesen..deine organe waren langsamer (das ist aber unmessbar)...erst ab 10% lichtgeschwindigkeit könnte ein anderer betrachter es sehen... 2: Geschwindigkeit von Licht: Wen ein stern explodiert und man ist direkt daneben dannsieht man gerade dann.. Wenn du aber am gleichen zeitpunkt 3 Milliarden Lichjahre vom Stern (Strecke nicht Zeit) entfernt bist siehst du es es erst 3 milliarden lichtjahre später
Wenn du mit dieser Geschwindigkeit entgegen der Rotation fliegst, kannst du rein uhrzeitmäÃig "früher" ankommen, als du gestartet bist. "Von auÃen" betrachtet, also quasi von einem Astronauten der ISS, ist die entsprechende Flugzeit normal vergangen. Du auf der Erde merkst das in dem Moment, wo du die Datumsgrenze überschreitest: Schwupp bist du am nächsten Tag, und wenn du wieder am Punkt angekommen bist, an dem du losgeflogen bist, siehst du, was du "echt" an Zeit verbraucht hast.
Man muss es gar nicht so kompliziert machen, wie meine Vorredner. Hawking und Wurmlöcher sind zwar nicht uninteressant, haben aber mit deiner Frage wenig zu tun...
Dein Gedankenfehler ist schlicht und einfach der, dass du die Datumsgrenze vergessen hast! ;-)
Die Frage, welcher Tag heute ist, scheint trivial. Wenn man sich aber überlegt, dass es immer irgendwo auf dem Planeten Tag ist, dann muss man sich überlegen, wie man das Datum vernünftigerweise festlegt. Denn wenn du dich z.B. in einem Flugzeug so bewegst, dass du immer über dem Ort bist, an dem es gerade 12:00 Mittags Ortszeit ist (die Erde würde sich dann quasi unter dir wegdrehen), dann wärst du nach 24 Stunden wieder über dem Ausgangspunkt. Für dich war es immer mittags, immer noch Mittwoch oder Samstag, aber für die Leute in dem bestimmten Ort ist ein Tag vergangen und es ist jetzt Donnerstag oder Sonntag.
Aus diesem Grund bietet es sich an eine Linie zu definieren, bei deren Ãberschreitung sich das Datum ändert. Da diese Datumsgrenze von Europäern festgelegt wurde, sollte es nicht verwundern, dass sie so weit entfernt von Europa wie möglich ist, nämlich mitten im Pazifik (damit es in Europa keine allzu groÃe Verwirrung gibt).
PS: Kennst du Jules Vernes "In 80 Tagen um die Welt"?
!!!VORSICHT SPOILER!!!
Darum geht es ja um eine Wette, dass es Phileas Fogg nicht schafft, in 80 um die Welt zu reisen. Im Buch denkt er, als es wieder nach London kommt, dass er die Wette verloren hat. Er hat nämlich 81 Tage gebraucht. Weil er die Erde aber in Richtung Osten umrundet hat (und damit in jeder Zeitzone ein paar Minuten verloren hat), hatte er einen Tag mehr zur Verfügung. Er hat denselben Gedankenfehler wie du gemacht und die Datumsgrenze vergessen. Für ihn waren es 81 Tage (jeder etwas kürzer als gewohnt, aber das ist ihm nicht aufgefallen), für die Londoner aber nur 80! ;-)
@Fragesteller Denk Dir einfach mal die Erde weg und stell Dir vor, Du kreist um einen imaginären Punkt im Weltraum. Da kämst Du ja auch nicht auf den Gedanken, in der Zeit zurückzureisen.
Zeitreisen sind durch einfachste Gedankenexperimente in Hinblick auf ihre unausbleiblichen Folgen (Zeitparadoxe wie selbstauslöschende Ereignisse oder Kausalkreise) zu widerlegen.
@Dibo Selbst wenn Hawking all das nicht längst widerrufen hätte, würde es sich um keine Zeitreise im engeren Sinne handeln.