Wenn Jesus fragte (mit einem sehr klaren Signal) zu Ihnen prophezeien, nackt in der Mitte der Stadt heute, würden Sie sogar gegen das Gesetz oder denke, es ist unanständig Exposition und nicht tun?
NOTE: Bitte, wenn Sie nicht verstehen die Frage, nicht löschen, ist demokratisch und lesen Sie die richtige Interpretation.
mausihundi
Beste Antwort
Im Altertum, auch im Mittelalter bedeutete nackt sein nicht, sich sündhaft zu verhalten, sondern es bedeutete große Armut. Der Heilige Franz von Assisi legte im Gerichtssaal sämtliche Kleidung ab und erklärte seinem Vater gegenüber: Jetzt habe ich nichts mehr von dir. Auch dies Verhalten wurde von der christlichen Kirche damals als korrekt angesehen.
Heißt doch eine der christlichen Tugenden: Bekleidet die Nackten. Keine Rede davon, dass die Nackten Sünder seien.
Dass Nacktheit bei "Christen" als Sünde angesehen wird, ist eine Erfindung des 19. und 20. Jahrhundert. (Anglikanische Kirche mit Königin Viktoria, Methodisten ?)
Auch bei Jesaja bedeutet nackt sein: nichts mehr zu haben, noch nicht einmal Kleider. Es bedeutet nicht, der Sünde verfallen zu sein.
?
20:2-5 — Ging Jesaja wirklich drei Jahre lang völlig nackt umher? Jesaja auftragsgemäà sein äuÃeres Kleid ab und ging „leicht (notdürftig) bekleidet“ umher (siehe auch 1. Samuel 19:24).
Hier zwei weitere Texte die verdeutlichen, welche Symbolik dahinter steht:
(Offenbarung 16:14-16) . . ., und sie ziehen aus zu den Königen der ganzen bewohnten Erde, um sie zu versammeln zum Krieg des groÃen Tages Gottes, des Allmächtigen. 15 „Siehe! Ich komme wie ein Dieb. Glücklich ist, wer wach bleibt und seine äuÃeren Kleider bewahrt, damit er nicht nackt einhergehe und man seine Schande sehe.“ 16 Und sie versammelten sie an den Ort, der auf hebräisch Har-Magẹdon genannt wird.
d.h. ohne Obergewand = Nackt.
(Judas 21-23) . . .. 22 Fahrt auch fort, einigen, die Zweifel haben, Barmherzigkeit zu erweisen; 23 rettet [sie], indem ihr [sie] aus dem Feuer reiÃt. Doch erweist anderen weiterhin Barmherzigkeit, und zwar mit Furcht, wobei ihr auch das vom Fleisch beschmutzte innere Kleid haÃt.
Erst ein göttlicher Sicht vollkommener Mensch wäre auch "innerlich" rein.
thornbush
Nein. JESAJA beging UNANSTÃNDIG nicht.
Jesaja war Prophet in der Altes Testament und in Lande Juda.
Er war ein Zeichen über Ãgypten und Mohrenland.
Jesaja 20:4: "also wird der König zu Assyrien hintreiben das gefangene Ãgypten und vertriebene Mohrenland, beide jung und alt, nackend und barfuÃ, mit bloÃer Scham, zu Schanden Ãgyptens."
Der Altes Ãgypten und die Mohrenland war beschämt, nackend und barfuÃ.
erhardgr
@ jeany hat recht:
"Nackt" heiÃt hier: nur mit einem Lendenschurz bekleidet.
Im Orient kann man das notfalls, vom Klima her gesehen, obwohl es in Israel auch kalte Winter gibt. Aber ein Prophet hält so was durch. Beim Schlafen wird er sich eine Decke übergezogen haben.
Anonym
Damit erhoffte sich einer holden Maid anzulocken, die ihm von seinem Gotteswahn befreien möge.