Es fehlt mir sehr schwer zu glauben dass die meisten die hier, bzw. vor allem in d „Religion & Spiritualität“ treibende Schreiber/innen –sorry wegen d Derbe Ausdruck! – Gehirnamputiert sind!
Ich versteh einfach nicht weshalb einander niedermachen muss! Weshalb einander mit Dreck bewerfen, dessen Einstellung, Glaube, Vorstellung, Weg usw. Angreifen wird!
Wir leben in eine sehr, sehr schwere Zeit! Wer heute sagt dass ihm super geht und keine Problemen hat, der lügt oder ist nicht bereit die Realität zu betrachten! Wenn man also dann in d YC – oder andere Foren/Chats, Bloggs usw. – sich begibt, weshalb müssen sie die anderen niedertreten? Fühlen sie sich besser? Werden dabei größer oder wichtiger? Wird auch nur ein einziges Problem gelöst? Oder der wer niedergemacht wurde, muss diese weiter geben? Ist es dann tatsächlich menschlich, bzw. eine erwachsene oder heranwachsende Menschen würdig?
Weshalb kann man die Chance hier einander zu begegnen nicht dazu nützen einander zu helfen? Unterstützen? Stärken?
Es würde mir freuen wenn manche bedenken würden, und mehr einander zerstören wollen, sondern beistehen…
Um als Mensch betrachtet zu werden, gehört eine gewisse Menschenwürde! Um diese zu erhalten, muss man auch diese dem anderen auch erweisen!
Tiqvah Bat Shalom
2009-11-20T14:30:37Z
@DER Eisendraht
Ich gebe gerne zu d ich wohl viele Jahre gelernt habe, und einen Hohe Abschluss erreicht, doch nicht in Deutschland. Ich gebe auch zu dass ich in Deutschland keine Schulen besucht habe, und weder in Deutschland geboren bin, noch dort lebe! Ebenfalls stehe dazu dass ich deutsch durch hören angeeignet habe, und wohl habe ich einen sehr reiche Wortschatz, doch Grammatik, . Mich nie recht interessiert haben! Ich könnte natürlich sagen dass dich erst melden sollst wenn du eben auch eine fremde Sprache so beherrschen tust ohne je in d Schule gelernt zu haben wie ich d euer, doch glaube mir, ich tue nie etwas mich mit anderen messen zu wollen oder anderen nieder zu machen, sondern weil mich etwas oder jemand interessiert… Glaube mir, ein Mensch wird nicht dadurch menschlicher wenn bei Begegnung um d „Stärke“ zu zeigen gleich niedermacht.. sondern nur d ist ein Mensch der diese Bezeichnung verdient, der sich über anderen nicht erhebt oder zusticht wenn jemand begegnet....
Anonym2009-11-20T14:06:54Z
Beste Antwort
Hallo immer locker bleiben, immerhin bist Du auch mal ein Baby gewesen .............
Wer solche Ansprüch stellt wie du der sollte sich lieber vorher seine eigene Antworten durchlesen die er von sich gegeben hat.
Ich habe mir mal deine Antworten zu "speziellen" Fragen durchgelesen. Das was du hier geantwortet hast ist natürlich absolut normal und völlig in Ordnung gell??. http://de.answers.yahoo.com/question/index;_ylt=AqMXvasd49TVb2cJHPpWz8gJCgx.;_ylv=3?qid=20091120124255AAM5oVP&show=7#profile-info-Jrtg26hvaa oder diese hier (auch wenn du innhaltlich recht haben solltest so ist dein Ton ja nicht gerade "nett") http://de.answers.yahoo.com/question/index;_ylt=An1gnAjtEwKt.w9OqPpVwlwJCgx.;_ylv=3?qid=20091113044708AAlzsZE&show=7#profile-info-zyvnxHJQaa
Wenn man schon mit einem Finger auf andere zeigt, sollte man nie vergessen was man selber so macht.
Im Grunde hast Du Recht aber bitte bedenke, dass Dein "derber Ausdruck" wenn auch zutreffend- auch recht wuerdelos ist; genau, wie die Menschen, ueber die Du Dich beklagst - zu Recht - beklagst. Aber bitte bedenke eines: in einem Forum, in welchem so viele Menschen anonym wueten koennen, ist dem Abschaum keine Grenzen gesetzt.
1. Doch, mir geht es super. Das mag für Dich ein Paradebeispiel von Realitätsverkennung sein, für mich ist es ein wohlüberlegtes Urteil der Abwägung von mir relevanten Dingen und der Umsetzbarkeit idealer Umstände. Warum das trotz offensichtlicher Weltprobleme oder auch persönlicher Widrigkeiten ist, ist in der hier gebotenen Kürze nicht zu erörtern.
2. Deine Eingangsfrage ist - vielleicht ungewollt- provokativ. Ich finde Deine Interpretation der Menschenwürde, nach der Würde etwas ist, das man sich selbst (insbesondere im Umgang mit anderen Lebewesen) verleiht, sympathisch. Aber das sehen nicht alle so, daher sollte man anderen Menschen nicht vorschnell den Verlust der Würde zuschreiben.
Zum Thema: Ich teile Deine Auffassung, dass gerade im Religions-Kapitel teilweise mit harten Bandagen gekämpft wird. Ebenso die Einsicht, dass das nicht konstruktiv ist (zugegebenermaßen war ich da auch nicht immer frei von Polemik, mittlerweile verzichte ich oftmals auf Antworten).
Aber wenn ich Deine Frage als echte Frage und nicht ausschließlich als sinnvollen Appell auffasse, drängen sich mehrere Antworten auf:
1. Das Internet ist das Medium, um relativ frei von sozialen Sanktionen die Sau rauszulassen und, was nicht das gleiche ist, aus seinem Herzen keine Mödergrube zu machen. Das zeigen auch die Fragen und Antworten in der Politik.
2. Religion ist ein sehr persönliches Thema, da es die innersten Überzeugungen widerspiegelt. Während z. B. in der Philosophie oder auch zum Teil in der professionellen oder wissenschaftlichen Politik die Einsicht verbreitet ist, dass andere Ansichten ebenfalls gut begründet, vertretbar, plausibel oder zumindest zu akzeptieren sind, gilt das in der Religion nur bedingt. In der Religion sind konkurrierende Auffassungen nicht vertretbar, sondern schlichtweg falsch. Ein Thema, bei dem es aus Sicht der Betroffenen keine zwei Meinungen geben kann.
3. Viele Religionen erheben nicht nur den Anspruch der alleinigen Richtigkeit, sondern fordern ihre Anhänger dazu auf, Ungläubige auch zu deren Wohl zu bekehren. Und manche interpretieren das dahigehend, das jedes Mittel recht ist (was die jeweilige Religion allerdings meist ablehnt). Dazu gehört das "Niedertreten".
4. Die Diskussion um Religion, egal ob zwischen einer Religion und einer andere Religion oder zwischen Gläubigen und Atheisten, ist auch unter geschichtlichen Aspekten zu beurteilen. Jede Gruppe fühlte sich von der anderen angestachelt, sinnlos provoziert, so setzte sich eine Spirale in Gang. Siehe das Geschehen um Dawkins, die Bus-Werbung, oder auch die langen Schlachten, die sich einige YC-User hier liefern. Manche von ihnen fühlen sich, oftmals mit guten Argumenten, von der Gegenseite derartig angefeindet, dass sie zum Gegenangriff übergegangen sind.
5. Das Internet, also auch YC, wird systematisch instrumentalisiert, um bestimmte Ansichten zu verbreiten. Das hat sogar die Deutsche Bahn gemacht. Logisch, dass gerade eher exzentrische Ansichten hier überproportional zu finden sind. Ist keine Verschwörungstheorie, sondern durch Studien belegt.
6. Und schließlich: Es ist eine Minderheit, aber ich denke, dass es manche Menschen gibt, die sich tatsächlich besser fühlen, wenn sie rivalisierende Meinungen niedermachen. Da ist die religiöse Überzeugung nur ein Ansatzpunkt, um sich zu erhöhen, indem man andere Überzeugungen abwertet.