Arbeitsplatz anstelle von Schon-Vermögen?
wäre es für Arbeitssuchende in unserem Lkande nicht vorteilhafter, sie würden Arbeit bekommen anstelle des Schonvermögens (?)
wäre es für Arbeitssuchende in unserem Lkande nicht vorteilhafter, sie würden Arbeit bekommen anstelle des Schonvermögens (?)
Sundancer
Beste Antwort
Natürlich wäre das besser - wenn es genügend Stellen geben würde, bei denen man genug zum Leben verdient!
Ich bin seit ein paar Monaten auf Hartz IV, habe in den letzen 16 Monaten ca. 300 Bewerbungen geschrieben, aber bisher hat es nichts gebracht. Ich habe Abi, eine abgeschlossene Ausbildung als Hotelfachfrau und 20 Jahre Berfufserfahrung - und hier liegt der Knackpunkt, denn ich bin den meisten Arbeitgebern zu alt.
Die einzigen Angebote waren Call Center Jobs in Teilzeit für 5 - 7 Euro/Stunde und 560 € ist nicht gerade die Summe, von der man leben kann.....
Anonym
Das so genannte Schonvermögen wurde jetzt nach der Wahl für die zukünftigen Arbeitslosen erfunden.Merkel und Konsorten wissen natürlich das die neue Arbeitslosenwelle jetzt ins rollen kommt. Diesmal aber in Bundesländern denen es in dem Punkt immer gut ging.Den CDU Wählern die Häusle nehmen, würde bedeuten, die Stammwählerschaft gegen sich aufzubringen.
DR Eisendraht
Seit Herr Westerwelle auch noch bei der DVAG untergekommen ist, ist das wohl kein Thema mehr!
Thorben L
Besser wäre es auf jeden Fall wenn jeder arbeit hätte. Das ist aber Wunschdenken. Ich finde es gut, dass das Schonvermögen erhöht wird, da das nämlich jedem jetzt wieder die Chance gibt für sich vorzusorgen ohne Angst haben zu müssen, dass wenn er arbeitslos wird die ganze arbeit umsonst war.
Einfaches Beispiel:
Zwei Kollegen verdienen das Gleiche, haben am gleichen Tag angefangen und werden auch am gleichen Tag betriebsbedingt entlassen. Person A ist ein sehr vorausschauender Mensch. Er spart für sein Alter hat vorgesorgt usw.. Person B ist ein Freigeist der 2 mal im Jahr in den Urlaub fährt jede Woche zu seinem Stammtisch geht und niemals spart sondern sein Einkommen komplett ausgibt. Wie gesagt beide werden jetzt arbeitslos. Bisher war es so, dass Person A jetzt erstmal seine Ersparnisse aufbrauchen muss während Person B eine Unterstützung gekriegt hat. Nun ist es so, das Person A pro Lebensjahr 750€ behalten darf und dementsprechend früher Unterstützung kriegt. Das ist doch einfach nur fair
Ganz nebenbei die Politik selbst kann keine Arbeitsplätze zur Verfügung stellen. Sie kann nur gute Rahmenbedingungen schaffen, dass die Betriebe wieder mehr einstellen.
Appelpie
Schon-Vermögen ...da bekomme ich einen Lachkrampf....von was soll ein Hartz IV Empfänger Schon-Vermögen an sparen.Die 351,-Euro reichen doch gerade mal so für´s Leben.
Eine Garantie für einen Arbeitsplatz wäre da 10mal besser.