Es kann nicht sein das Lichtgeschwindigkeit das schnellst ist. Es gibst ja noch Taychonen(Die aber noch nicht bewiesen wurden). Ich habe ein buch gerade gelesen das stand so was : Also das der Urknall ihn einer Sekunde so eine Strecke zurück gelegt hat wie unser Sonnensystem groß ist. Also ist es ja schneller als die Lichtgeschwindigkeit und es hat ja auch damit bewiesen das mach egal welche Masse mit dieser Geschwindigkeit transportieren kann???
2009-09-28T07:08:56Z
also ich möchte wissen ist der urknall schneller gewessen als das licht
Anonym2009-09-30T05:43:49Z
Beste Antwort
Was den Urknall angeht ist es immer schwierig etwas mit Bestimmtheit zu sagen, das liegt einfach daran weil man einfach so gut wie nix darüber weis und diese ganze Urknallthematik sowieso von unzähligen Theorien überhäuft ist aber keiner wirklich was konkretes weis......von daher ist es glaub ich nit mit Gewissheit zu beantworten ob gerade der Urknall schneller gewesen ist wie das Licht....vielleicht gab es ja gar keinen Urknall, wer weis das schon. Viel Theorie und wenig greifbares........das Lichtgeschwindigkeit nicht die schnellste Geschwindigkeit ist kann man so stehen lassen, aber wie es sich gegen den Urknall verhält ist nicht wirklich zu beantworten.
Nathan hat es ja schon sehr gut beschrieben, die bisher beste Theorie zum Urknall beschreibt eine kurze Phase nach dem Urknall, nämlich die zwischen den Zeitpunkten 10 hoch â35 s und 10 hoch â33 s als inflationäre Phase, in der sich das Universum um den Faktor 10 hoch 50 ausdehnte. Das heiÃt, das sich der Raum, zumindest zu diesem Zeitpunkt und in dem Zustand des Universum in dem Augenblick, mit Ãberlichtgeschwindigkeit ausdehnen konnte.
Allerdings eines ist nicht ganz so wie er es schrieb, Zitat: "Tatsächlich bewegen sich aber nicht die Galaxien mit Ãberlichtgeschwindigkeit, sondern der expandierende Raum, der die Galaxien mitnimmt."
GewissermaÃen ist das schon richtig, nur expandiert der Raum nicht mit Lichtgeschwindigkeit oder schneller. Das sieht nur so aus, der Raum zwischen uns und diesen Galaxien expandiert, aber mit einem (relativ) konstantem Wert, der Hubble-Konstante, die entspricht 72 km/s pro kpc (Kiloparsec). Daraus ergibt sich der Eindruck die weit entfernten Galaxien würden sich mit Lichtgeschwindigkeit oder schneller bewegen. Der Raum dort, direkt um die weit entfernten Galaxien herum expandiert nicht langsamer oder schneller als der Raum hier auch. Denn aus Blickrichtung der weit entfernten Galaxien ist es hier (in unserer Region des Universums) der Raum, der sich überlichtschnell ausdehnt. Was er aber bekanntermaÃen ja nicht tut.
Man kann also zusammenfassen, während einer kurzen, einer sehr kurzen Phase dehnte sich das Universum mit mehr als Lichtgeschwindigkeit aus, zumindest sagt das unsere Theorie den Urknall betreffend aus, genaueres werden wir wohl nie erfahren.
Du hast richtig empfunden. Die Lichtgeschwindigkeit wird weit übertroffen durch die Bewegungen der Weltkörper.
Jakob Lorber hat dies in seiner Offenbarung beschrieben.
Ãbrigens, es gibt keine schwarzen Löcher!
Schwarze Löcher sind nur eine Erfindung unserer unvollkommenen Wissenschaftler!
Denn das Universum ist mittels Zentralsonnen in 5 Stufen hierarchisch gegliedert. Die ungeheuer groÃen Zentralsonnen erkennen die Wissenschaftler noch nicht an, sondern sie meinen, dass es schwarzen Löcher sind.
@i/... Du meinst das Fenster wuerde zerbrechen, bevor der Stein durchfliegt.
Tachyonen sind ein Mythos. Sie sind nur eine Theorie, die richtig oder falsch sein kann. Aber Lichtgeschwindigkeit kann variieren, also es ist keine Konstante in dem Sinne, das sie verschieden ist.
Wissenschaftler sprechen von Lichtgeschwindigkeit im Vacuum, welches ca. 300.000 km/s ist.
Das ist alles relativ. Nein ohne jux. 1. Problem die Gravitationsverzerrung nahe am Urknall ist so massiv das du hier mit den klassischen Methoden kaum noch rechnen kannst. 2. In diesem Bereich tritt die unschärfe massiv in den Fordergrund. Innerhalb dieser ist es möglich das jeder also auch überlichtgeschwindigkeitspfade beschritten werden, da es ja schliesslich keinen festen Pfad sondern nur noch ein Quantenfeld gibt.(Stichwort Quantengravitation) 3. Bewiesen ist in grosser nähe zum Urknall noch garnichts oder zumindest kaum etwas. gerade da gibt es zur Zeit nur unmengen an Theorien.