Wenn alle Nichtwähler diesmal zur Wahl gehen [s. Details]?
Wenn alle, die bei den letzten Wahlen zu Hause geblieben sind, diesmal wählen gehen (das sind immerhin 30-40% aller Wähler!) und ihre Stimme dann einer der "Sonstigen" also den kleinsten Parteien, die bisher nicht im Bundestag vertreten sind geben, dann hätten die Sonstigen knapp 40%. Einige dieser Parteien wären dann sogar als Fraktion im Bundestag vertreten (es müssen ja nicht immer rechts- und linksextreme Parteien sein).
Die 5 "etablierten" Parteien würden dann erheblich an Prozenten einbüßen und könnten ihre absoluten Stimmenverluste nicht mehr als prozentualen Stimmen"gewinn" verbichen.
Wäre das nicht eine super Abwatschung der Parteien?
Müßten die dann nicht endlich uns Wähler ernst nehmen?
Charlie_H2009-09-18T11:36:56Z
Beste Antwort
Eine Wahlbeteiligung von 100% wäre schon Klasse. Dann kann hinterher wenigstens keiner rumjaulen. Es ist immer noch besser, ein Wahlrecht als eine Wahlpflicht zu haben. Das sollte allen notorischen "Nichtwählern" mal klar werden.
obwohl ich noch nicht wählen darf find ich die überlegung gut^^
denn dann profitieren wenigztenz nicht wieder die rechten von dem nichtgebrauch des wahlrechts der nichtwähler...
und bei uns gibtz in der statd jetz so n paar plakate von einer partei die so versucht alle ansichten der ganzen "groÃen" parteien zu vertreten.. (bin mir aber nicht sicher ob das auch die guten ansichten sind.. ich hab die plakate nur so bei vorbeifahren immer gesehen...) aber warsch. würe ich diese wählen... denn im landtag sitzt die noch nicht^^ und bundestag erst recht ne^^
.. jetz gibtz nur n problem..... verbreite mal diese idee in ganz deutschland.. auch bei den vielen älteren leuten die mit internet garnix am hut haben..!
Ich stimme Dir voll und ganz zu. Dann sind 100% Wahlbeteiligung auch 100% der Stimmen. Die Sonstigen hätten es natürlich schwerer. In der Masse hat der Wähler eine starke Stimme. In Belgien existiert übrigens eine allgemeine Wahlpflicht. Vielen Dank für Deine Frage.