Ab jetzt habe ich nun Matheleistungskurs und wir dürfen uns einen grafischen Taschenrechner für 95 € kaufen. Wenn wir den nicht besitzen, befinden wir uns ziemlich im Nachteil gegenüber den anderen. Da drängt sich mir die Frage auf: Wie sollen das die Eltern der Kinder finanzieren, die selbst nur Hartz4, ALG2 oder nur ein geringes Einkommen besitzen? Ist ja schön und gut, die 100 €, die sie letztens bekommen haben. Aber die anderen Schulsachen? Wie sollen die das bezahlen können? Was denkt ihr darüber? LG Katja
2009-08-13T12:21:47Z
Also vielleicht sollte ich mal sagen, dass ich mir den "Taschenrechner" leisten kann. Ich habe mir nur so diese Gedanken gemacht. Ich stimme dem Großteil eurer Antworten zu, dass es in Deutschland keine Chancengleichheit im Schulwesen gibt.
2009-08-13T14:03:46Z
Ich weiß ja nicht, ob ihr das teilweise nicht verstanden habt. Ich gehöre nicht zur besagten Gruppe. Meine Mutter ist Beamtin. Trotzdem stelle ich mir diese Frage. Da brauche ich nicht irgendwelche Antworten von wegen: "Such dir nen Nebenjob" und "Heul nicht rum". Ich wollte mit euch nur darüber diskutieren, dass man an diesem Beispiel mal wieder sehen kann, dass es hier keine Chancengleichheit bei der Bildung gibt.
Anonym2009-08-13T11:55:31Z
Beste Antwort
Ganz einfache Antwort: Das können die nicht bezahlen und damit sind sie selbstverständlich im Nachteil, denen gegenüber, die sich solche Ausrüstung leisten können.
Es ist ein offenes Geheimnis, dass es in Deutschland keine Bildungsgerechtigkeit gibt. Deutschland ist unter den Industrienationen das Land, in dem die Bildungschancen der Kinder am stärksten von ihrer sozialen Herkunft abhängen. Die Schule ist nur der Anfang, warte mal ab, bis der junge Mensch aus dem HartzIV-Haushalt Studiengebühren bezahlen soll, wenn er sein Recht auf weiterführende Bildung in Anspruch nehmen will.
Leider reden konservative und neoliberale Politiker dieses Problem konsequent klein bzw. leugnen, dass es in Deutschland keine Bildungsgerechtigkeit gibt. Und da die Chancen recht gut stehen, dass nach der nächsten Bundestagswahl CDU und FDP gemeinsam das Ruder in der Hand haben, wird sich die Situation auch kaum ändern.
Denn, um es mal mit den Worten eines CSU-Bundestagsabgeordneten zu sagen: "Die Mülltonnen müssen schließlich auch geleert werden."
Leider realisiert der privilegierte Teil der Bevölkerung, der noch Arbeit hat, oftmals nicht, daß die subject immer schlimmer wird und morgen schon auch er von Hartz IV betroffen sein könnte. Ein Großteil der vom Staat abhängigen ist mit seiner subject nicht zufrieden und würde gerne eigenes Einkommen haben. Wer so auf die Betroffenen hetzt, hat es nicht besser verdient, als zuerst zu den Betroffenen in der nahen Zukunft zu gehören. @ichbinich: Die Rechnung geht nicht auf. 10 Euro Lebensmittel am Tag macht in einem 30-Tage-Monat 3 hundred Euro. Da bliebe kein Geld für sixteen-17 Euro Telefon (ohne Flatrate und Entgelte für Bewerbungsanrufe) übrig, das guy bei einem stellensuchenden ALG-II-Empfänger voraussetzt. Der Korrektheit halber muß ich erwähnen, daß der monatliche Satz 359 Euro beträgt, wovon neben Lebensmittel und Telefon auch noch die Energiekosten Strom und gasoline sowie Aufwendungen für Kleidung, Hygieneartikel, Fahrten mit öffentlichen Verkehrsmitteln, Reparaturen im Haushalt, Anschaffung von Haushaltsgeräten, Versicherungsprämien, Praxisgebühren, Medikamente etc. zu leisten sind. @information: "Beweise" habe ich zwar noch keine direkt gesehen, aber es ist mehr als anzunehmen, daß solche Leute in jeder Gesellschaft existieren. Ich muß ehrlich sagen, ich bin diesen Leuten sogar noch dankbar. Die Stellensuche ist schon für qualifizierte Kräfte sehr schwierig geworden, unterqualifizierte Arbeitsuchende haben so schon kaum eine possibility. Wenn diejenigen, die arbeitsunwillig sind, nun auch noch Konkurrenten auf dem Stellenmarkt würden, gingen die Chancen gegen null (exchange into sie für viele ohnehin schon sind). Und wenn guy das Glück haben sollte, so kann guy sich auf einen Lohn gefaßt machen, der auf dem Niveau von ALG II oder darunter liegt. Für Leute, die freiwillig auf einen hobby verzichten, zahle ich doch gern Steuern, damit wenigstens diejenigen, die tatsächlich arbeiten wollen, eine possibility bekommen. Davon haben auch Arbeitgeber nur Vorteile, wenn sich die Spreu vom Weizen trennt. Wem wir ALG II auszahlen - den Unwilligen oder Arbeitsuchenden - ist finanziell betrachtet doch letztlich egal.
Gegenfrage: für was soll denn der Staat eigentlich noch alles aufkommen ? Jeder Mensch ist für sich selbst verantwortlich und hat dafür zu sorgen, dass er genug zum Leben hat. Wenn ich hier täglich lese, dass junge Leute, die nicht mehr bei den Eltern wohnen wollen, fragen "was steht mir zu", dann kommt mir das Kotzen.
dasselbe ist es mit Nachhilfestunden. Mein großer Sohn hatte eine Zeitlang Mathematiknachhilfeunterricht , nicht gegeben, leider, sondern bekommen. Hätte ich das nicht zahlen können (der Opa gab zum Glück was dazu) wäre er doch irgendwann auf der Realschule gelandet. Trotzdem ist unser Schulsystem eines der günstigsten. (ja, echt)
Das ist eine gute Frage aber es gibt darauf keine wirklich gute Antwort.
Ein Hartz IV - Empfänger hat nun mal nicht so eben 95€ übrig und das können Kinder von Hartz IV - Empfängern sich einfach nicht leisten. Das ist traurig, aber das Leben ist hart. Wenn sich jeder immer alles leisten könnte, wären wir im Paradies, aber daraus wurden Adam und Eva schon vor langer Zeit vertrieben.
Also die Antwort ist: das können Hartz IV - Empfänger nicht bezahlen, die müssen halt ohne Taschenrechner auskommen.