Müssen Hartz4 Empfänger jetzt aufhören zu rauchen und zu trinken?

Sie hat doch vollkommen recht. Ich will euch jetzt einmal ein Beispiel schlidern von jemanden der das deutsche Sozialsystem toatal ausnutzt und ich kenne diese Person leider persönlich.

Eine Bekannte von mir hat von der ARGE eine größere Wohnung bewilligt bekommen, weil sie schwanger ist, das stimmt auch. Die Schweinerei an der Sache ist das sie ihren Mann und ihre Tochter mit angegeben hat. Ihre Tochter wohnt schon seit einiger Zeit mit ihrem Freund zusammen. Ihr Mann wohnt in Kassel. Sie lebt in Bayern. Ihr Mann ist Ausländer. Man munkelt das sie ihn geheiratet hat weil sie dafür Geld bekommen hat.Sie behauptet es wäre die große Liebe und deshalb wollte sie auch ein Kind von ihm. Ist das nicht die totale verarsche. Von solchen gibt es bestimmt mehr als genug.

Ich will jetzt nicht alle Hartz4 Empfänger in einen Topf schmeißen. Leider gibt es auch viele die unverschuldet in eine Situation kommen und vorübergehend von Hartz4 leben müssen oder aufstockende Sozialhilfe erhalten. Es gibt auch sehr viele die sich sehr große Mühe geben um wieder an Arbeit zu kommen.

Man sollte schon unterscheiden können und da wäre die ARGE gefragt. Man sollte Hartz4 Empfänger wo man das Gefühl hat sie nutzen das Sozialsystem aus stärker kontrollieren.

Das ist meine persönliche Meinung.

Leider realisiert der privilegierte Teil der Bevölkerung, der noch Arbeit hat, oftmals nicht, daß die Situation immer schlimmer wird und morgen schon auch er von Hartz IV betroffen sein könnte. Ein Großteil der vom Staat abhängigen ist mit seiner Situation nicht zufrieden und würde gerne eigenes Einkommen haben. Wer so auf die Betroffenen hetzt, hat es nicht besser verdient, als zuerst zu den Betroffenen in der nahen Zukunft zu gehören.

@ichbinich: Die Rechnung geht nicht auf. 10 Euro Lebensmittel am Tag macht in einem 30-Tage-Monat 300 Euro. Da bliebe kein Geld für 16-17 Euro Telefon (ohne Flatrate und Entgelte für Bewerbungsanrufe) übrig, das man bei einem stellensuchenden ALG-II-Empfänger voraussetzt.

Der Korrektheit halber muß ich erwähnen, daß der monatliche Satz 359 Euro beträgt, wovon neben Lebensmittel und Telefon auch noch die Energiekosten Strom und Gas sowie Aufwendungen für Kleidung, Hygieneartikel, Fahrten mit öffentlichen Verkehrsmitteln, Reparaturen im Haushalt, Anschaffung von Haushaltsgeräten, Versicherungsprämien, Praxisgebühren, Medikamente etc. zu leisten sind.

@Details:

"Beweise" habe ich zwar noch keine direkt gesehen, aber es ist mehr als anzunehmen, daß solche Leute in jeder Gesellschaft existieren. Ich muß ehrlich sagen, ich bin diesen Leuten sogar noch dankbar. Die Stellensuche ist schon für qualifizierte Kräfte sehr schwierig geworden, unterqualifizierte Arbeitsuchende haben so schon kaum eine Chance. Wenn diejenigen, die arbeitsunwillig sind, nun auch noch Konkurrenten auf dem Stellenmarkt würden, gingen die Chancen gegen null (was sie für viele ohnehin schon sind). Und wenn man das Glück haben sollte, so kann man sich auf einen Lohn gefaßt machen, der auf dem Niveau von ALG II oder darunter liegt. Für Leute, die freiwillig auf einen Job verzichten, zahle ich doch gern Steuern, damit wenigstens diejenigen, die tatsächlich arbeiten wollen, eine Chance bekommen. Davon haben auch Arbeitgeber nur Vorteile, wenn sich die Spreu vom Weizen trennt. Wem wir ALG II auszahlen - den Unwilligen oder Arbeitsuchenden - ist finanziell betrachtet doch letztlich egal.

Ich kanns einfach nicht mehr hören. Hartz4-Empfänger sind immer die bösen im Land. Wenn eine Bank am pleite machen ist und der Staat denen Milliarden in den Rachen wirft, die Vorstände fette Renten kassieren, redet kaum einer davon. Dabei wird da viel mehr Geld zum Fenster raus geschmissen als für die einfachen Menschen hier im Land.

Ich bekomme ergänzendes Hartz4, weil ich von meinem Arbeitslohn nicht leben kann. Ich würde gerne mehr arbeiten, aber man lässt mich nicht. Und jetzt wird Personal eingespart. Evtl. trifft es auch mich. In Deutschland gibt es nicht genug Arbeitsplätze für alle, das ist der Fehler und nicht, das die Leute nicht arbeiten wollen. Und wenn man schon einmal in Hartz4 abgerutscht ist, ist es doppelt schwer wieder Arbeit zu bekommen, denn es gibt überall die Vorurteile, die du hier verbreitest.

Übrigens, ich hab weder das neueste Handy, noch einen Flachbildfernseher. Ich rauche nicht und trinke kaum Alkohol.

Es gibt viele HartzIV- Empfänger die unverschuldet in diesem System hängen; es gibt aber auch sehr viele die gerne in diesem System verbleiben. Zu den ganzen " Annehmlichkeiten "

kommt dann noch die GEZ-Befreiung und wohl noch, so ist es ja geplant, den Internetzugang. Gesponsert. Alles vom Steuerzahler. Dieses Sozialsystem, eins der besten der Welt, soll die Grundbedürfnisse befriedigen, nicht mehr und nicht weniger. Genussmittel haben da nichts zu suchen. Mit einer vernünftigen Haushaltsplanung, ohne Kinder, kommt man mit diesem Etat aus. Und für den mässigen Zigarettenkonsum reicht es auch noch, sowie für etwas zu Trinken. Über meinen Mann machen sich auch einige lustig, der als 80% einen Geringverdienerjob inne hat. Komisch erweise sind das alles HartzIV-Empfänger.

dein beitrag ist voller vorurteile. und in vielen behauptungen nicht wahr.

und du hast leider auch recht, dass es ne menge leute gibt, die sich nen faulen lenz auf kosten der allgemeinheit machen.

ich denke, dass die erhöhung der tabakkosten viele ALG II empfänger in üble finanzielle bedrängnis bringt, und das ganze "reicht nicht" geschreie hauptsächlich von rauchern kommt. 30 päckchen im monat fressen bei ihnen durchaus 50% des monatsetats auf. die frage ist, ob rauchen ein grundrecht ist?

rauchen ist eine brutale sucht, die ähnlich wie heroinsucht behandelt werden muss.

ein kettenrauchender kumpel ist für ein verbot von tabak und eine zentrale vergabe von zigaretten, ähnlich wie die methadonvergabe. ich habe zuerst drüber gelacht, aber im grunde genommen hat er recht.

Du siehst also jeden Morgen 6,7 Millionen Menschen, die saufen und rauchen?

Was bist Du doch für ein durchblickender Bürger, der bei diesem ganzen Qualm noch was sieht. Deine Großherzigkeit, Deinen Intellekt und Deine Weitsicht brauchen nicht geklont zu werden, die Parlamentarier und obrigkeiten-denkende Teile der Bevölkerung sind von der gleichen geistigen Beschaffenheit wie Du. Mit solchen Leuchten kann man allenfalls Dunkelkammern einrichten.

Mit hirnloser Inkompetenz seid Ihr auf dem besten Weg aus den 6,7 Mio demnächst das 3-fache zu machen. - Du solltest nur aufpassen, dass Du dann nicht dabei bist.

Übrigens: Kopflose brauchen keinen Hut zu ziehen!

hier kannst du nachlesen womit sich menschen die hartz IV beziehen beschäftigen: http://www.welt.de/die-welt/wirtschaft/article9876... deine hetze gegen menschen die zum größten teil lebenslang gearbeitet haben und aufgrund eine, von kapital und banken, verursachte krise einen ärmliche dasein führen müssen, ist einfach beschämend.

die politiker, die schergen von kapital, die tatsächliche schmarotzer, wissen das sie mit hilfe ihre medien

die dummheit gut lenken können, du und einige der user hier seid der beste beweis.

wer sich spalten lässt gehört zu den verlierer.

jeder von euch ist näher an hartz IV als er denkt

manch einer wäre das sogar zu wünschen, dann unterhalten wir uns über menschenwürde.

Aufhören wäre Empfehlenswert. Diese Unterstützung wird nur für den Lebensunterhalt ( !!!)

gezahlt bzw. gewährt , nicht für so genannte Genussmittel.

So steht es in den allgemeinen Statuten, die allerdings nie gelesen werden.

Wie ein Hartz 4-Empfänger seine Unterstützung verbraucht ist seine eigene Entscheidung, der Staat

hat und macht ihm da keine Vorschriften.

Lediglich bei der Berechnung wurden Genussmittel(Tabakwaren u. Alkohol nicht berücksichtigt.

Wenn sich Hartz 4 Empfänger die Mühe machen würden das einmal durch zu lesen würden solche

Irritationen nicht entstehen.

Gruß hajokl .

es müste nach meiner meinung auch mit berücksichtigt werden ob der hartzler schon "älter"ist ,allso schon mal eingezahlt hat .die "jüngeren"sollen demnach weniger bekommen und die die gar nicht arbeiten oder sich nicht an bestimmungen halten sollten zeitweise nichts bekommen.

Also mal im Ernst - die Höhe des Satzes für Alkohol und Tabak war schon vorher ein Witz.

Rechne das mal auf ein Jahr um, und ein Bedürftiger, der nicht trinkt und raucht (aber rein hypothetisch die Möglichkeit hat dieses Geld anzusparen) möchte seine noch verbliebenden Freunde zum runden Geburtstag einladen - voll die Lachnummer !

zigaretten und alkohol sind gift. eine spende für die beschaffung von gift ist eine spende in der erscheinungsweise der unwissenheit, von der keiner was hat.