ich hatte gestern eine hitzige Diskussion mit einer anderen Hundebesitzerin, kann sein das ich mich mal wieder in Brennessel gesetzt habe, weil ich hab nur einen Hund und sie hat vier. Und sie hat behauptet sie bestimmt in ihrem Rudel die Rangordnung... Ich finde das irgendwie komisch... Klar, der Mensch ist das Oberhaupt, aber den Rest müssen doch die Hunde unter sich aus machen? Oder seh ich das falsch? Klar, kann der Mensch mit einwirken, aber sollte er? Es sollte sich doch auch der Hund der sich am besten durchsetzen kann an der Rudelspitze befinden. Klar kann der Mensch verstärkend miteinwirken und muss dann auch den Hund der sich durchgesetzt hat in einem gewissen Maße bevorzugen. Und klar geht man auch dazwischen wenns zu grob wird... Aber komplett die Reihenfolge selber bestimmen? Weiß ned des geht mir irgendwie gegen den Strich... kann aber auch gut sein, dass ich falsch liege, ich habe ja nur einen Hund... bin sch on auf eure Antworten gespannt.
2009-07-29T00:00:25Z
Nein, sie meinte sie bestimmt die komplette Rangfolge bei den Vieren! Und wenns irgendwelche Rangordnungsrangeleien gibt unterbindet sie das sofort... Ich find das schrecklich, weiß a ned warum...
2009-07-29T00:21:22Z
@Tschaang hast du meine Frage nicht genau gelesen? ich habe doch geschrieben das es KLAR ist, das der Mensch der oberste Rudelführer ist. Es geht nur um die Rangordnung darunter, also unter den Hunden selbst
the-cho-phu-quog-dog2009-07-29T00:01:46Z
Beste Antwort
Hallo
Der Mensch ist zwar der oberste Rudelführer, aber der Mensch kann nicht unter den Hunden die Rangfolge bestimmen. Wenn das so richtig wäre, dann warum gibt es unter den 2.t und 1.t Hund meist so massive Schwierigkeiten? Ich bin auch der Meinung das die Tiere es selber klären sollten welchen Hund sie als sympathisch bezeichnen. Ich würde auch den 2.t Hund von meinen bestehenden Hund aussuchen lassen, nur dann wäre es eine gute Garantie das die beiden klarkommen.
auch hunde untereinander haben eine rangordnung. und nicht der mensch bestimmt die rangordung sondern die hunde regeln das unter sich. der mensch als oberster rudelführer kann überhaupt keinen einfluss darauf nehmen. man kann natürlich bestimmte tiere bevorzugt behandeln. hunde zum beispiel die ganz unten in der rangliste stehen sind dann auch die die z.b. bei der teilung der beute nur die reste bekommen. daran kann sich dann natürlich auch der mensch halten. aber die rangfolge bestimmen ausschliesslich die hunde. die frau will sich vielleicht auch nur wichtig tun!! Lg
Rudelbildung bei Hunde funktioniert ganz automatisch dadurch, welcher Hund der dominanteste ist und wer sich bei den anderen durchsetzen kann. Das bedeutet nicht zwangsweise, dass die Hunde sich nicht vertragen, denn wenn die Rangordnung erst einmal geklärt ist hat man für eine gewisse Zeit seine Ruhe. Das der Mensch der Rudelführer ist, sollte denke ich allen klar sein, er kann auch in gewisser Weise benachteiligte Hunde, die also in der Rangordnung weiter unten stehen schützen. Aber eine Rangordnung verändern, so wie er sich das wünscht geht nicht wirklich, außer mit viel Gewalt. Sollte die Hundebesitzerin das behaupten, hat sie entweder keine Ahnung von Rangordnung oder sie geht mit manchen ihrer Vierbeiner nicht gerade zimperlich um. Es gibt natürlich auch noch die Möglichkeit, dass zufällig ihre gewünschte Rangordnung auch der tatsächlichen Rangordnung entspricht. Abgesehen davon sollte man sich als Mensch in diese untere Rangordnung nicht einmischen.
Rein theoretisch kann der Mensch als oberster Rudelführer die ganze Rangordnung im Rudel festlegen wie er möchte, in dem er manche Hunde bestärkt und andere unterdrückt. Gut finde ich das jedoch nicht. Die Hund haben ihre eigene Rangordnung zu klären, erst einmal vermeidet man somit Streitereien unter den hunden und es besteht keine Gefahr, wenn man die Rasselbande mal alleine lässt. Ich kann mir kaum vorstellen, was passiert, wenn der Mensch die Rangordnung klärt und dann mal nicht anwesend ist. Dann halten sich die Hunde nämlich an ihre eigene Rangordnung, die aber nicht geklärt ist und es kann zu schlimmen Beißereien kommen. Ich finde, man sollte die Hunde das unter sich klären lassen, natürlich sollte man streitereien schlichten und manchmal klärend eingreifen, aber nur in einem gewissen maße. Das ist schließlich die Aufgabe eines (menschlichen) Rudelführers. Vielleicht meinte die Frau wirklich nur, dass sie der Chef ist, oder aber sie ist den ganzen tag zu Hause und kümmert sich um ihre Hunde, damit es keinen Stress gibt.
Ich kann das so schlecht beschreiben,... Naamah trifft es eigentlich auf den Punkt!
Ich denke mal sie hat mit der Aussage gemeint, das sie in der Rangordnung oben steht und somit das sagen im Rudel hat. Was man als guter Hundebesitzer auch haben sollte, sonst machen die Hunde was sie wollen, nur dich das was du willst:-)
Ich denke mal nicht, das sie die komplette Rangfolge bestimmen kann und sagen kann, du bist nun das rangniedrigste Tier usw. das machen die Hunde dann schon unter sich aus, sie kann nur mal eingreifen oder es auch erzieherisch beibringen, wie sie sich verhalten sollen. Tut man es nicht, kann es schon mal zu der einen oder anderen keilerei kommen - gerade mit 4 hunden.