war das erste jahrzehnt dem 3. jahrtausend würdig?
ab 2010 beginnt das neue jahrzehnt des 3. jahrtausends unserer zeitrechnung. waren die jahre 2000-2009 eine art aufrbruch ins neue jahrtausend oder nur eine weiterführung der 90er? ich denke dass nur oberflächliche veränderungen geschahen, die von geldgier vorangetrieben wurden (unsere ganzen tollen ipod, mp3 und notebook/netbook teile, internettüfteleien wie youtube und twitter, handys, etc). die wissenschaft ist mit kleinigkeiten beschäftigt, die gelöst werden müssen bevor es richtig weitergeht. plus: wir kämpfen fast ausschliesslich mit primitiven phänomenen zu denen terror, fantatismus, krieg und geschäftemachen zählen. das war ganz grob meine einschätzung: nicht würdig! jetzt seid ihr dran!
Anonym2009-06-20T20:51:36Z
Beste Antwort
Ich bewerte die Veränderung eines Jahrzehnts ins nächste immer nach dem 'Grundton', daran mach ich fest, wie viel sich verändert hat und vor allem in welche Richtung. Die Achtziger hatten subjektiv den Grundton 'geborgene, gepflegte Langeweile' mit dem ersten Unterton 'gleichgültige Raffgier'. In den Neunzigern ist subjektiv die Unschuld verloren gegangen, alle Leute wollten bloß nur noch Steuern sparen (egal wie) und der Hype um die *zensiert* Börse hat angefangen, das war für mich die Zeit der 'skrupellosen Raffgier', in jeder Hinsicht. Ja und dann die letzten neun Jahre, ja. Das ist dann subjektiv die Zeit der 'Konsequenzen' gewesen.
Die letzten Jahre sind somit gar nicht mit den Neunzigern für mich in Einklang zu bringen. Aber würdig? Ne, da geb ich dir schon recht. Ich nehm nur mal die Medizin. Wir haben in den letzten neun Jahren medizinische Verfahren entdeckt, die hätten jeden Träumer der Sechziger in wildes Freudengeheul versetzt... Und was bringt es uns? Dass es sich kaum wer leisten kann von den bahnbrechenden Errungenschaften persönlich was zu haben...
Aber ich bin Optimist, die nächsten zehn Jahre werden atemberaubend - und diesmal bestimmt atemberaubend schön.
ansichtsache: das internet hat die welt verbunden wie nie zuvor. die wissenschaft macht wichtige entdeckungen im bereich der genetik, astronomie/physik und medizin. die gefahr eines atomaren weltkrieges hat abgenommen.
das alles heißt nicht, das alles super ist! es heißt nur, dass dieses jahrzehnt nicht herausragend schlecht war. nicht unwürdig für die ersten zehn jahre des 3. jahrtausends. schlimmer geht's schließlich immer.
Im Großen und Ganzen hast Du absolut Recht. Aber eine Fortsetzung der 90er war es nicht.Grund:Es wird jedes Jahr schlimmer in dieser Welt. Wenn man das an Punkten in einer Grafik festmachen würde, dann würde das einer Fallkurve ähneln, die seit 2001 spätestens im Senkrechten Fall sich bewegt. Da kann man nur noch spekulieren,wann wir schmerzhaft aufschlagen.. Nebenbei: Ich meine damit nicht (nur) die angebliche Terrorgefahr! Sondern alle Lebensbereiche. Und die Technik stagniert von Computern mal abgesehen seit Jahrzehnten: Autos, die über 200 sachen schnell fuhren gab es schon seit den 30er Jahren... Die Raketentechnik stagniert auf hohem Niveau. Wobei die Qualität immer schlechter wird... Es werden Milliarden dafür ausgegeben, ohne nach Möglichkeiten zu suchen, aus jeden Dollar das 3fache heraus zu holen. Selbst Häuser werden auf Sparsamkeit getrimmt, aber nicht in der Raumfahrt. Außer der Spaceshuttle ist denen nichts entscheidendes mehr eingefallen. Und einen Ersatz für die Topmoderne Concord gibt es aus angeblichen Kostengründen nicht. Mit dem Argument hätte die Raumfahrt schon lange eingestellt werden müssen. Dabei waren die USA und Ihre Firmen nur froh, eine Europäische Konkurrenz los zu sein.Nach Australien und Rio braucht man jetzt wieder fast Tage.. Usw. usf...