Weis jemand eine Webseite über globales CO2 Monitoring?

Menschen produzieren, über Fossilbrennstoff und Lebendmasse Burning, ungefähr 2% der 300 Milliarde Tonnen CO2 jedes Jahr abgegeben in die Atmosphäre. Ungefähr 50% dieses menschlich-erzeugten CO2 bleibt in der Atmosphäre, und 30% wird durch den Ozean aufgenommen, aber die globale Verteilung des restlichen CO2, vorausgesetzt, durch Anlagen und Boden aufgenommen zu werden, ist unbekannt.
Die meisten Experten zu diesem Thema beziehen sich auf einen Meßpunkt in der Nähe von Hawai wo bekanntlich nicht so viel Industrie ist.
http://www.esrl.noaa.gov/gmd/ccgg/globalview/images/gvco2_lg_movie.gif

Ich denke das die Werte in Regionen mit hoher Verkehrs- und Industriedichte anders aussieht.
Wenn möglich übersichtliche deutsche Webseiten, kann kein Englisch
Danke im Vorraus, Bäume und Bienen werden es lohnen

2009-06-18T02:57:20Z

@ folke k, auf mit dem Suchwort " globales CO2 monitoring " kam ich auf diese Webseite:
http://www.iconocast.com/B000000000000143_German/D7/News9A.htm
von der kommen die Zahlen. Aus diesem Grund stellte ich hier die Frage, um vielleicht auch genauere Werte zu bekommen, wo kommen deine Zahlen des anthropogenen Anteils der über 10mal geringer ist her?

2009-06-18T03:00:08Z

@ folke k, auf mit dem Suchwort " globales CO2 monitoring " kam ich auf diese Webseite:
http://www.iconocast.com/B000000000000143_German/D7/News9A.htm
von der kommen die Zahlen. Aus diesem Grund stellte ich hier die Frage, um vielleicht auch genauere Werte zu bekommen, wo kommen deine Zahlen des anthropogenen Anteils her?

2009-06-24T08:33:54Z

@ Jakob irgendwie war die Frage eine andere, und der folke ist schon ok, da vermisse ich keine Denklähme, zu dem Thema dieses:
„Probleme kann man niemals mit derselben Denkweise lösen, durch die sie entstanden sind.“ (Albert Einstein)
hier gefunden: http://www.sfv.de/

JakobK2009-06-24T02:50:46Z

Beste Antwort

Der CO2 Gehalt der Luft hängt in erster Linie von der Regenmenge ab.

Es ist die Gaswäsche die regelmäßig das CO2 aus der Luft wäscht.

Von daher gibt es keine "global" richtigen werte.

Selbsternannte Fachleute wie folke K schreiben nur was Sie selbst nicht wissen können.

Die Temperaturvariabilität der Erdgeschichte ist ein natürlicher Prozess und beruht auf der solaren Variabilität samt kosmischer Stahlung. Der Mensch ist nicht an der Erwärmung beteiligt! Die Kalt- und Warmzeiten der Erdgeschichte werden durch unterschiedlich starke Beeinflussung der Wolkenbildung durch kosmische Strahlung und Sonnenwind hervorgerufen.

Svensmark hat recht dieser Zusammenhang ist nicht bestreitbar.

Jakob

folke k2009-06-18T09:21:37Z

Das ist nicht gut mit dem englischen. ich stelle Dir trotzdem mal eine englische Seite rein, vielleicht findest Du Dich ja durch.

Es gibt ein paar Punkte auf der Erde, an denen kontinuierlich der CO2-Gehalt gemessen wird, aber die meisten liegen ähnlich abgeschieden. Das ist Absicht, da hier der CO2-gehalt in einer gut durchgemischten Atmosphäre gemessen wird. Die Messungen weichen übrigens kaum voneinander ab, deshalb kann man gerne den Mauna Loa-Wert weltweit annehmen.
In Ballungsgebieten kann der CO2-Gehalt der Luft gerne einmal das 5-fache betragen, aber so weit ich weiss, gibt es dort keine kontinuierlichen Messungen.

Wie kommst Du übrigens auf Deine Zahlen? Der natürliche Umsatz an CO2 beträgt 770 Milliarden Tonnen. Der menschliche Ausstoss beträgt zur Zeit etwa 27 Milliarden Tonnen jährlich.

nachtrag: Die Zahlen stammen aus dem IPCC AR4-Report (auf englisch). Du findest sie aber auf vielen webseiten, wie z.B. hier: http://www.skepticalscience.com/human-co2-smaller-than-natural-emissions.htm
oder hier: http://www.hamburger-bildungsserver.de/welcome.phtml?unten=/klima/klimawandel/treibhausgase/kohlendioxid/anstieg.html (auf deutsch, Du musst aber vorsichtig sein, hier sind die zahlen auf reinen kohlenstoff gerechnet, nicht auf CO2).
Die Ursprungsquellen findest Du bei IPCC. Dazu brauchst Du aber Zugang zu einer guten Bibliothek, da die meisten Artikel kostenpflichtig sind.

Nachtrag 2: ich hab mir einmal Deinen Link angeschaut. Die Zahlen wirken nicht sehr seriös, auch die Übersetzung nicht. Hier scheint es ziemlich populärwissenschaftlich zuzugehen. Geh, wann immer es geht, zu den Quellen, leider so gut wie alle auf englisch. Zeitschriften, und seien sie noch so gute polpulärwissenschaftliche Magazine, bekommen die Sachverhalte so gut wie nie richtig hin, von der Tagespresse ganz zu schweigen.

Anonym2009-06-18T06:59:43Z

Schau mal nach, vielleicht ist das folgende etwas für Dich:

http://www.wired.com/wiredscience/2008/10/carbon-monitori/