Ponys, Pferde,... Wieso wird man eigentlich danach beurteilt, welche Rasse das eigene Pferd hat?
Wieso meinen die meisten Leute, dass Ponys nichts können (Haflinger, Norweger, Shettlandponys) und Pferde wie Hannoveraner und Oldenburger, etc mit bester Abstammung immer die Besten sind und auch deren Reiter supertoll reiten können?
Auch bei den meisten Reitturnieren, wenn das Pferd nicht die gewünschte Rasse hat, kommt nur der Spruch: Das kann ja nichts werden! Oder sowas in der Art...
(Ich erläuter mal lieber nicht die Kommentare von manchen Richtern, denn diese sind manches Mal echt nicht sehr freundlich!!)
So und nun wollte ich eure Meinung dazu hören ;-)
Ist das wirklich so, dass bestimmte Rassen das nicht können und Ausnahmen eher "die Regel bestätigen"??
LG Chica ;-)
"Norweger gehören zu den Robustpferden" *haha* Das halt ich bei meiner Stute für ein Gerücht... Die ist überhaupt nicht robust... ständig Probleme mit Hufen und schreckhaft... und zu lange auf der Weide lassen, darf man sie auch nicht ^^
Also meine Stute ist n Norweger und sie kann springen ^^ und sie macht das auch gut… Am Anfang meinten zu mir auch alle, wofür, bringt doch eh nix und so und nun sagen sie alle, wie toll das doch klappt…
@ashley tisdale fan: genau, es ist leichter, es heißt aber nicht, dass das Pferd mehr kann, nur weil’s einfacher ist… also bei manchen einfachen Pferden sitzt man wirklich nur schön drauf und das hat für mich nicht mehr viel mit reiten zu tun…
Und meistens ist aber das Problem, dass die Richter sagen, hmmm n Norweger, Haflinger ,… der kann doch eh nix und dementsprechend fallen dann die Noten aus…
@sunschine: Wieso sind edle Pferde talentierter? Hübsche Menschen sind doch auch nicht schlauer als hässliche… ich mein, nur weil eine Pferderasse nicht so „veredelt“ ist, muss sie doch nicht gleich „untalentierter“ sein…
Ach und wieso sollten Haflinger, Norweger, etc. nicht so hoch springen können, wie die anderen?? Nur weil sie Haflinger, Norweger sind oder weil sie kleiner sind??
Das mit den Rassemerkmalen kenn ich, aber das wird immer alles so engstirnig gesehen, die können das und das können sie nicht!
Das ist doch totaler Schwachsinn!! Meiner Meinung nach kann jedes Pferd als einzelnes gesehen, was es kann und nicht von der Rasse abgeleitet, selbst unter den "edlen tollen zurechtgezüchteten" Rassen gibt es untalentierte... Auch wenn sie die supertop Abstammung haben!!
Ich mein meistens ist das halt so, dass wenn sie größer sind, dass sie höher springen können, ich konnte auch nicht so hoch springen, wo ich kleiner war...
und meistens ist das dann auch so, dass man bevor andere einen reiten gesehen haben, dass sie sich ihre Meinung bilden, die hat n Pony, ach die kann doch eh nix...
Und ich hab auch schon Sprüche gehört wie: Was willst denn mit nem Norweger, dem kannst doch eh nix beibringen, die sind doch dumm! Und ich muss sagen, die hat in den 2 Jahren mehr gelernt, als irgendein Hannoveraner...
Es hat ja nix mit "meinem Norweger" zu tun... Ich wollte einfach nur andere Meinungen einholen, ob alle so denken oder es auch Leute gibt, die nach dem Pferd urteilen... Und ob sie das auch kennen mit den Richtern auf Turnier, dass da manche Rassen nie gewinnen können...