Ponys, Pferde,... Wieso wird man eigentlich danach beurteilt, welche Rasse das eigene Pferd hat?

Wieso meinen die meisten Leute, dass Ponys nichts können (Haflinger, Norweger, Shettlandponys) und Pferde wie Hannoveraner und Oldenburger, etc mit bester Abstammung immer die Besten sind und auch deren Reiter supertoll reiten können?
Auch bei den meisten Reitturnieren, wenn das Pferd nicht die gewünschte Rasse hat, kommt nur der Spruch: Das kann ja nichts werden! Oder sowas in der Art...
(Ich erläuter mal lieber nicht die Kommentare von manchen Richtern, denn diese sind manches Mal echt nicht sehr freundlich!!)
So und nun wollte ich eure Meinung dazu hören ;-)
Ist das wirklich so, dass bestimmte Rassen das nicht können und Ausnahmen eher "die Regel bestätigen"??
LG Chica ;-)

2009-06-03T21:59:00Z

"Norweger gehören zu den Robustpferden" *haha* Das halt ich bei meiner Stute für ein Gerücht... Die ist überhaupt nicht robust... ständig Probleme mit Hufen und schreckhaft... und zu lange auf der Weide lassen, darf man sie auch nicht ^^

2009-06-03T22:14:30Z

Also meine Stute ist n Norweger und sie kann springen ^^ und sie macht das auch gut… Am Anfang meinten zu mir auch alle, wofür, bringt doch eh nix und so und nun sagen sie alle, wie toll das doch klappt…
@ashley tisdale fan: genau, es ist leichter, es heißt aber nicht, dass das Pferd mehr kann, nur weil’s einfacher ist… also bei manchen einfachen Pferden sitzt man wirklich nur schön drauf und das hat für mich nicht mehr viel mit reiten zu tun…
Und meistens ist aber das Problem, dass die Richter sagen, hmmm n Norweger, Haflinger ,… der kann doch eh nix und dementsprechend fallen dann die Noten aus…
@sunschine: Wieso sind edle Pferde talentierter? Hübsche Menschen sind doch auch nicht schlauer als hässliche… ich mein, nur weil eine Pferderasse nicht so „veredelt“ ist, muss sie doch nicht gleich „untalentierter“ sein…
Ach und wieso sollten Haflinger, Norweger, etc. nicht so hoch springen können, wie die anderen?? Nur weil sie Haflinger, Norweger sind oder weil sie kleiner sind??

2009-06-04T02:44:13Z

Das mit den Rassemerkmalen kenn ich, aber das wird immer alles so engstirnig gesehen, die können das und das können sie nicht!
Das ist doch totaler Schwachsinn!! Meiner Meinung nach kann jedes Pferd als einzelnes gesehen, was es kann und nicht von der Rasse abgeleitet, selbst unter den "edlen tollen zurechtgezüchteten" Rassen gibt es untalentierte... Auch wenn sie die supertop Abstammung haben!!
Ich mein meistens ist das halt so, dass wenn sie größer sind, dass sie höher springen können, ich konnte auch nicht so hoch springen, wo ich kleiner war...
und meistens ist das dann auch so, dass man bevor andere einen reiten gesehen haben, dass sie sich ihre Meinung bilden, die hat n Pony, ach die kann doch eh nix...
Und ich hab auch schon Sprüche gehört wie: Was willst denn mit nem Norweger, dem kannst doch eh nix beibringen, die sind doch dumm! Und ich muss sagen, die hat in den 2 Jahren mehr gelernt, als irgendein Hannoveraner...

2009-06-04T03:32:47Z

Es hat ja nix mit "meinem Norweger" zu tun... Ich wollte einfach nur andere Meinungen einholen, ob alle so denken oder es auch Leute gibt, die nach dem Pferd urteilen... Und ob sie das auch kennen mit den Richtern auf Turnier, dass da manche Rassen nie gewinnen können...

Anonym2009-06-04T04:05:51Z

Beste Antwort

Ich denke auch, dass diese Vorurteile weit verbreitet sind.
Zum einen, weil bestimmte Rassen nunmal für bestimmte Fähigkeiten bekannt sind und andere, weil man gemeinshin nicht weiß, dass es z.B. auch Friesen gibt, die Springen und Schecken, die toll Dressur laufen. Und ich spreche mich selber auch nicht davon frei, dss ich zwei mal hingucke, wenn ich einen Haflinger sehen, der in eine M-Dressur einreitet. Allerdings nicht missgünstig oder ungläubig, sondern einfach interessiert und neugierig.
Und irgendwie freue ich mich immer ein Stückel mehr, wenn so ein "Outlaw" das dann erfolgreich macht.
Weil ich genau weiß, dass es eben jede menge Richter gibt, die Pferde, die aus dem Schema fallen anders und auch schlechter bewerten. Ein Schecke hat es in der Dressur definitiv schwerer.
Dein Norweger springt?
Finde ich klasse - vor allem, wen sie Spaß dran hat.
Höher wie A?
Dann Hut ab.
Habe ich bisher wirklich noch nicht gesehen.
Norweger, Isis, Haflinger und Tinker tauchen ja mitunter im E-Bereich auf und bringen dort wirklich passable Leistungen, wenn sie es tun, aber höher habe ich noch keinen davon springen sehen.
Ist aber im Endeffekt auch egal.
Hauptsache reiter und Pferd sind glücklich.
Und mal ganz ehrlich: Frei nach den Ärzten:
Lass die Leute reden.
Manche wissen vor lauter Langeweile nicht, was sie sonst noch schwätzen sollen. Und auf außergewöhnlichen Paarungen rumhacken, das ist schließlich simpel.
Lass Dich nicht ärgern und freu Dich an Deinem Pferd!
Viel Spaß noch!

Anonym2009-06-04T05:30:28Z

Hallo Chica
Mach dir nix daraus wenn du müde belächelt wirst wenn du mit deinem Hotti irgendwo auf einem Turnier auftauchst Du selbst weißt doch wohl am besten was dein Pferd kann und was nicht. Und glaube mir selbst wenn jetzt einige laut aufschreien werden jeder Richter hat so seine Lieblinge auf den Turnieren die in regelmäßigen Abständen gute bewertungen bekommen obwohl der eigentliche Ritt vielleicht unter aller Würde gewesen ist ( habe das selbst schon erlebt und ich habe nicht wenig Turniere geritten oder die Reitkollegen als TT begleitet .) Ich selbst reite eine Knappstrupper Paint mix Stute die Western geritten wird aber aufgrund Ihres großrahmigen Körpers für die Reining z. B . nicht so optimal gebaut ist, deshalb und auch aus Gründen der Überbeanspruchung von Gelenken und Bändern die diese Disziplin mit sich bringt, wird sie dort nicht gestartet. dafür hat sie in den Disziplinen Trail und Pleasure eben wieder andere Vorteile und macht da die guten Wertungen und lässt so manches Hoch dotierte Pferd mit allerbesten Abstammungen hinter sich. Auf dem Papier kann man halt nicht reiten. also Kopf hoch zieh dein Ding durch und hab Spaß an deinem Hobby
Gruß Jörg

marcel_zelle2009-06-03T21:05:08Z

Ach sehr....Ich finde das Haflinger und andere Ponys genau so viel können wie auch die großen Rassen. Sie können halt nicht unbedingt so hoch springen was und sehen auch nicht so imposant aus, aber schließlich geht es auch nicht darum mit oder auf dem Pferd gut auszusehen sonder sich mit dem Pferd zu verstehen und es lieb zu haben.
Und nur nebenbei hat meine Freundin eine Araber-Stute und lässt die Warmen auch regelmäßig alt aussehen^^

reGnau2009-06-03T14:02:36Z

Endlich ein paar Leute, die für Pferde mit angeblich wenig Talent eine Lanze brechen.

Ich finde solche Vorurteile wirklich absolut lächerlich und bin der Ansicht, dass jeder mit seinem Pferd genau das erreichen kann, was er erreichen möchte, wenn er genug Geduld dafür aufbringt.

Ich finde diese Vorurteile wenn ich ehrlich bin z. K. ums mal mit der Kürze meines Mannes auszudrücken und glaube ganz fest daran, dass auch ein Fjordi unter seinem Reiter, der es entsprechend behandelt entsprechendes Leisten kann und ich denke auch, dass jemand, der fest an sich selbst glaubt etwas erreichen kann.

Übrigens: Tinker werden auch für solche Pferdefestivals und dergleichen abgerichtet, deswegen sind sie trotzdem nicht weniger fürs Springen geeignet, wenn sie entsprechend ausgebildet werden und wenn jemand genug Geduld hat und das nicht innerhalb kürzester Zeit fordert, dann dürfte es auch gar kein Problem sein, einen solchen für ein Springturnier vorzubereiten.
Der ist dann vielleicht nicht 10-jährig, wenn er sein erstes Springturnier geht, sondern vielleicht 20 aber das muss nicht heissen, dass er es absolut nicht kann!

Webster2009-06-03T12:28:41Z

Hallo Chica!

Ich schliesse mich der Antwort von Lara an. Was die Richter angeht stimme ich Dir auch zu.

Solche Pauschalaussagen sind natürlich immer gefährlich und treffen in vielen Fällen überhaupt nicht zu.
Allerdings ist auch ein bisschen Wahrheit dran. Einmal natürlich das Zuchtziel dieser Rassen und daraus resultierenden Begabungen und Veranlagungen. Und natürlich, dass die Richter eine bestimmte Optik erwarten.
Aber man muss sich auch fragen, welche Art von Besitzer dahinter steht. Wer für viel Geld ein Turnierpferd kauft, hat in der Regel dann auch sportliche Ambitionen und Ehrgeiz, wird viel trainieren und dadurch - zumindest technisch - ein immer besserer Reiter werden (wobei für mein Verständnis viele Turnierreiter keine "guten" Reiter sind). Oder zumindest das, was die Allgemeinheit als guten Reiter bezeichnet.
Viele Ponies aber werden für kleine Kinder oder Anfänger angeschafft, manchmal ohne solide Grundausbildung, sie werden nie richtig geritten und gymnastiziert. Gerade bei kleinen Ponies ist das oft schwierig, weil sie einen erwachsenen Reiter, der sie vielleicht Korrektur reiten könnte, nicht tragen können.
Deshalb würde ich mal behaupten, dass die Zahl der schlecht gerittenen Pferde in diesem Bereich tatsächlich höher ist, als bei den typischen Sportpferderassen.

Das alles soll nicht heissen, dass ich nicht Freizeitreiter kenne, die in meinen Augen besser reiten als unsere Sportgrössen und mit allen Pferden - ob Pony, Gangpferd, Voll- oder Warmblut - klar kommen.

Weitere Antworten anzeigen (11)