Wie kann man verständlich begründen, dass wir als Menschen die Existenz niemals ganz verstehen können?
Ich höre diese Aussage immer wieder:
"Mit dem menschlichen Verstand kann man die wahre Natur der Existenz niemals völlig verstehen."
oder:
"Es gibt Dinge, die wir Menschen niemals erkennen können."
oder:
"Die göttliche Wahrheit ist für uns Menschen nicht ergründbar."
und so weiter.
Doch nie habe ich eine verständliche Erklärung für diese Annahme gehört!
Ich sehe nicht ein, dass diese Annahme richtig sein soll! Denn wenn man einem Menschen etwas klar genug erklärt, dann kann er es auch verstehen.
Und selbst wenn es kein Mensch schaffen sollte, die göttliche Wahrheit klar genug zu erklären, dass Menschen es verstehen können, so wäre doch zumindest Gott selbst in der Lage dazu, denn für ihn gibt es ja keine Beschränkungen, wie wir alle annehmen, die meinen, dass Gott existiert.
Also wenn Gott die komplette Wahrheit der Existenz einem Menschen so erklären könnte, dass dieser sie voll und ganz verstehen kann, ohne dass die geringste Frage offen bleibt (z.B. wie Gott entstanden ist), dann ist die komplette Wahrheit der Existenz eben doch von Menschen zu verstehen. Ob dann diese göttliche Erklärung stattfindet oder nicht, ist zweitrangig.
Haben wir aber erst einmal kapiert, dass wir theoretisch durchaus in der Lage sein könnten, die komplette existenzielle Wahrheit ganz zu verstehen, brauchen wir nicht auf eine göttliche Erklärung zu warten, sondern können unvoreingenommen jede erdenkliche Frage zu lösen versuchen, ohne uns selbst immer mit der Annahme zu bremsen und zu stoppen, dass es Dinge gäbe, die wir nie verstehen können!
Oder sehe ich da was nicht ganz richtig?
@Ed Kong:
Es geht mir nicht um das Verständnis eines Grundes für Alles, sondern um das Verständnis der kompletten existenziellen Wahrheit, auch wenn diese sein sollte, dass die Existenz ewig ist.
@sivo:
wir sind biologisch nicht dazu geschaffen Radiowellen wahrzunehmen. Aber wir können sie erzeugen, verstehen und benützen. Unser Gehirn ist in der Lage zu begreifen, was ein Paradox ist, dass Ursache und Wirkung beispielsweise einen Kreislauf bilden können. Unser Gehirn ist in der Lage zu begreifen, dass wir innerhalb unserer 3 Raumdimensionen plus der Zeitdimension gefesselt sind, es aber weitere Raumdimensionen geben kann, zu denen wir lediglich keinen Zugang haben.
Unsere Denkfähigkeit ist eine natürlich biologische Anlage. Darum sind wir biologisch sehr wohl dazu in der Lage Dinge zu erkennen und zu verstehen, die man nicht mit den 5 Sinnen wahrnehmen kann.
@Olaf:
Vielen Dank für die ausführlichen Erläuterungen! :) Zu dem von Dir angesprochenen Resultat des vollen Verständnisses von Allem, dass dies das Ende der Menschheit wäre, möchte ich etwas anmerken:
Die Menschheit bleibt nie was sie gerade ist. Sie entwickelt sich schon immer kontinuierlich, und das volle Verständnis von Allem wäre eine weitere Entwicklung der Menschheit, nicht aber ihr zwangsläufiges Ende. Vielleicht das Ende der Kindheitsphase der Menschheit.
@alle:
Zu dem Argument des begrenzten Gehirns, das darum etwas unbegrenztes nicht verstehen könnte:
Das ist ganz einfach und schnell zu widerlegen:
Wir haben doch wohl alle verstanden, dass die Zahlen mehrfach unendlich sind: Zwischen zwei ganzen Zahlen gibt es logischerweise unendlich viele gebrochene Zahlen. Die ungebrochenen Zahlen sind ebenfalls unendlich, weil man zu jeder erdenklichen Zahl immer einfach beispielsweise 1 hinzu addieren kann. Unendlichkeit mit einem endlichen Gehirn mehrfach erfassbar.