Kleines Beispiel ist der Brief eines Amerikaners auf ein Bibel-Zitat.
http://www.antibuerokratieteam.de/?p=1015
Ich stelle mir immer vor das mehrere Leute über 100 Jahre stille Post spielen und dann die Bibel schreiben.
2009-05-13T07:49:44Z
Nachtrag: Danke für Eure Antworten und Meinungen. Die meisten haben sich wirklich viel Mühe gegeben. Deshalb wollte ich mich entschuldigen das ich keine beste Antwort vergeben werde. Ich bin zwar nicht sehr religiös, akzeptiere aber andere Meinungen. Solange sie kein Zitat aus der Bibel enthalt
2009-05-13T07:51:18Z
en. Ich werde die Frage zur Abstimmung freigeben.
Anonym2009-05-12T23:27:12Z
Beste Antwort
Deine persönliche Vorstellung sei Dir gegönnt, doch die Fakten sind anders. Um nicht den Rahmen zu sprengen, hier ein kleines Beispiel:
Seit 1947 sind viele biblische und nichtbiblische Schriftrollen an verschiedenen Stellen des Toten Meeres gefunden worden. Gewöhnlich bezeichnet man sie als die Schriftrollen vom Toten Meer. Am bedeutsamsten darunter sind die Handschriften, die man in einer Anzahl von Höhlen im Wadi Qumran (Nachal Qumeran) und in der unmittelbaren Umgebung entdeckt hat. Diese Schriftstücke sind auch als die Qumrantexte bekannt. Sie gehörten offensichtlich einst einer jüdischen religiösen Gemeinschaft, deren Zentrum sich im nahe gelegenen Chirbet Qumran (Horbat Qumeran) befand. Die erste Entdeckung machte ein Beduine in einer etwa 15 km im Süden von Jericho gelegenen Höhle. Er fand eine Anzahl Tonkrüge, die alte Handschriften enthielten. Eine davon war die später berühmt gewordene Jesaja-Schriftrolle (1QIsa; auch: 1QJesa), eine guterhaltene Lederrolle mit dem bis auf wenige Lücken vollständigen Buch Jesaja. Sie ist in einem vormassoretischen Hebräisch abgefaßt und soll aus dem späten 2. Jahrhundert vor Christus datieren. Somit ist sie rund 1 000 Jahre älter als die älteste vorhandene Handschrift mit einem massoretischen Text. Wenn auch einige Unterschiede in der Rechtschreibung und im Satzbau festzustellen sind, weicht die Jesaja-Rolle in bezug auf Lehrpunkte nicht vom massoretischen Text ab. Somit greift Deine Vorsetllung vom Prinzip der "Stillen Post" nicht bei der Bibel.
Es ist mir relativ egal, ob du das Zitieren von Bibelstellen magst oder nicht, denn es kommt darauf an, was der Fragesteller wissen will. Manchmal muss man die Aussagen, die man macht, auch mit der Bibel belegen, denn viele Nutzer hier haben keine Ahnung davon, was in der Bibel steht und was nicht. Wie oft gibt man der Kirche die Schuld, sie hätte Aussagen erfunden, obwohl sie in der Bibel stehen. Beispiele: Die Kirche hat die Hölle erfunden. Die Kirche hat die Sünde erfunden. Die Kirche hat erfunden, dass Maria noch Jungfrau war. (Falsch, denn es steht schon im Alten Testament, dass die Mutter vom Messias Jungfrau sein würde!) Gegen solche Falschbehauptungen sollte man sich wehren. Aber gegen die Bibelspammer, die einfach nur zusammenhanglos lange Texte abkupfern, wehre ich mich selbst.
Ich mag es auch nicht wenn jmd. Bibelzitate anbringt und damit meint, er hätte jetzt alles genau erklärt. AuÃerdem gibt es dann noch immer die, die jedes Wort in der Bibel für voll nehmen und die, die irgendetwas in ein Bibelzitat rein interpretieren (Nach dem Motto: "Was die Bibel eigentlich sagen will") und bei diesen Interpretationen gibt es dann wieder tausend verschiedene.
Meiner Meinung nach sollte man das Wort Gottes eigentlich nicht interpretieren, weil dann, wie gesagt, tausend Meinungen entstehen. Deswegen finde ich Bibelzitate auch sehr fragwürdig.
Zum Glück glaube ich nicht alles was in einem Buch steht.
naja geht eigl. so auf post karten muss nicht sein aber wenn man was belegen will z.b. das christen kein schwein essen dürfen zeigt man den das es im 3 Buch Moses vers 10 steht also umzubelgen okay aber nicht auf postkarten