Warum werden Nutzer, die ständig und immerwieder rassistische Fragen stellen, nicht dauerhaft gesperrt?
Das geht mir sowas von auf den Senkel... es sind immer die gleichen Nutzer, die entweder gegen Glaubensrichtungen, gegen andere Nationalitäten, gegen andere Hautfarben hetzen und dabei nur gehaltlose Nazigrütze von sich geben.
Kann Yahoo diese Nutzer nicht komplett rausschmeißen und den Account löschen? So etwas ist ein eindeutiger Regelverstoß, nicht nur von Clever sondern beim gesamten Yahoo-Portal, der mit Accountlöschung geahndet wird.
Yahoo! Deutschland Geschäftsbedingungen §§ 7. a, l und 14.:
http://de.docs.yahoo.com/info/utos.html
Yahoo! Clever Communityrichtlinien:
http://de.docs.yahoo.com/help/help_community.html
@Jocolibri:
Ich glaube nicht, dass dies tatsächlich eine durchdachte und berechtigte Meinung dieser Leute ist. Man sieht doch, dass gerade diese Nutzer resistent gegen sämtliche Aufklärugsversuche und konstruktive Diskussionen sind. Die fangen polemisch an, und wenn man sachlich argumentiert, fangen sie an, beleidigend zu werden, weil sie einfach keine Argumente haben.
Das Problem, was ich hier sehe, ist folgendes: Hier lesen so viele junge Menschen mit, die einfach noch nicht reif sind, sich eine fundierte eigene Meinung zu bilden. Die sind noch anfällig für rechtes Gedankengut und gelangen schnell in einen Strudel, aus dem sie nur schwer wieder herauskommen.
Wenn dies hier ein Politikforum wäre, dann würde ich solche Fragen auch tolerieren. Aber in einem Frage-Antwort-Portal finde ich sie fehl am Platze.
@heinzwetschgerl: Ja, ich bin in der Tat resistent gegen "deren" "Aufklärungsversuche", weil deren Aufklärungsversuche keine sind, sondern nur hohles Deppenfang-Stammtischgelaber. Es ist doch allgemein bekannt, dass braune Parolen nur dazu da sind, Ahnungslose auf die Seite der Rechten zu ziehen. "Todesstrafe für Kinderschänder" ist ein schönes Beispiel. Viele mögen denken, "Jawoll, das ist mal was Richtiges!", aber dass die Todesstrafe von Grund auf in mehreren Aspekten gegen die freiheitlich-demokratische Grundordnung verstößt, fällt dabei nur wenigen auf.
Dass politische Konzepte der Neofaschisten (falls überhaupt vorhanden) genausowenig umsetzbar sind, beweisen ja verschiedene aufgelöste, zerstrittene und selbstzerstörte NPD- und DVU-Fraktionen in diversen Landtagen, z.B. von Sachsen, Sachsen-Anhalt und MeckPomm.
Ich hätte ja auch nichts gegen einen ernsten Diskurs, welcher auf Philosophien des Faschismus eingeht. Aber sehr schnell artet das in Beleidigungen, Verleumdungen, Ehrverletzungen aus. Ich hab es noch nie in einem Forum gesehen, dass wirklich objektiv über dieses Thema von allen Seiten argumentiert wurde.
Diskussion und Meinungsfreiheit: Ja! Aber wenn dadurch die Würde Anderer verletzt wird, dann Nein! Die eigenen Rechte hören dort auf, wo die Rechte der Mitmenschen anfangen.