Indizieren von Spielen verfassungswidrig?
Also mich beschäftigt seit Jahren, dass es in Deutschland immer schwerer wird jegliche Medien, die ab 18 sind, käuflich zu erwerben. Ich habe eine Zeit lang in Österreich gelebt und es war wie der Himmel für Zocker. Da gab es alles unzensiert, beim Verkauf wurde halt nur drauf geachtet, dass die Person auch 18 ist. Von Amokläufern hört man auch selten ;) das an sich ist ja schon komisch genug, aber ich habe mir mal einige Gedanken dazu gemacht. Firmen sind doch in Deutschland dazu gezwungen ihre Spiele/Filme zu schneiden, da sie ansonsten keine Jugendfreigabe bekommen. Im Endeffekt heisst es doch der Staat trifft folgende Aussage:
Du änderst dein Spiel/deinen Film um ansonsten darf dein Produkt nirgendwo beworben oder besprochen (Pressefreiheit?) werden, was ja wohl ganz automatisch zu weniger Absatz führt. Dadurch werden Firmen doch gezwungen, ihre Produkte speziell an den deutschen Markt anzupassen, sprich es wird zensiert.
Nun steht aber im Grundgesetz dick und fett: Eine Zensur findet nicht statt.
Ist es daher nicht eigentlich illegal Firmen zum Abändern ihrer Medien zu zwingen, da sie sonst mit negativen Sanktionen zu rechnen haben? Wenn das keine Zensur ist, dann weiss ich auch nicht und die ist schliesslich laut Grundgesetz verboten.
Ich will hier keine Diskussion anzetteln über Amokläufe und wie böse doch Videospiele sind, das würde hier eh nur in Diskussionen mit Fanatikern enden, aber die rechtliche Lage würde mich interessieren. Falls ich damit richtig liegen sollte, würde mich auch interessieren ob es noch nie jemand versucht hat dieses Recht einzuklagen.
MfG
Ben
@Jorgi
Die Gründe sehe ich recht aehnlich wie du, aber meine Frage bezog sich eher auf diesen Rechtsverhalt bezueglich der Zensur, die ja verboten ist
@Michael
Jugendschutz empfinde ich als sehr wichtig, nur ist das nicht Bestandteil meiner Frage. Jugendschutz laesst sich auf viele Arten durchsetzen, nur sind die wohl fuer die meisten zu unbequem, deswegn halt einfach Zensur. Mir geht es hier aber um die Legalitaet der hier stattfindenden Zensur im Land
Ok so wies aussieht sind einige Spezis schon da, die wohl auch die Hälfte meines Textes übersprungen haben.
Jugendschutz sollte durch Aufklärung der Eltern und das Einhalten des bestehenden Jugenschutzgesetzes durch die Verkäufer geschehen. Wenn sich daran gehalten werden würde wäre die Zensur sowieso unnötig.
Wenn hier jemand der Meinung ist, dass dies keine Zensur ist, dann bitte definiert doch wenigstens was es für euch ist. Einfach nein sagen kann jeder.
Mit der Volksverhetzung hat Angel einen guten Punkt angesprochen, denke jedoch, dass dieser durch eine Regelung im Grundgesetz über Verfassungsfeindlichkeit bereits ausscheidet, weiss ich aber ehrlich gesagt nicht wirklich. Weiss jemand mehr?
Möchte vielleicht noch jemand konstruktiv zu meiner Frage beitragen? X'D
@Nel
Sicher darfst du deine Meinung äussern. Ich kann deinen Standpunkt auch gut verstehen, es ist nunmal nicht jedermanns Sache. Ich verstehe bloss nicht, warum diejenigen, die sich mit der Materie nicht beschaeftigen, dem einen Riegel vorschieben wollen. Wenn man bei einem Amokläufer einen Energydrink findet, würden die dann verboten werden? Es wird eine Mehrheit von Leuten in ihrem Hobby eingeschraenkt, weil eine Minderheit psychische oder soziale Probleme hat. Nur weil mir Modelleisenbahnen nicht gefallen, stört es mich doch auch nicht, wenn sich jemand Gedanken darüber macht.
@Werner W
Sehr guter Beitrag, konstruktiv und kritisch zugleich. Leider wie fast alle hier an meiner eigentlichen Frage vorbei.
Ich hätte es eigentlich besser wissen müssen, dass ich hier auf meine Frage keine Antwort bekomme, sondern wie befürchtet eine Killerspieldiskussion losbricht. :(