Ist der Amokläufer nicht die " Westliche Antwort" auf Al-kaida?
Ich verabscheue die Tat aufs tiefste, und verabscheue die Al-kaida ebenfalls. Aber wenn man mal so drüber nachdenkt, hätte dieser Amoklauf von Winnenden in einem Basar in Bagdad stattfinden können ( vom Ablauf her). Es soll kein gefundenes Fressen sein um nun mal den Finger auf andere zu zeigen, für mich sind alle menschen die solch eine Tat vollbringen Herz und Hirnlos! Nun wenn man sich mal nach Spanien umsieht und die ETA beobachtet, die mit Autobomben und öffentlichen Hinrichtungen von Politikern für furore sorgen, oder die Iren mit ihren Protestanten, die ebenfalls vom Terrorgrad in nichts der Al-kaida nachstehen. Kann man da sein "Terroristenbild im Kopf" nur den Arabern zuschieben. Ich meine meiner meinung nach, drehen die Menschen total durch, wohin man schaut, gibt es nur noch Mord und Totschlag. In Israel ist die Ultra - Rechtsgerichtete Likud Partei an der Macht. Gerade die Israelis!! Das gerade die nichts daraus gelernt haben! Egal ob Araber, Jude Amerikaner oder Deutscher, Menschen zu Töten ist das allerletzte auf dieser Welt. Ich bin Gläubiger Moslem, und würde in meinem Leben nie einen Menschen verletzen oder töten! Egal welcher Nation oder welcher Glaube, was ich versuchen will damit zu sagen, ist das Terror keine Nation oder keinen Glauben kennt! Kinderschänder, Frauenunterdrücker, vergewaltiger, Mörder, Amokläufer oder Selbstmordattentäter. Was bietet unsere Welt noch unseren Kindern und Enkeln? Wieso besinnen wir uns nicht auf unsere Moralischen Werte und Lassen Mensch Mensch sein? Bessere Völkerverständigung oder Politischer Einfallsreichtum? Was ist der Schlüssel zum Erfolg? Wenn ich sehe das man mit 5 Jahren Freiheitsstrafe bestraft wird nur weil man sich eine CD aus dem Internet brennt, gleichzeitig aber nach drei jahren bei guter führung wegen Kinderschändung freikommt, lässt es mich Angst und Bange werden bei "Politischem Einfallsreichtum"! Jeder sollte bei sich anfangen, und lernen seinen Zorn unter Kontrolle zu bringen und auch mal verzeihen zu können! Bitte keine Beleidigungen, ich möchte niemanden Angreifen mit meiner Frage. Danke für eure Antworten.
willou2009-03-19T12:31:38Z
Beste Antwort
Nein !!
Ein "Amoklauf" ist keine Antwort auf irgendetwas und ganz besonders keine Antwort auf irgendeinen Terrorismus. Weder den von al-Qaida noch den von ETA oder der IRA.
Das wäre ungefähr so, als wenn Du ein Klavier mit einem leeren umgedrehten Wassereimer vergleichen würdest. Du kannst nicht auf den Eimer klopfen und behaupten, das wäre mit Klaviermusik vergleichbar.
Sowohl die Motivlage, wie auch die persönlichen Hinter- gründe und die mit den Taten verbundenen Absichten unterscheiden sich in grundlegender, nicht vergleichbarer Weise.
Beiden gemein ist lediglich, dass sehr viele sehr un- schuldige Menschen brutal ermordet werden.
Ein Amoklauf ist immer die Tat eines Einzelnen oder von zwei einzelnen, die ihr grausames Tun gemeinsam unter- nehmen. Der Terrorismus dagegen ist das Handeln aus einer Gruppe mit der Motivation, durch terroristische Verbrechen irgendwelche Ziele zu erreichen. Beim Amoklauf dagegen ist der Amoklauf selbst das einzige schlimme Ziel.
In allen Fällen ... und auch bei den bisherigen Antworten geht es NIE um die unschuldigen Opfer. Sie werden zwar erwähnt, aber mehr oder weniger nur als Zahl und fast wie eine Randerscheinung. Ganz besonders deutlich wird das in der unglaublichen Auffassung eines Users, der schreibt: "Amokläufer sind ...... nicht unbedingt schlechte Menschen, sondern meistens Opfer der Gesellschaft."
Das ist ja haarsträubend !!!!!!!
Wenn man dem folgt darf/kann jeder, der sich ungerecht behandelt fühlt, sich durch die Ermordung von vielen unschuldigen Menschen rächen (= Amoklauf) ????
Für jede Tat, für jedes Verbrechen, für jeden Mord gibt es Hintergründe, Motivlagen. Doch IMMER bleibt zuerst festzustellen: Wer zum Mörder wird, hat das Recht verloren, als "Opfer" gesehen zu werden. Wer unschuldige Menschen brutal ermordet und zahl- reiche Freunde und Hinterbliebene unendlich tief in ihrer Seele verletzt, ist zuerst einmal ein Mörder !!!
Ein Suizid ist eine tragische Sache. Bei einem er- weiterten Suizid, wo der sich selbst tötende Mensch zuvor andere unschuldige Menschen ermordet, kann zunächst einmal nicht mehr als Suizid ge- sehen werden. Denn es ist der MORD, der dann im Vordergrund steht.
Es ist eine schreckliche, immer wiederkehrende Übung, dass bei allen grausamen Morden die Täter gesehen und in allen Facetten beachtet werden. Das ist FALSCH. Die ganze Aufmerksamkeit sollte vielmehr den vielen unschuldigen Opfern und ihren Freunden und Familien- angehörigen gelten, die durch den grausamen Mord auf die schlimmste denkbare Weise verletzt oder ge- tötet wurden.
Das Video (das glücklicherweise wenigstens gekürzt wurde, NICHT zensiert, sondern zu Recht gekürzt) das uns anempfohlen wurde, stellt die grausamen Mörder als Opfer dar. DAS ist für mich eine VERHÖHNUNG der unschuldigen Opfer. Niemand der sich ungerecht behandelt fühlt, hat das Recht, andere Menschen zu ermorden.
"Ich persönlich sehe solche Menschen eher als Opfer wie als Täter."
Wie kann man nur so grausam denken ??? Eine solche Denkweise wird den Opfer der Mörder nicht gerecht und noch viel schlimmer: Sie ist eine Verhöhnung der zutiefst traumatisierten Angehörigen der Ermordeten.
"Ein Amoklauf dagegen ist eine Verzweiflungstat, ...."
NEIN .. eindeutig NEIN. Ein Amoklauf ist ein grausames Verbrechen. Ein zutiefst sinnloses Morden. Ein Mord von unschuldigen Menschen.
Keine Verzweiflung, keine Motivation (welcher Art auch immer) gibt einem Menschen das Recht, andere un- schuldige Menschen zu ermorden.
"Amokläufer werden nicht geboren, sondern von Anderen erschaffen."
Wieder ganz klar NEIN !!! Ein Amokläufer wird "nicht er- schaffen". Ein Amokläufer bringt sich in den Besitz von Mordwaffen und ermordet unschuldige Menschen. Und genau in diesem Augenblick des ersten grausamen Mordes ist der Amokläufer als Amokläufer geboren und nur er hat sich als grausamen Mörder "erschaffen".
Es gibt in diesem Land wie in allen Ländern viele Menschen, die aus unterschiedlichen Gründen und in den verschieden- sten Situationen ungerecht behandelt werden, lieblos be- handelt werden und nicht das bekommen, was sie als Menschen verdienen. Die Zahl dieser Menschen, oft un- geliebt und zutiefest einsam geht sicher in die zehntausende, wenn nicht mehr. Nach der Denkweise und den "Erklärungen", die für Amokläufer gesucht und gefunden werden, hätten alle Menschen, die ungeliebt und einsam und ungerecht behandelt wurden, das "Recht" loszugehen und Menschen zu ermorden ??? Nein, das kann es wohl nicht sein !!!
Mir geht es nicht darum, den Tätern die Achtung zu erweisen, die sie auch als tote Menschen noch verdienen. Sie aber als Opfer zu stilisieren und dabei zu vergessen, dass sie sich das Recht genommen haben, unschuldige Menschen grausam zu ermorden - das geht gar nicht !!!
Als Antwort würde ich das nicht bezeichnen. Aber wäre Tim in eine derartige Gruppe hineingeraten, hätte er sicher auch andere Ziele gefunden und auch eingeredet bekommen. So ist es die verzweifelte Tat eines Einzelnen geblieben, der mit tötlicher Sicherheit seine Opfer gezielt suchte, aber das hätte auch ganz anders sein können, wäre er mit seinem Hintergrund für Terrorgruppen rekrutiert worden. Wobei Terror auch ohne direkten Waffeneinsatz zu erleben ist. LG Jo
die antwort hat ford pref. gut gegeben --- unter psychopath schaeuble (bitte lesen) das ist die westliche antwort von geistes- kranken menschen, ( besessen von anderem allmaechtigem )