Inzest legal? Spaß im engsten Familienkreis?

Ich habe mich ein bisschen in das Thema eingelesen. Eigentlich aufgrund diverser Diskussionen, die ich auch teilweise in Religion&Spiritualität selbst losgetreten habe.

Dabei hat sich meine Meinung über Inzest um 180° geändert.

Die Argumente gegen Inzest.
Schutz der Kinder vor den eigenen Eltern?
-Haben wir nicht Gesetzte zum Schutz gegen Missbrauch von Minderjährigen und Missbrauch von Schutzbefohlenen?

Eugenetik, der Schutz gegen die Verschlechterung des Genpools, insbesonders Schutz der Neugeborenen vor Missbildung
-Natürlich ein wichtiger Punkt. Aber bei Krankheiten wie Huntingten gibt es weit größere Risiken. Müssten solche Eltern nicht dann die selben Auflagen erhalten? Wieso dürfen diese legal Kinder bekommen? Sollten Inzest Paare nicht Aufgrund von Gleichstellung ebenso behandelt werden?

Der letzte Punkt ist ein Gesellschaftlicher. Diese Handlungen werden verachtet.
-Es gab Zeiten in denen Mischehen zwischen Schwarz und Weiß, oder Homoehen ebenso verachtet wurden. Haben wir nicht ein Recht zur persönlichen Selbstentfaltung? Darf sich ein Staat mit so dünnen Argumenten tasächlich so stark in das private Leben einmischen?

Mein Fazit:
Es ist natürlich lieber zu vermeiden, aber wo die Liebe hinfällt. Vorausgesetzt es handelt sich um volljährige Menschen, die aus freien Stücken sich dazu entschlossen haben, haben wir weder das Recht, uns in diesen Fällen einzumischen, noch diese Menschen auf ihregend eine Art abfällig zu betrachten.

Ich befürworte nun die Abschaffung des Inzest-Verbots.

Nun würde ich gerne Meinungen sammeln.
Was denkt ihr über das Thema, auch unter Einbeziehung dieser Argumente.

2009-01-13T07:22:52Z

An die meisten von euch:
Jetzt kommt mal wieder runter.
1. Sind das ernsthafte Gedanken, wie weit man das Recht hat andere in die Persönlichkeit einzuschneiden.
2. Fritzl war ein Monster. Da ist es doch für mich egal ob er Inzucht begangen hat. Er hat eine Frau eingesperrt. Er hat sie vergewaltigt und ich glaube sogar diese Kinder auch noch, oder?
Es gibt auch ohne Inzest-Gesetz Gesetze gegen sowas. Es gibt aber auch Geschwister. Manche erfahren es zu spät, andere wissen es gar nicht oder manch andere ist es egal. Vielleicht sind sie nicht zusammen aufgewacht.

Und an *:
Wenn du dir meine weiteren Details durchgelesen hättest, dann wüstest du, dass ich nicht über den Fall Fritzl schreibe. Danke für deine Meldung. Dein Argument kann man so übersetzen. Es gab einmal eine Vergewaltigung, keiner darf ab jetzt mehr sex haben. Kommt bleibt beim Thema

@all
Ich bedanke mich für die zahllosen Beleidigungen.

2009-01-13T07:28:34Z

Ich finde es ungaublich, wie manche Menschen glauben, ihre Moral auf den Rest der Menschheit zu übertragen.
Da sind zwei Punkte zu nennen.
Schaden sie ihren Mitmenschen.
Eigentlich nein, aber dann kommt das Kinderargument. Da kommt dann der Punkt wieso dürfen andere legal ihren Kindern schaden und sie nicht? Sind das zweierlei Maß nach dogmentisierter Meinung?

@mytilena
Sry, du siehst das schon richtig. Ich bin der Meinung, man kann nicht zweierlei Maß nehmen. Da dies scheinbar getan wird, vertrete ich tatsächlich die Meinung und diese auch solange wie die genannten Huntingtenfälle Kinder kriegen dürfen. Ich vertrete hier die Gleichberechtigung.

Anonym2009-01-13T03:03:18Z

Beste Antwort

Der Punkt mit der Verschlechterung des Genpools ist sowieso mehr eine Ausrede als ein Argument - es gibt ja Verhütungsmittel, also wenn man das Gesetz nach diesem Punkt aufgezogen hätte, würde es nur ungeschützten Sex verbieten.

Deinen Argumenten stimme ich zu. Es ist nicht der Zweck des Gesetzes, sich in solche privaten Angelegenheiten von Menschen einzumischen. Das Gesetz ist nicht dafür gedacht, eventuell mit Gendefekt geborene Menschen vor deren Geburt (!) zu diskriminieren.

Edit: Hmm, interessant, es scheint wohl schwierig für viele zu sein, das Thema von einem objektiven Standpunkt aus zu sehen. Andere verstehen die Frage nicht wirklich. Der Missbrauch von Kindern - auch von eigenen - ist so oder so verboten, und ist auch gar nicht Gegenstand der Frage.

Mir jedenfalls kommt es so vor, als ob die Meisten von denen, die das Verbot befürworten, gar keine richtigen Argumente haben, sondern einfach nach Gefühl urteilen. Das würde auch die vielen Ausrufezeichen und persönlichen Angriffe erklären ("das ist doch krank!" etc).

Andere versuchen verzweifelt, wirkliche Argumente für ihren Standpunkt zu finden und verlaufen sich dann irgendwo im Offtopic ("Die Würde des Menschen ist unantastbar" - was hat das mit der Frage zu tun?).

Ich würde doch allen raten, etwas weniger emotional an das Thema zu gehen.

summerhill2009-01-13T07:14:08Z

sonst ist alles in Ordnung mit dir ? Ich denke auch an den Fritzl, der hätte ja deiner Meinung nach lustig weiter machen können, wäre ja legal.
Hättest du gerne so einen Vater ?

Ich frage mich was das für Typen sind die hier Daumen runter verteilen.

Anonym2009-01-13T03:12:14Z

Inzest ist krank. Solche Leute brauchen professionelle Hilfe! Deshalb gehört so etwas verboten, auch wenn deine Argumente stichhaltig sind.

Hans P2009-01-13T03:08:13Z

Hallo,
Schutz der Kinder vor den eigenen Eltern?
Hier finde ich es verantwortungslos zu sagen wir haben ja schon Gesetzte. Eltern als Bezugspersonen glaube "ich" viel eher, dass das was da gerade passiert richtig ist obwohl "ich" es eigentlich gar nicht will.
An wen wende ich mich wenn mit mir etwas legales geschieht zu dem ich überredet wurde und es eigentlich doch nicht wollte (im nach hinein)?

Eugenetik, der Schutz gegen die Verschlechterung des Genpools...
Die Tatsache das es woanders Risiken gibt heißt nicht, das ich nicht an anderer Stelle dagegen vorgehen muss.
Ich kann ja auch nicht Stichwaffen erlauben mit dem Argument, das in jeder Küche ein Schlachtermesser liegt.

Moral:
Was andere tun geht mich nen Sch... an solange ich oder Dritte nicht geschädigt werden. Objektiv kann man dieses auch auf Inzest beziehen solange Alle im vollen Umfange verstehen was da passiert und und im vollen Umfang damit einverstanden sind.

Gruß,
Hans

Anonym2009-01-13T03:03:40Z

Hi, du sagst es selber, der Staat mischt sich in alles ein und wie du es rüber bringst finde ich es auch, jeder sollte so Leben wie er will, so lange kein anderer darunter leidet oder zu etwas gezwungen wird, was er nicht will & bei Kinder hört der Spaß erst recht auf!!! :-)))

@ *: Was du ansprichst ist Zwang aber darum geht es in der Frage nicht!!!!!!

Weitere Antworten anzeigen (20)