Man sagt ja, dass das C0² in der Luft die Wärmestahlung nicht mehr ins All rauslässt, darum wird es immer heisser.
Dazu habe ich jetzt 2 Fragen:
1. Warum funktioniert das nicht auch andersrum?
Sollte da nicht auch die Wärmestrahlung reflektiert werden, die von ausser kommt?
2. Warum ist es am Morgen früh (4 - 5 Uhr) draussen saukalt, teils auch im Sommer?
Wo geht denn die Wärme in der Nach hin, wenn sie nicht raus kann?
folke k
Beste Antwort
Die Infrarotstrahlung wird von CO2 und anderen sog. Treibhausgasen, wie Wasserdampf, Methan, Stickoxiden..... nicht reflektiert, sondern absorbiert, das ist ein grundlegend anderer Mechanismus, und natürlich funktioniert das auch anders herum.
Die Sonneneinstrahlung von allen Wellenlängen erreicht teilweise den Boden, und ein Teil des Infraroten Spektrums wird schon auf dem Weg zur Erde absorbiert und in Wärmeenergie verwandelt.
Auf dem Erdboden wird ein Teil des Sichtbaren Lichtes vom Boden absorbiert und oft als Infrarotstrahlung in den Weltraum zurückgestrahlt. Auf diesem Weg kann noch einmal von den Treibhausgasen absorbiert werden.
Zu Teil 2: Natürlich wird die Wärme wieder zurückgestrahlt. Ein Teil aber in den höheren Luftschichten trotzdem zurückgehalten.
Jocolibris Antwort enthält eigentlich das Wesentliche, die Wärme wird einfach ins Weltall abgestrahlt, sie steigt aber nicht nach oben, wie Jocolibri schreibt. Das mit der Sahara ist aber ein gutes Beispiel. keine Wolken, und die Wärmestarhlung wird nicht reflektiert, ja, hier ist es jetzt Reflektion.
@radioreinhard: das ist aber keine gute Antwort. Lies mal bitte darüber, bevor Du Dich so äusserst. Ausserdem ist das hier eine ernste Frage, die auch eine vernünftige Antwort verlangt.
@jocolibri: Rechne bitte mal aus, wieviel Wärme die Menschheit produziert hat. Du wirst auf erstaunlich kleine Mengen kommen, verglichen mit den Summen, die nötig sind um die Atmoshäre aufzuheizen, und die auch von der Sonne geliefert werden. Die Wärmeerzeugung ist also wirklich nicht das Problem.
@sebastu9: Es sind nicht manche Wissenschaftler, sonder eine überwältigende Mehrheit derjenigen Wissenschaftler, die sich mit diesem Thema ernsthaft beschäftigen.
Es ist auch nicht der natürliche Treibhauseffekt, der das Problem darstellt, es ist der ZUSÄTZLICHE Treibhauseffekt durch das CO2 und die dadurch inganggesetzten Mechanismen, die das Problem darstellen.
@berta r: Ich hab mir den Videobericht gerade mal angeguckt....sorry, total reisserisch, Interviews aus dem Zusammenhang gerissen, fachlich falsch, ich zitiere einen israelischen wissenschaftler: In der erdgeschichte hat es zeiten gegeben mit doppelter, dreifacher, ja zehnfacher CO2 Konzentration, da hätte es ja auf der erde auch deutlich wärmer sein müssen.
NATÜRLICH WAR ES DAS!. Klar war es wärmer zu Zeiten mit höhereem CO2-Gehalt. Das Zitat ist total wertlos.
Ein anderer spricht von 10000 Wissenschaftlern, darunter 70 Nobelpreisträger, die absolut nicht mit dem herrschenden Modell übereinstimmen. Stimmt, aber guck Dir mal die Liste von diesen 10000 Namen an, die ist nämlich öffentlich. Wieviele sind denn Klimaforscher davon? Warum sind denn auch Literaturnobelpreisträger darunter?
Und ausserdem, Niemand hat je vom Untergang der Erde gesprochen, ausser die Presse.
Das sind nur ein paar Sachen, ich kann Dir in diesem Filmbeitrag fast jedes Zitat total entkräften.
Jocolibri
1. Es funktioniert in beiden Richtungen.
Das Licht der Sonne schlägt aber durch, während die Rückstrahlung die Atmospäre aufheizt. (plus doppelter Weg, doppelte Erwärmung).
Hinzu kommt die Wärme, die wir so verantwortungslos erzeugen.
Die Rohstoffe, die wir dafür einsetzen, wurden teilweise in Millionen von Jahren angesammelt und wir verbrauchen davon den gröÃten Teil locker in 300 Jahren
Wenn Du Dir die von Menschen verursachte Energieabstrahlung der vergangenen 200 Jahre anschaust(da wurde die Dampfmaschine erfunden), siehst Du deutlich, das nicht nur die Zahl der Menschen irrwitzig ansteigt, sondern auch der pro Kopf verbrauch an Rohstoffen.
Das mit der allgemeinen Umweltverschmutzung und der gewissenlosen Verwendung der Atomenergie ist für das Klima an sich kein Problem, denn ein biÃchen hoch und runter macht dem Erdklima wirklich nichts aus, aber wir Menschen werden davon problemlos weggeputzt.
Allein der zu erwartende Meeresanstieg wird viele Menschen zu Flüchtlingen machen.
Von den anderen Katastrophen mal ganz abgesehen.
2. Wärme steigt nach Oben !
Ist Nachts keine Bewölkung vorhanden macht sie das ungehindert und geht weit nach Oben und strahlt natürlich auch ins All ab.
Erst wenn die Sonne wieder aufgeht, wird es hier dann im Sommer wieder mollig warm.
In der Sahara sind die Temperaturunterschiede zwischen Tag und Nacht besonders extrem (fehlende Wolken)
Anonym
Ja, da siehst Du mal. Soviel zur Klimalüge.
sebastu91
die sache ist... CO2 reflektiert nur teilweise... und ist in der luft auch nur zu 0,038 % volumenanteil vorhanden...
zur1. natürlich wird auch strahlung reflektiert... aber eben nur teilweise...
aber die langwellige strahlung die von der erde kommt wird zurückreflektiert und das immer wieder... und durch das treffen auf teilchen wird immer wieder wärme abgegeben...
ich hoffe du verstehst was ich meine
http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Bild:Sun_climate_system_alternative_(German).svg&filetimestamp=20070407134114
das hilft dir vllt beim verständnis
zur 2.
durch den natürlichen treibhauseffekt wird energie in der nacht zurückgehalten...sonst würden wir erfrieren...ist also dringend nötig
gibt es aber wenige wolken (klare nacht) wird umso wenigerzurückreflektiert und frühs ist schon viel energie verloren gegangen und der morgen ist kalt
du darfst dir die luft halt nich als ne platte aus blei vorstellen die alles reflektiert (die reflektiert auch ncih alles aber egal ^^) sondern es sind lose teilchen vorhanden die unterschiedlich viel reflektieren und niemals das ganze... sind wolken vorhanden wird zum beispiel mehr reflektiert durch das mehrvorkommen an teilchen ^^
und nochmal... der Treibhauseffekt ist natürlich und ist für leben auf unsere erde notwendig... nur denken manche wissenschaftler das ein zu groÃer anteil den treibhauseffekt verstärkt wodurch ein klimawandel auftritt
mfg basti
fleures*
mhh zur 1. weià ich nicht, aber zur 2.
also: von der sonne kommt ja die wärme. nachts gibts keine sonne für uns = keine wärme. und ... klar wird die wärme durchs CO² gespeichert, durch reflexion aber nur TEILWEISE. und tagsüber kommen halt immer neue strahlen. nachts aber nicht. so bleibt durch die teil wärme speicherung noch eine gewisse aussentemperatur bis morgens 4uhr erhalten aber nicht so wie tagsüber wo dann kjontinuirlich neue strahlen kommen.
:)