Nächste Frage an alle Evolutionisten:?
Erklärt mit bitte den zweiten Hauptsatz der Thermodynamik.
Kurz für alle: Alles verfällt, wenn es nicht gepflegt wird.
Daher die Frage: Sind wir ein Abfallprodukt? Ist das gesamte Universum in Unordnung.
Mir wurde zu einer anderen Frage geantwortet, das eine Uhr in Wasser gemischt, nach einer irren langen Zeit, Milliarden von Jahren,
eine komplexe Lebensform werden könnte.
Ist das logisch, wenn man den zweiten Hauptsatz der Thermodynamik nimmt oder kann es sein, das Evolutionisten, an etwas wie den Zufall glauben um eine Ersatzreligion für den Schöpferglauben zu haben.
Bitte nicht aufregen. Ich will niemanden schlecht machen. Aber es ist erlaubt zu hinterfragen, denn das mit der Inquisition gilt nicht nur für Gläubige sondern auch für Atheisten. Thema Religionsfreiheit.
Ich will einfach nur erfragen, ob der Evolutionismus nicht auch einfach nur eine Art Glaube ist. Die Frage von Nummer 17 werden wir nochmal klären. Aber wenn ich das richtig verstanden habe, wollte ich eine sachliche Antwort darauf. Wer sich nur aufregen will, und Krawall machen will, dient hier nicht der Sachfindung. Bitte nicht bös werden, ich will niemanden ärgern, wenn die Evolutionisten nicht dazu in der Lage sind, muss ich als neutraler Mensch doch annehmen, das da was falsch ist oder.
Ist schwierig eine sachliche Antwort zu bekommen.
Der 2. Grundsatz der Thermodynamik bedeutet, das, egal was, sich selbst überlassen, zerfällt.
Diese Beobachtung haben Wissenschaftler gemacht, die Atheisten sind und keine Gottgläubigen.
Meine Frage ist, wenn alles nach einer gewissen Zeit zerfällt, warum dann, ausgehend von irgendeinem Anfang komplexes Leben enstanden ist. Evolution im Sinner von das immer komplizierteres Leben entsteht im Laufe von vielen, vielen Jahren, ohne Leitung und Eingriffe, müsste doch logischerweise alles verfallen. Also, wir Menschen sind ein Abfallprodukt. Oder wie.
Sachdienliche Hinweise und nicht patzige Antworten, weil man merkt, das das eine tiefsinnige Frage ist, wie zum Beispiel Wo komme ich her.
Ich will dir nicht beweisen, das es einen Schöpfer gibt. Übrigens tolle Reaktion, ich frage nach deinem Glauben du sagst mir, ich soll erst mal meinen erklären. kindisch. Aber zwei Punkte haste bekommen.
Übrigens: ich schließe aus dem Versagen der Naturwissenschaft nicht, das dann automatisch die andere Theorie richtig sein müsste.
Was mich stört, ist, das alle Evolutionisten immer behaupten, das ihre Theorie nur noch nicht bewiesen ist. Aber solange glauben wir daran. Atheisten meinen sie glauben an nichts. Tun sie wohl, sie glauben an das, was sie sagen. Das ist ihr Recht.
Im übrigen: ich recherchiere zu einer Studie Atheismus und Theismus. Warum werfen mir alle Leute vor, das ich persönlich irgendwas nicht kapiere.
Ich frage die Gesellschaft. Um über sie zu schreiben. Wobei ich feststellen muss, das ich wohl nicht zu Religion und Spiritualität fragen sollte. Schon gar nicht die Atheisten. Die maulen fast alle nur rum, wenn man ihren Glauben bzw. ihre Einstellung hinterfragt. Woran liegt das? Warum darf man bloß nicht nachfragen? Sind es vielleicht doch die Atheisten, die am Ende nicht wissen, sondern einfach nur behaupten (und schimpfen schimpfen und fluchen)
Im Bibelkreis werden solche Fragen nicht erläutert, lieber Möchtegern-Nordmann., artaios.
Und Tairon, lebt unsere welt nur auf biologischer Basis. Physik gehört nicht dazu, oder was?
Also, Bärchen:
Stellen wir die Frage mal nicht ganz so "Fachlateinisch".
Keiner kann verneinen, dass ein Haus über die Jahre verfällt, wenn es keinen geben würde, der es ständig pflegt. Haus als simples Beispiel eines "Körpers". Ein Haus besteht überwiegend aus nichtlebendigen Komponenten.
Das Weltall existiert ohne Zweifel sehr lange.
(15-20 Milliarden Jahre). Am Ende dieser Zeitspanne taucht der Mensch auf. Wenn am Anfang noch alles in Ordnung war, wird gemäß dem Prinzip das "Zeit alles auffrisst und nicht verbessert" doch nichts besser? Sind wir Menschen jetzt ein Abfallprodukt?
Andere Frage ist: Ich habe für die Evolution genauso viele oder wenige Beweise wie für die Schöpfung. Ist es nicht so, das wenn ich sage, ich glaube an die Evolution nicht auch daran glaube. Und Inquisition deswegen, weil man den Christen vorwirft man darf nicht fragen, aber man darf bloß keinen Atheisten fragen, dann wird man nur verhöhnt und verspottet, weil die meisten sagen, das sie was besseres sind.
Ich habe übrigens Biologie und Physik studiert.
Also, bitte vorsicht. Andererseits stelle ich fest, das biologische Prozesse anders als physikalische verlaufen. Aber hier ist ja der Haken, die Lebewesen auf unserem Planeten sind alle an die physikalischen Systeme angepasst und ohne diese physikalischen Gesetzmäßigkeiten wäre Leben wie wir es kennen nicht möglich.
Beispiel: schon mal was davon gehört, das Vögel fliegen. Warum fliegen keine Menschen? (außer mit selber entwickelten Maschinen). Wie kam irgendwann ein Reptil dazu sich Federn wachsen zu lassen und dann abzuheben. Warum ist das Leben als Reptil nicht so schön. Die Artensprünge sind ohne physikalische Gesetzmöglichkeiten zu verletzen gar nicht möglich. Ich frage mich, ob Evolution intelligent ist? Meine Frage sollte nicht darin enden, das mir vorgeworfen wird, das ich was nicht kann. Lasst eure Antworten wenn ihr nur klugscheißern wollt.
an milzalfred.
das war endlich mal ne Antwort.
Bisher haben ja auch nur Atheisten geantwortet.
Also, eine Ursache ist da. Danke.
Wie die genannt wird, ist ja erst mal wumpe.