FSMismus was halten andere religionen davon?

hallo ich mache gerade ein ethik-projekt zum thema "religionskritiken". ich habe mir das buch "das evangelium des fliegenden spaghettimonsters" von bobby henderson ausgewählt. nun habe ich eine aufgabe die da lautet: recherchiert reaktionen und stellungnahmen von religionsvertretern.
bisher konnte ich noch nicht so viele finden....falls ihr stellungnahmen kennt, oder selber eure meinung sagen wollt, wäre ich sehr dankbar.

2008-10-26T06:13:24Z

nein, das FSMismus ist der glaube an das fliegende spaghettimonster. soweit ich weiß, kann man daran nicht sterben...^^ ich habe das buch gelesen und finde eigentlich nicht, dass es eine sekte ist. eher ist es wie eine spaßreligion (ich weiß allerdings selber nicht genau, ob bobby henderson wirklich daran glaubt).

2008-10-26T13:35:28Z

ok vielen dank für die antworten! soweit ich das verstanden hab, habt ihr nichts gegen den FSMismus. (so und nun brauche ich wirklich noch meinungen von gläubigen: findet ihr, dass der FSMismus euren glauben (nja ich sags mal so krass) beleidigt? oder nehmt ihr das alles gar nicht ernst?)

2008-10-27T02:33:16Z

danke erhardgr! diese antwort hilft mir echt weiter!

2008-10-30T03:25:45Z

ok vielen dank nochmal für die antworten! (nochmal zu der sache mit: "kritisieren tut sie gar nichts". der FSMismus kritisiert den kreationismus. (und noch andere religionen: 10 gebote <-> 8 am liebsten wäre mir's; Ramendan; RAmen; etc...)

möget ihr immer genug salz für euer nudelwasser haben ^^ RAmen

erhardgr2008-10-26T17:19:36Z

Beste Antwort

Sie nehmen das "fliegende Spaghettimonster" nicht ernst.
Es besteht auch kein Grund, es irgendwie ernst zu nehmen.

30

Anonym2008-10-26T06:48:28Z

Spagetti und Monster sind rein irdische Fantastereien weil es diese Wörter ja schon gab, bevor diese "Spass-Religion" entstand..

Als der glaube an GOTT "entstand" benutzen die Menschen ein neues WORT, was sie GOTT nannten..

aber Spagetti und Monster sind reine Wörter die es bereits schon im Duden gab.

GOTT dagegen ist alleine durch den GLauben der Menschen entstanden für etwas unerklärlichem..

FSM dagegen ist alleine an der Wortschreibung zu erkennen, Fliegen<< ist verständlich, Spagetti<< ist verständlich, Monster<< ist verständlich..

GOTT dagegen unterliegt keiner verständlichen Definition in seiner ganzen Größe. . also ist FSM rein irdischer Herkunft.. wie ein Statue mit einem Herz aus Stein.. ein Götze eben.. der keineswegs helfen kann..

Doch GOTT des ALL´s unterliegt keiner irdischen Verstandeskraft...

11

Anonym2008-10-26T06:35:54Z

Das FSM hat meines Erachtens seine daseinsberechtigung so lange wir behaupten das es Gott oder Götter gibt die wir nicht logisch wissenschaftlich beweisen können.

12

Anonym2008-10-26T06:17:42Z

Ich halte sie einfach nur für eine Spaßreligion, bezweifele aber, dass es sich überhaupt um eine Religion handelt.
Eine Religion ist meiner Meinung nach erst dann eine, wenn es wirklich Gläubige dazu gibt.
FSM nennt sich ja nur selbst eine Religion. Wenn ich mich für Gott halten würde, wäre ich trotzdem nicht Gott.
Es bleibt demnach eine Sache der Definition, ab wann eine selbsternannte Religion wirklich eine ist.

30

Tegularius2008-10-26T06:07:42Z

FSMismus ist eine Krankheit?
Stirbt man dran?

22
Weitere Antworten anzeigen (4)

Verwandte Fragen

Welchen Einfluss hat die Religion auf das Denken im Alltag? Kann man sich davon befreien?Was halted ihr davon, dass...?Was halt ihr davon das die katholische Kirche den Papst als Oberhaupt hat ?".. .. was machen wir, wenn eine davon explodiert?"?habt ihr es schonmal geschafft jemanden davon zu überzeugen das seine religion falsch ist, oder er besser?

Aktuelle Fragen

Stimmen Sie zu, Muslimen (wie Einwanderern) ein gutes Fasten (Ramadhan) zu wünschen?6 AntwortenIst England wirklich die Lieblingsurlaubs Insel von Klaus Grinsky?9 AntwortenIst Greta Thunberg 2020 wirklich in London bei einem Verkehrsunfall gestorben?6 AntwortenWarum Jesus nicht kommst?17 AntwortenWas ist der welt?7 Antworten