Yahoo Clever wird am 4. Mai 2021 (Eastern Time, Zeitzone US-Ostküste) eingestellt. Ab dem 20. April 2021 (Eastern Time) ist die Website von Yahoo Clever nur noch im reinen Lesemodus verfügbar. Andere Yahoo Produkte oder Dienste oder Ihr Yahoo Account sind von diesen Änderungen nicht betroffen. Auf dieser Hilfeseite finden Sie weitere Informationen zur Einstellung von Yahoo Clever und dazu, wie Sie Ihre Daten herunterladen.
Was halt ihr davon das die katholische Kirche den Papst als Oberhaupt hat ?
Hat es einen Vorteil oder doch eher Nachteile ?? Was haltet ihr davon ??
25 Antworten
- Anonymvor 1 JahrzehntBeste Antwort
Die katholische Kirche hat zwar den Papst als Oberhaupt, aber die Politik macht die Kurie. Der Papst ist ja nicht nur Operhaupt der katholischen Kirche, sondern auch
- Hüter des heiligen Stuhls (dieser hat einen Sitz in der UN)
- Staatsoberhaupt über den Vatikan
und und und....
Ich (selbst evengelisch) denke mal - Papst Johannes Paul 2te hat bewiesen, daß die Funktion des Papstes auch sinnvoll genutzt werden kann.
Sehen wir doch das Gegenteil an. Der Islam hat kein Oberhaupt und dadurch gibt es viele Gruppen, die sich sogar gegenseitig bekämpfen.
Es hat halt gutes und schlechtes.
- Anonymvor 1 Jahrzehnt
Auch wenn jetzt die Daumen nach unten gehen.Selbst der Pabst kann niemanden in den Himmel beten.Auch wenn das viele glauben.Er ist auch kein Stellvertreter Gottes,sondern genau so ein Mensch wie du und ich.
- erhardgrLv 7vor 1 Jahrzehnt
Da ich evangelisch bin, gestehe ich den Katholiken zu, dass sie damit verfahren können, wie sie möchten. Die Reformatoren Luther und Melanchthon haben gesagt und geschrieben, dass alle Gemeinden, die den Bischof von Rom nach menschlichem Recht als Patriarchen des Abendlandes anerkennen wollten, dies gerne tun können. Nach menschlichem Recht, iure humano; nicht nach göttlichem.
Manchmal hat es was für sich, dass die katholische Kirche mit einem Mund spricht, manchmal aber auch nicht.
Dass der Papst sich die Einsetzung (und Absetzung) von Bischöfen allein reserviert hat, halte ich theologisch für falsch. Aber solange sich die Katholiken das gefallen lassen, ist es ihr Problem. Die Dogmatisierungen von 1854, 1870 und 1954 hat der Papst ja nicht allein zustande gebracht, das ist im frommen Volk "gewachsen", aber durch seinen Unfehlbarkeitsspruch hat er jede Reformation blockiert. Ebenso mit der Festlegung, es könne nur männliche Priester geben. (Anders beim Zölibat, der ist nur eine kirchenrechtliche Regelung und kann aufgehoben werden.)
- lordseagleLv 6vor 1 Jahrzehnt
Da das biblische Prinzip Leiten durch Dienen ist - so wie Jesus es vorgelebt hat - nicht so furchtbar viel.
- Wie finden Sie die Antworten? Melden Sie sich an, um über die Antwort abzustimmen.
- vor 1 Jahrzehnt
Nicht qut - alle machen sooo einen Wirbel um ihn.... &nd nirqendwo in der Bibel steht, dass man einen Papst braucht!
Quelle(n): Bibel, meine Meinunq - lacy48_12Lv 7vor 1 Jahrzehnt
Jeder Verein braucht einen Obmann und was anderes ist die Kirche auch nicht.
- Anonymvor 1 Jahrzehnt
Trotz mancher menschlicher Schwachheit und Fehler kann die Kath. Kirche nur froh sein einen Papst zu haben und gerade auch einen Benedikt XVI mit einer so brillanten Sprache und Überzeugungskraft.
- jkvLv 5vor 1 Jahrzehnt
Das ist erstmal neutral, da Jesus quasi als ersten Papst seinen Apostel Paulus berufen hat. "Du bist der Fels auf dem meine Kirche steht" soll er dabei gesagt haben. Die folgenden Päpste sind seine Nachfolger.
Jede sich definierende Gruppe hat einen Anführer der diese nach aussen vertritt. Also warum nicht auch die kath.Kirche. Das zu ändern würde eine große Tradition brechen die für viele gläubige Menschen auf der Welt sehr wichtig ist.
- horschLv 6vor 1 Jahrzehnt
Wen denn sonst? - Angela Merkel oder Schäuble oder Mustafa Ben Trallalla
Gruß
- vor 1 Jahrzehnt
das ist eben einfach eine tradition glaube nicht dass sich das in der naechsten zeit aendern wird also ist mir das relativ egal.