Was bringen homosexuelle und lesbische Beziehungen für die menschliche Gesellschaft?
Das ist ein Satz aus einem Beitrag einer Clever Userin auf eine völlig andere Frage :-) Sie begründet es wie folgt:
"Für Menschen als Rasse und eigene Art gesehen, bedeuten gleichgeschlechtliche Paare keine eigene Nachkommenschaft, also keine Weitergabe der Gene an die nächsten Generationen." (sic!)
Bedeutet gleichgeschlechtliche Verpartnerung automatisch keine Nachkommenschaft?
Mal abgesehen davon, das sich viele Heten auch gewollt oder ungewollt nicht fortpflanzen, schiebe ich gleich noch eine Frage hinterher "Was bringen hetero- oder bisexuelle Beziehungen für die menschliche Gesellschaft"?
Ist denn die Fortpflanzung der einzige Lebenszweck des aufgeklärten Menschen? Haben Kinderlose ihren Zweck verfehlt?
Haut rein, ihr Süßen!
2008-09-11T13:14:26Z
Soooo viele großartige Antworten und nur eine BA. Ich entscheide heute nur nach meinem Gefühl!
Migel, Freddy, Quovadis, Tahini (!!), Dine, Lady C, Vetbaer(!!) und Unknown, ich danke euch!!
sommerkleidchen2008-09-09T13:21:01Z
Beste Antwort
Gegenfrage: was bringen Geländewagen, Aktienfonds und Küchenmaschinen für die menschliche Gesellschaft? Schwule und lesbische Beziehungen dienen nicht so sehr der Population, sind aber oftmals Träger der gesellschaftlichen Entwicklung. Das ist Quatsch, den Zweck von Beziehungen auf die Erzeugung von Nachkommenschaft zu reduzieren, in der jetzigen Situation der Menschheit ist ja wohl eher das Gegenteil richtig.
sie bringen der menschlichen gesellschaft vielfalt, denn wenn jeder gleich wäre würde es bald langweilig werden. und kinder haben viele hetero-paare ja auch nicht und es besteht darüber hinaus die option ein kind zu adoptieren, was natürlich nicht immer klappt. kinderlose im allgemeinen haben nicht ihren lebenszweck "verfehlt", denn es gibt ja schlieÃlich auch noch viele andere wichtige aufgaben. allerdings sind kinder schon das "A und O" einer gesellschaft, denn ohne kinder würde eine gesellschaft ja praktisch "aussterben". da es aber verschiedene menschen gibt, wird es natürlich nie dazu kommen, denn der eine kann sich halt mit dem kinderwunsch anfreunden, der andere nicht. wie gesagt, die vielfalt machts aus.
Mittlerweile hat es sich nur noch bei den gläubigen Abrahamiten und einigen Tumben ohne religiösen Hintergrund nicht herumgesprochen, dass F... nicht alles im Leben ist. Natürlich ist die Fortpflanzung ein zentraler Bereich, der das Ãberleben einer Population, meinetwegen auch einer Spezies, garantiert. Und ja, wären meine Eltern homosexuell gewesen, würde ich höchstwahrscheinlich nicht existieren (was wohl so mancher User hier begrüÃen würde). Allerdings hängt die Welt und ihr Fortbestand nicht von mir ab. Insofern erfüllen Homosexuelle nicht diesen Lebenszweck...wenn sie denn keine Kinder erzeugt haben - und es gibt Tausende von Schwulen und Lesben, die genau das bereits getan haben, teils frewillig, teils unfreiwillig. Der Umstand, dass wir hier alle uns die Tage am PC um die Ohren hauen und uns über hochgeistige Dinge fetzen, setzt ein gewisses Maà an Kultur, Wissenschaft und Technik voraus. Auch das sind Lebenszwecke; der Mensch ist von Natur aus faul und in unserer technifizierten Welt ist das Ãberleben so bequemer. Wie viele Proleten benutzen jeden Tag die "Segungen" der modernen Welt, ohne selbst etwas dazu beizutragen, geschweige denn, sie zu verstehen? Wollen wir die verurteilen, die keine Bücher schreiben, die keine Kunst erschaffen, die Fortschritt möglich machen? Wenn man Schwulen und Lesben gleichzeitig vorwirft, sie würden keinen Zweck erfüllen - auf die Rolle der Homosexuellen in Kunst, Kultur und Wissenschaft wurde ja schon hingewiesen - weil sie sich nicht fortpflanzen: ja, denn gleiches Recht gelte für alle! Da das natürlich Blödsinn ist und ich nicht jeder Hete vorwerfen kann, sie habe nichts zum Fortschritt beigetragen, werfe ich dem Schwulen auch nicht vor, er habe sich nicht fortgepflanzt.
*g....ich muss jetzt schmunzeln.das Wort *Heten* reicht um mir mein Teil zu denken ,-) geniesse dein Leben egal mit wem. die Frage kann ich nicht beantworten,weil ich mir keinen Kopf darüber mache.ob Mann mit Mann oder Frau mit Frau oder Mann / Frau zusammen leben,das muss jawohl jeder für sich selbst wissen! Das sich da überhaupt in der heutigen Zeit noch jemand drüber den Kopf zerbricht....lächel.....Es wohl wichtiger sich darüber ein Kopf zerbrechen ob die Kinder heutzutage Kindgerecht erzogen werden,die Welt schwemmt über mit egomanischen Eltern die leider oft ihre KInder als Ballast ansehen...schön Tag noch ,-)
Hoppla, da ist wohl Deine Logik auf die schiefe Bahn geraten.
Die Fortpflanzung ist ein(!) Zweck des Lebens. Und diesen Zweck erfüllen Homosexuelle im allgemeinen (von Ausnahmen mal abgesehen) nicht. So einfach ist das. Das sind die Fakten!
Ohne die Fortpflanzung könntest Du hier z. B. diese Frage gar nicht stellen. Sie hat sicherlich einen hohen Stellenwert.
Deine Frage, ob denn Fortpflanzung der einzige (sic!) Lebenszweck ... sei ... ist hier unlogisch und kann auch nicht aus den von Dir zitierten Aussagen anderer abgeleitet werden.