Bewusst inszenierter oder begünstigter Werteverfall (TopModel, DSDS, Flocke)?
Ich frage mich, ob der Werteverfall und die Verblödung der Gesellschaft vom Staat bewusst inszeniert oder begünstigt wird. Es würde den Interessen des Staates doch sicherlich genügen, wenn sich die Bevölkerung anstatt mit Fragen nach Steuerpolitik, Datenveruntreuung, Überwachung ect. mit den unglaublich wichtigen Themen wie "wer wird das neue TopModel oder der neue Superstar" beschäftigt. Müsste nicht ein staatliches Zensuramt prüfen, ob die extrem hohe Anzahl von Menschen mit Essstörungen durch solche Schundsendungen herbeigeführt wurde oder diese Essstörungen begünstigen? Oder ist es einfach soviel einfacher Politik zu machen, wenn die Bevölkerung einfach nur glücklich ist, ein Deutschland-Fähnchen aus dem Auto zu hängen und sich in der Freizeit mit Fernsehen, das kein Denken erfordert, zuzuballern? Ich finde es übrigens sehr ironisch, dass Schlagzeilen über sinkende Intelligenz bei den Medien erscheinen, die selbst nur noch über TopModels, Fussball und Eisbären berichten.
2008-06-07T00:51:31Z
Ich persönlich warte übrigens noch darauf, dass das Ganze kombiniert wird. Nach der Vorauswahl im Gesang, in dem es wieder einige junge Menschen gibt, die sich zum Gespött der Bevölkerung machen, geht es weiter zum Schönheitswettbewerb. Die dortigen Sieger bekommen vor laufender Kamera eine Schönheitsop ihrer Wahl und gehen anschliessend in die Endrunde ein. Wer es dort schafft, ein Nacktfoto mit einem Eisbären zu schiessen ohne von ihm ausgefressen zu werden kommt mit diesem Foto auf die neue Deutschlandfahne, die dann zur EM aus allen Autofenstern hängt.
Hcstauq2008-06-07T00:57:07Z
Beste Antwort
Das ist eine uralte Strategie, die auch heute noch bestens funktioniert: "Gebt dem Volk Brot und Spiele". - Und um so knapper das Brot wird, um so wichtiger sind die Spiele.
Auch die Strategie "Teile und herrsche" funktioniert noch. Angesichts knapper werdender Ressorcen lassen wir uns gern alle gegeneinander aufhetzen: Junge gegen Alte, Eltern gegen Kinderlose, Arbeiter gegen Arbeitslose, Ossis gegen Wessis, jeder gegen jeden. Wer profitiert wohl davon?
Chiophans Antwort kann ich mich zu 100% anschlieÃen. Was mir aber noch zusätzlich aufgefallen ist, ist die Tatsache, dass es keine guten Krimis mehr gibt. So welche, wo man nachdenken kann, wer denn nun der Mörder ist und dann ganz überrascht ist, weil man falsch liegt, da man ein kleines Detail übersehen hat. Tja. Da die Hoffnung ja bekanntlich zuletzt stirbt, schaue ich mir halt auch öfters mal ScheiÃe an. Und ich wette, dass das alles noch schlimmer wird.
Hallo, ich habe einen freien Willen, ob ich dieses Gerät, was mir die wichtigen Meldungen über aufgespritzte Lippen, poppige Schlagerkandidaten oder junge Eisbären ansehe. Dieses Gerät hat einen Knopf, der mich davon verschont. Aber es war schon immer so, wenn wirtschaftliche Engpässe für das gemeine Volk angesagt waren, das es einen Ersatz für die Freizeit gegeben hat., Die üblich genutzten, kulturellen Angebote, sind finanziell nicht mehr annehmbar, und werden ersetzt mit irgendwelchen Spielen: einer gegen alle, die die Spannung heben soll. Ein bischen wie in der alten Geschichte, wo man die Langeweile der Herren mit den Kämpfen der Sklaven gegen Löwen anfachte. Es wiederholt sich alles in der Geschichte, auch der schleichende Werteverfall und die Kraft sich gegen unsinnige Massnahmen zu wehren.
Vom "Staat" - das heiÃt also von der Regierung und der Exekutive - Besorgnis darüber zu erwarten, was den Untertanen oder Bürger "glücklich werden läÃt", ist wohl schon deshalb zuviel verlangt, weil die sich noch nicht einmal an das zu halten, was zu tun sie jeweils schwören:
"Ich schwöre, dass ich meine Kraft dem Wohle des deutschen Volkes widmen, seinen Nutzen mehren, Schaden von ihm wenden, das Grundgesetz und die Gesetze des Bundes wahren und verteidigen, meine Pflichten gewissenhaft erfüllen und Gerech- tigkeit gegen jedermann üben werde. So wahr mir Gott helfe"
Dieses Grundgesetz haben sie 21 Mal geändert, weil sie nicht-verfassungskonforme Gesetze kon- zipierten und dann das Grundgesetz einfach änder- ten, bis das GG zu den nicht-verfassungskonformen Gesetzen passte.
Was man von denen allenfalls erwarten kann, das sind Schlagwörter, mit welchen das Volk unterschwelllig "be- soffen geredet" wird, wie das z.B. mit dem an Verlogen- heit nicht zu übertreffenden Unwort" "Generationen- vertrag" praktiziert wurde, um von den Fakten abzu- lenken, wie und von wem das Sozialsystem ruiniert wird.
Mit Schlagwörtern - wenn sie oft genug wiederholt wer- den, bis die Kritikfähigkeit der Opfer erlahmt - konnte man den gesetzlich Rentenversicherten sogar erfolg- reich den "Generationenvertrag" einreden, bis dieser Quatch nachgeplappert wurde.
Siehe: "Die Brandstifter spielen Feuerwehr" und man achte dabei auf den beschwörenden, suggestiven Ton der Redner !! Man beachte auch den nachfolgen- den Link, in dem die Redensarten der Politiker als "dreiste Lügen" bezeichnet werden !