Habt ihr das auch gehört das der Vatikan 300 Jahre auf unsere zeit Rechnung drauf geschlagen hat ??
ich habe das wo gelesen aber weiss nicht mehr wo.stimmt es überhaupt oder sind das ammenmärchen?
ich habe das wo gelesen aber weiss nicht mehr wo.stimmt es überhaupt oder sind das ammenmärchen?
Anonym
Beste Antwort
Ich habe das Buch des Herrn Illing "Wie 300 Jahre Mittelalter erfunden wurden" einmal gelesen. Also ehrlich überzeugt hat mich der Autor nicht wirklich. Ich persönlich kann mir ja sehr viel vorstellen, allerdings bringt der Autor nicht wirklich stichhaltige Beweise. Ich meine, ich weiß das ein Dokument als Beweis für etwas nicht stichhaltig ist. Darin stimme ich mit ihm überein. Was mich allerdings stutzig macht sind schon allein diese verschiedene Kalender, es gab schließlich nicht nur unsere christliche Welt, sondern auch andere. Mein Tipp kauf dir das Buch und bilde dir selbst ein Urteil. Ich finds ein wenig zu unglaublich.
Erklärung für die Dame unter mir: Dabei ging es laut Illing, um die Rückgewinnung einer christlichen Relquie, die, wenn ich mich recht erinnere von den Moslems geraubt wurde. Damit die Kirche nicht ihr Gesicht verliert, musste man sie wieder beschaffen und brauchte dafür Zeit, Zeit, die man eben angeblich nicht hatte und sie deswegen erfunden hat.
sabratha
Heribert Illig: Das erfundene Mittelalter - Die gröÃte Zeitfälschung der Geschichte, ECON Verlag 1999. Ich habe das Buch, halte aber nicht viel davon!
Wenn dich das Thema interessiert, lies Karlheinz Deschner: Die Kriminalgeschichte des Christentums Band 4: Fühmittelalter und Band 5: 9. und 10. Jahrhundert, erschienen im Rohwohlt-Verlag. Das ist ein versierter Kenner der Materie, wenn da mal 300 Jahre gefehlt hätten, er hätte es gemerkt!
Gerri
Das mit den 300 Jahren könnte natürlich wirklich sein, allerdings sind mir dafür keine Beweise oder Quellen bekannt.
Für den Zeitraum zwischen 700 und 1000, in dem angeblich keine Quellen vorhanden sind kann ich nur sagen: nur weil wir bis jetzt noch nichts gefunden haben heiÃt das nicht das es nicht stattgefunden hat.
Laut dieser Rechnung könnte man auch sagen das die ganze Urzeit oder Steinzeit nicht stattgefunden hat weil darüber keine Urkunden oder sonstiges vorhanden ist!
Was allerdings mit Sicherheit gesagt werden kann ist, dass der Vatikan, oder besser gesagt Papst Gregor XIII den gregorianischen Kalender eingeführt hat.
Zuvor galt in der christlichen Welt der Julianische Kalender (Julius Cäsar), dieser war allerdings um ca. 11 Minuten länger als ein Sonnejahr. Bis ins 14. Jahrhundert war die Differenz schon auf 7 Tage angewachsen, also entschloss sich Papst Gregor XIII. im Jahr 1582 einfach ein paar Tage auszulassen. Auf den 4. Oktober 1582 (Julianischer Kalender) folgte direkt der 15. Oktober 1582 (Gregorianischer Kalender).
Der Gregorianische Kalender wird heute noch verwendet und besitzt eine besser Schaltregel als sein Vorgänger allerdings bleibt auch hier eine Differenz zwischen den 24 Stunden des Tages und der tatsächlichen Dauer einer Drehung der Erde bzw. der Drehung um die Sonne, womit uns früher oder später wieder ein paar Tage abhanden kommen werden.
tlwko98b16
Kann man einfach so 300 Jahre erfinden? Und wie sollten die dann in den Köpfen der Bevölkerung stattfinden? Also, das ist reiner Unsinn.
Alleine die Vorstellung, dass jemand einen Grund hat, 300 nicht existierende Jahre inklusive aller Ereignisse, Menschen und Kriege zu erfinden, will mir nicht einleuchten.
Was hätte ich denn davon? Ich kann mir vorstellen, dass einzelne Ereignisse erfunden wurden, oder zumindest in den Geschichtsbüchern der Wahrheit der Schreiber angepast wurden, aber im Mittelalter hatte jeder Herrscher, der was auf sich hielt einen schreiber, der seien Geschichte festhalten sollte. Da wären sich aber eine Menge Leute in die Quere gekommen.
Vor allem gibt es da noch die Geschichtsschreibung im Rest der Welt, wie sollter der Vatikan die bitte schön verändern können?????
svenbossi
Die Theorie habe ich auch im Zusammenhang mit Karl dem GroÃen gehört (der danach eine Erfindung sein sollte)
Urkunden- und andere Fälschungen waren zwar im Mittelalter an der Tagesordnung (mit den Reliquien z.B. hätte man die Apostel gleich im Dutzend vervielfältigen können), aber das kleine Problem bei der Sache ist: Es gab noch andere Staaten auÃerhalb des Einflussbereiches einer solcher Verschwörung! Die Geschichtsschreibung der arabischen Welt zum Beispiel deckt sich, meines Wissens, mit der europäischen. Diese wieder rum deckt sich mit der Indischen usw. Da kommt man schnell in den Bereich eines sehr hohen Unwahrscheinlichkeit dieser These.
AuÃerdem wäre es schwer zu erklären, wie die Berber in Spanien in solch kurzer Zeit so viel bauen und wirken konnten... ;-)