Worin genau besteht der Unterschied zwischen christlichen und muslimischen Fundamentalisten?

Samule Philip Huntington - ein Freund G.W.Bushs - brachte 1993 mit seinem Buch "Clash of Civilizations and the Remaking of World Order" wieder mal eine These vom Kampf der Kulturen in die Öffentlichkeit. Sein großer Graben verläuft zwischen Christen und Muslimen. Seit dem hat sich die Hetze gegen den Islam verschärft und auch reichlich Reaktionen provoziert.

Vielleicht bin ich da etwas naiv, aber irgendwie kann ich den Unterschied zwischen christlichen und islamischen Fundamentalisten nicht wirklich erkennen.

Wenn ich mir z.B. Typen wie G.W.Bush bzw. wie Osama Bin Laden anschaue...

Die einen finden Gottes Willen in der Bibel, die anderen im Koran. Beide Seiten fühlen sich als Werkzeuge ihres Gottes, fordern blinden Gehorsam und leiten aus Gottes Willen das Recht ab, andere Menschen zu unterdrücken, zu foltern und zu ermorden.

Wie kann ich herausbekommen, auf welche dieser beiden Seiten jetzt die "Guten" und auf welcher die "Bösen" stehen?

Miriam Umm Kerim2008-04-13T10:44:14Z

Beste Antwort

auf jeder seite gibt es gut und böse, das kann man nicht pauschalisieren. in beiden fällen sind die leute verblendet, legen ihre schriften falsch aus und bringen viel leid über unschuldige menschen. im endeffekt sind sie alle mörder, egal welcher religion sie angehören.

marsmnsch2008-04-14T15:17:49Z

Erstmal: Fundamentalismus ist immer eine Gefahr, da diese Leute intolerant sind und anderen in der Regel ihre Ansichten aufdrängen wollen. Die christlichen Fundamentalisten beziehen sich auf das Christentum und die islamischen eben auf den Islam

whyskyhigh2008-04-14T11:55:48Z

das ist falsch
es gibt nur menschen die nach koran oder bibel leben oder das ablehnen.

Grille2008-04-14T11:49:41Z

Deine Frage ist sehr interessant und du machst auch einen nachdenklichen Eindruck. Aber ehrlich gesagt, würde ich "Repräsentanten" wie Onkel Bush und Bin Laden weder als Maßstab für eine dieser Religionen bewerten noch sie als "religiöse Richtlinien" einstufen, um sie auch richtig einordnen zu könnnen.
Beide sind einfach - milde ausgedrückt - "BÖSE".

lordseagle2008-04-14T11:39:54Z

Bush ist kein Fundamentalist. Er stellt sich nur als Christ dar, weil ihm das Wählerstimmen sichert(e).
Ich halte von christlichem Fundamentalismus auch nichts, weil er gesetzlich ist und damit am Willen Gottes vorbeigeht. Die Unterstellung von Unterdrückung, Folter und Mord ist aber trotzdem absurd.

Weitere Antworten anzeigen (12)