Gestern, mal wieder, ein Amoklauf in einer Schule, in den USA.
Angeblich überlegt man jetzt die Lehrer zu bewaffnen. Damit sie "eingreifen" können wenn es zu einem Amoklauf kommt. (Quelle: Morgenmagazin)
Werden die Amerikaner denn nie lernen das mehr Schußwaffen nicht zu weniger Gewalt führen?
riverhine
Beste Antwort
Solange sich keine Mehrheit im Kongreß findet, das Recht Schußwaffen zu besitzen, aus der Verfassung zu streichen, solange werden die US Amerikaner das warscheinlich nie lernen.
Der Bundestaat Virginia hat zwar das liberalste Waffengesetz, jedoch die höchsten Strafen, wenn jemand ohne trifftigen Grund eine Schußwaffe benutzt, der einzige trifftige Grund ist Notwehr.
In Virginia sind die Verbrechensraten ziemlich niedrig im Vergleich zu anderen Bundesstaaten der USA.
Will man in Virginia eine Schußwaffe kaufen wird man nicht registriert, man braucht auch keinen Waffenschein oder Waffenbesitzkarte, ebenso braucht man keinen Munitions- und Sprengstoff Erwerbsschein, wie in den restlichen 48 US Bundesstaaten.
Eröffnet man ein Bankkonto bekommt man bei einigen Banken eine Schrotflinte als Geschenk, bei der Kontoeröffnung.
Das Beispiel zeigt, wie leicht es ist in den USA, immer noch, an Schußwaffen heranzukommen.
Ja wenn selbst Waffenkunde und Schießsport and der Highschool unterrichtet wird, dann braucht man sich über Amokläufe nicht zu wundern.
Ben Uri
Ich bin und war ein Waffennarr!
Hatte 350 Langwaffen im Rechen in der Stube!
Heute noch habe ich alle Waffenbesitzkarten und Waffentragscheine und mir ist es noch nie in den Sinn gekommen, wer umzunieten!
Allerdings habe ich eine Jericho unter der Matratze mit 18 Schuss drin, im Kaliber 9mm.
Zum Selbstschutz!
Anonym
Und ist dann im Umkehrschluà weniger Gewalt durch weniger Waffen???
Träum weiter.
Eine SchuÃwaffe,die irgendwo offen rumliegt,stellt per se keine Gefahr dar.Durch teilladen,fertigladen, entsichern,abdrücken, wird sie erst wirksam.Durch diese 4 Arbeitsschritte hintereinander.
Ein Hund,dem die Natur ein bestimmtes Aggressionspotential in die Gene gelegt hat,kann jederzeit und ohne Vorwarnung, einfach so,seinen Ausraster bekommen und Unheil anrichten.Trotz Wesenstest,trotz Hundeschule und allem pipapo.
WAS ist jetzt wohl gefährlicher ???
Markus R---
Nein, das lernen die nie. Ihr IQ ist zu gering. Die sind über Generationen hinaus einer Gehirnwäsche unterzogen worden. Wir sind die Mächtigen und die anderen sind die Doofen, uns kann keiner was. Daà sie dabei schon ein paar mal mächtig auf die Schnauze gefallen sind, stört sie nicht. Die machen den gleichen Fehler wieder.
Jan C
Ich schätze das es bei mir im Umkreis von 1000 Metern ca. 200 Schusswaffen gibt, allein mein Nachbar besitzt 7.
Alle ordnungsgemäà registriert und völlig legal.
Mein Nachbar ist Jäger und der Schützenverein ist gut ausgebaut und hat eine starke Mitgliederzahl.
Es ist noch nie ein Missbrauch vorgekommen.
Das sagt mir, das das unsere Waffengesetze schon funktionieren.
100 % Schutz gibt es aber dennoch nicht, denn Spinner gibt's immer und überall.
Die Waffengesetze in den Staaten der USA sind als solche schon recht unterschiedlich untereinander aber diese freizügige Beschaffungsmöglichkeit und Tragbarkeit von Waffen und die Gesetze dort, was Schutz von Heim und Haus betrifft, haben tief liegende historische Hintergründe die heute sicher überholt sein dürften.
Aber - Spinner gibt's immer und überall. - je mehr Menschen in einem Land leben, desto höher ist deren absoluter Anteil.
Und greift ein Spinner mal zu einer Waffe ist es passiert - das aber hatten wir hier bei uns auch schon, obwohl wir die schärfsten Waffengesetze weltweit haben.
Verbietet man Waffen komplett, würde das auch nichts verändern, denn auch heute schon muss man in bestimmten Städten nur den geeigneten Taxifahrer fragen und man hat eine Kalaschnikow.