Warum beschleunigt sich angeblich die Ausdehnung des Universums?
Ich weiß schon..... wegen der dunklen Energie, aber diese Antwort ist mir zu lapidar. Dazu müsste mal geklärt sein: Was ist die dunkle Energie? Gibt es sie wirklich? Ich finde nirgendwo im Netz vernünftige Erklärungsansätze dafür... HELP!
LG Platon http://forum.argumente.biz
2008-01-21T05:41:09Z
@ Sailor:
Du hast nicht ganz verstanden, klar gabs den Urknall und daher driftet das Weltall auseinander!! Aber das Auseinanderdriften wird immer schneller!!
Anonym2008-01-21T07:54:40Z
Beste Antwort
Die experimentelle Begründung ist folgende:
Researchers at the University of Copenhagen's Dark Cosmology Centre at the Niels Bohr Institute have brought us one step closer to understanding what the universe is made of. As part of the international collaboration ESSENCE they have observed distant supernovae (exploding stars), some of which emitted the light we now see more than half the age of the universe ago. Using these supernovae they have traced the expansion history of the universe with unprecedented accuracy and sharpened our knowledge of what it might be that is causing the mysterious acceleration of the expansion of the universe.
Kurz auf deutsch: Sie haben Supernovae gemessen und das Universum dehnt sich mit Beschleunigung aus. Es ist einfach so.
All die Probleme mit der Dark Matter oder Dark Energy entstehen dadurch, dass man versucht, dass was man über das Universum weiß und dass was man mit den aktuellen Gesetzen über Gravitation und so vorhersagt, in Einklang zu bringen.
Das funktioniert aber nicht richtig, weil die zu beobachtende Masse/Energie im Universum zu klein ist. Daher die "Erfindung" der Dunklen Materie/Energie, beispielsweise dreht sich auch unsere Galaxie "zu langsam" für die Theorie, fügt man mehr Materie ein, auch wenn man nicht weiß, welche das sein soll, funktioniert es wieder .
Ich persönlich würde ja eher sagen, dass da noch was am Erklärungsmodell nicht stimmt, aber es wäre nicht das erste Mal, dass ein Patch an der Vorstellung über das Universum, damit es auf die Modelle passt, tatsächlich zu vernünftigen Ergebnissen führt (siehe beispielsweise Verschränkung. )
Da sich im Moment noch alle paar Monate bis Jahre die "vorherrschende" Meinung darüber ändert, würde ich mich noch nicht allzusehr damit beschäftigen. Überprüfen kann die Thesen sowieso keiner direkt.
zuerst @furzknoten: bewiesen ist allerdings so einiges.
und man kann meines erachtens nach auch ganz klar eine beschleunigung nachweisen!
nämlich... wie beweist man, dass ich das universum überhauot ausdehnt? (jez ist leider astrophysikalisches hintergrundwissen gefordert): Wenn man mal einen einzigen Lichtstrahl beobachtet. Dieser Lichtstrahl "fliegt" nun durch eine galaxie. in einer galaxie ist das gravitationspotential höher als auÃerhalb, daher nimmt der lichtstrahl an energie zu! das heiÃt, er verschiebt sich ins bläuliche. wenn nun der lichtstrahl wieder aus der galaxie raus fliegt, nimmt das gravitationpotetial ab, also es wird energie aufgewandt und das licht verschiebt sich wieder weg vom bläulichen (ins rötliche). so.. eine galaxie ist aber sehr saehr groà und in der zeit, in der der lichtstrahl diese durchquert hat, hat sich das universum weiter ausgedehnt. das sieht man daran, dass der lichstrahl wenn er hindurch geflogen ist ANDERS aussieht als vorher, wobei er ja theorethisch, wenn sich das universum nicht ausdehnte, nacher genau gleich aussehen müsste. und somit ist in der tat bewiesen, dass sich das universum ausdehnt!!!!! tya und wenn man mal die ausdehung von vor einigigen messungen mit der ausdehnung in einiger zeit vergleicht und die aktuellere ausdehung stärker ist als die ältere, ist wohl sie geschwindigkeit mit es sich ausdehnt gröÃer.... das heiÃt logischerweise, dass wenn die geschwindigkeit früher kleiner ist als später, eine beschleunigung vorhanden ist...
so.. das wurde mit sicherheit gemacht, aber ich bin da nicht so genau drüber informiert und glaubt mir, man KANN beweisen, dass sich das universum ausdehnt, und auch mit welchr geschwindikeit
Das sind doch alles wilde Spekulationen und das faengt schon mit diesem spekulativen Urknall an. Hat eigentlich noch keiner gemerkt, dass staendig irgendwelche Gehirnfuerze als wissenschaftliche Erkenntnis verkauft werden? BEWIESEN ist in der Astronomie das allerwenigste auch wenn manche es vorgeben und evtl. sogar mit irgendeiner wilden Formel beweisen wollen. Bevor wir uns ueber das Weltall sehr viele Gedanken machen, sollten wir zunaechst einmal versuchen die Erde zu verstehen, vom heimischen Sonnensystem will ich mal gar nicht reden!
Vorstellen kann sich das wohl Keiner so richtig, aber ich hab mal gelesen es würde sich mit Lichtgeschwindigkeit ausdehnen. Und das wäre ja auch logisch, denn wenn man tatsächlich mit Lichgeschwindigkeit fliegen könnte würde man den Rand nie erreichen können. Wäre es langsamer als Licht würde es ja Masse (Lichtenergie, Teilchen, Strahlung u.s.w.) verlieren, dann wären wir ja irgendwann weg *lach* -- und wäre es langsamer müsste ja das bereits ausgesendete Licht vom Rand Reflektiert werden, ist also auch unlogisch. Sind aber alles nur Vermutungen, ich glaube nicht das man die Wahrheit einmal rausfindet.
Meines Wissens nach weis man nicht wie schnell sich das universum ausdehnt ...
Also kann man auch nicht sagen ob es beschleunigt.
eine beschleunigung wäre aber durchaus logisch, da die ausdehnungenergie abnehmen müsste (bei einen geschlossenen Universum) ... die wechselwirkungen der Masse innerhalb des Universums bremsen das System aus ...
Und eine abbremsung ist ebenfalls eine Beschleunigung, halt nur mit negativen Vorzeichen ... ;)
Des weiterren gibt es sogar Theorien, die eine oszillation des Universums postulieren ... die irgendwann zum stillstand kommt. D.h. das Universum könnte sich verhalten wie ein gedämpftes Pendel ... es war am anfang sehr schnell und wir langsam. Ist zwischendurch mal wieder schnell und dann wieder langsam ...
Und irgendwann wird es sich in die Ruhelage eingependelt haben.
Es git viele Theorien, wie sich das Universum verhalten könnte ... ;)
Es gibt auch die des offenen Universum, wonach das System ständig weiter ausdehnt, diese Theorie hat nur das Problem, das das Universum einen "Kältetod" sterben würde, nach den NERNST-Theorem ist es nicht gestattet die 0 Kelvin zu erreichen, geschweige den zu unterschreiten.
aber eine unendlich weite Ausdehnung hätte eine unendlich "weite" abkühlung zur folge, sprich es muss zangsläufig irgendwann den Punkt erreichen ... aber dann ist kein quantenmechanischer Effekt mehr im Universum möglich, kein Licht, keine Bewegung, nichts ... das Universum wäre "tot".
wir befinden uns übrigens bei 2,7 K ... Tempertur sinkend.
Mach dir selbst ein Bild ... mit ein paar Kenntnissen über die Erhaltungssätze/nachgewiesenen Wechselwirkungen und der Annahme der Urknalltheorie, kann man viele Möglichkeiten aufzählen . ;) Die meisten - denkbaren Möglichkeiten - wurden davon (u.a. auch meien genannten) von seriösen Wissenschaftlern veröffentlicht.
Die Energie zur Ausdehnung - also der Ausbreitungsgeschwindigkeit ... Bewegungsenergie - nimmt das Universum aus der Wärme des Universums, also der kosmischen Hintergrundstrahlung. Die Strahlung an der man auch die Temperatur, des Universums, misst ...