Wie seht ihr das? Ich zum Beispiel hab Eragon kein zweites Mal gelesen, weil ich keine Lust hatte, aber trotzdem war es das erste Mal schön und ich bin ein Fan (außer von dem Film, der war mal echt be ... scheiden). Also: Eure Meinung dazu?
lg, Regenbogen
spacesuppe
Beste Antwort
Ich denke, dass man ein gutes Buch immer zweimal lesen kann, aber sollte es ein Krimi oder so sein ist die Spannung weg, weil das Ende ja die Spannung löst.
Es kommt natürlich noch darauf an, wieviel man liest... Ich denke, dass man ein sehr gutes Buch immer zweimal lesen kann...!!! Egal welchem Genre es angehört... Wenn die Sprache schön ist, greife ich gerne nochmal zum Beispiel zu harry Potter etc, aber ich denke dass diese Bücher ausgezeichnete, fast perfekte Bücher sind und man gute Bücher nicht immer zweimal lesen kann. Ich finde die Bewertung "nur gut" etwas hart, aber es ist schon richtig, also die Aussage, find ich.
wolf
Im Prinzip hast du recht. Ich würde es aber so formulieren: Ein Buch, das man nicht zweimal lesen kann, ist kein gutes Buch. Natürlich muss man auch viele "schlechte" Bücher lesen um sich ein Urteil zu bilden.
Dabei muss man aber bedenken, dass es unterschiedliche Geschmäcker gibt. D.h. was der eine gut findet kann der andere schlecht finden.
Bücher die mir gefallen hebe ich auf, damit ich sie SPÃTER eventuell nochmals lesen kann.
Anonym
Richtig !!!
Nun habe ich "Eragon" nicht gelesen. Aber bei meinen Lieblingsbüchern gilt immer : Einmal ist KEIN Mal... und ab dem dritten Mal lesen weiÃt Du, dass das Buch wirklich gut ist...
Das gilt nat. nicht für Fach- und / oder Sachbücher ; die muà man eh mehrmals am Tag in die Hand nehmen. Ob das der DUDEN ist oder die Setzer-Bibel oder der Merriam-Webster ... Nein, die Rede ist ausschlieÃlich von Belletristik.
In meinem nächsten Leben möchte ich ARGUS-Augen haben, dann könnte ich — ohne zu ermüden und ohne meinen blauen Lichtäpfelchen zu schaden — rund um
die Uhr lesen... Das wär's !!!!
Aaron.
Kleine Lieblingsliste:
* Agatha Christie
* Blut&Gold
* Heinz Erhardt Parodien
* Die Metamorphosen des Ovid
* Alles auf Deutsch von LEM
* Goethe: FAUST
* Schiller: Balladen
* Die Hannibal-Trilogie
* The Birdman
* Ringelnatz
* Der Golem
* Edgar Allan Poe
* Alle Dramen von Shakespeare - besonders Macbeth
* Mankell: Wallander-Krimis
Käfer
Eine etwas spezielle Frage von Dir!
Ueberlege doch mal:
Damit man dies beurteilen kannst MUSS man ein Buch doch 1 Mal gelesen haben! Dann erst kann man sagen, ob man es ein 2. Mal lesen koennte.
Dann hat man das Buch aber schon EIN Mal gelesen! Oder??
Abgesehen davon ist es oft gar nicht so abwegig ein, im Moment, uninteressantes Buch spaeter wieder aufzuschlagen und aufmerksam zu lesen. Mit dem Aelterwerden koennen sich die Interessen und Ansichten stark veraendern.
yol
Ich sehe es nicht so. Bücher, die ich nur einmal lesen mag (und von denen ich das auch genau weiÃ), sind meistens trivialer - Krimis oder so. Es ist eine angenehme Freizeitbeschäftigung, ähnlich wie ein Film im Fernsehen. Solche Bücher lese ich und verkaufe sie weiter.
Die richtig guten Bücher habe ich lieber als Hardcover und sie wandern ins Regal - bis zum nächsten Lesen. Es gibt Bücher, die ich schon drei Mal oder noch öfter gelesen habe.