Rheinland-Pfalz schafft die Hauptschule ab - ist das wirklich sinnvoll?
2007-10-30T12:12:48Z
@EL EGOISTE : Im Grunde fplichte ich Dir bei, aber diese Schulform ist in NRW als sogen. Gesamtschule schon seit Jahren eine mögliche Alternative Schulform, neben Realschule und Gymnasium, konnte aber die Hauptschule nicht ersetzen.
2007-10-30T12:12:59Z
@EL EGOISTE : Im Grunde fplichte ich Dir bei, aber diese Schulform ist in NRW als sogen. Gesamtschule schon seit Jahren eine mögliche Alternative Schulform, neben Realschule und Gymnasium, konnte aber die Hauptschule nicht ersetzen.
2007-10-30T12:16:01Z
@tigerle3... : weil andere Schüler unter den "nicht lernwilligen" Schülern leiden. Entschuldigung -ich weiß nicht wie ich es anders ausdrücken soll ohne gleich wieder verurteilt zu werden.
tigerle3102007-10-30T12:12:09Z
Beste Antwort
selbstverständlich ist das sinnvoll. oder nenn mir doch mal einen grund, wieso man eine 3-klassenschule weiter am leben erhalten soll, wo die schwächsten, ärmsten und dümmsten mit der hauptschule heute erst recht keine chance mehr haben.
@ rosi: ich glaube, dass die schwachen mehr profitieren, als die starken leiden. es ist halt meine meinung, dass die derzeitige form des 3.-gliedrigen schulsystems programm für den weiteren abstieg darstellt. aber mehr will ich jetzt auch gar nicht schreiben, sonst heisst es wieder, wir chatten...
Ja ist es. Das lernunwillige, Migranten zumeist, aber nicht nur die, den "Betrieb stören ist ein Problem das mit der Schulform nichts zu tun hat. Einem Kind mit 10 jahren zu sagen "du bist in der Schule nicht gut", das knickt die Motivation total. In der 4. Klasse werden die Gymnasiasten ausgesiebt, ich kann aus eigener Erfahrung sagen, das ich immer als "Problemschüler" gehandelt wurde. Ich war im Grunde als Hochbegabter immer weit unterfordert, und der richtige Schub zum lernen und voran zukommen, den hatte ich erst mit 15-16 Jahren. Schüler die so spät in die Socken kommen fallen bei der 3 gliedrigen Schule voll durch und das ist nicht OK.
Das ist mehr als gut. Deutschland ist so ein Grottenschlechtes Land in Sachen Bildung. Ich war lange in Skandinavien unterwegs und da ist die Bildung bekanntlich perfekt. Dort gibt es keine gesplitterte Schulen, wo die einen als "schlau" und als "dumm" abgestempelt werden, sonderjeder wird so gefördert, wie es sein muss.
AuÃerdem wer sagt, dass der Hauptschüler, der in dieser Schule an falsche freunde,... gerät und keinen Schulabschluss schafft, bei einer gemeinschaftlichen Schule nicht ein perfektes Abitur schafft?? das ist doch wohl mehr als möglich.
Generell werden heute Jugendliche viel zu schnell aus dumm, faul undabgestempelt. Sicherlich durch die Medien, die immer nur mies über diese berichten. Was manchen sie denn, wenn mal berichtet wird. Dann geht es entweder über Saufen, rauchen, Straftaten und und und. was soll der Quatsch ?
War es denn überhaupt sinnvoll die Hauptschule so lange aufrecht zu erhalten? Ich finde der Schritt geht in die richtige Richtung, und wenn man hört dass doch noch immer die Möglichkeit besteht einen Hauptschulabschluà zu machen hat sich doch gar nicht so viel geändert. Nur der Name wurde geändert und schon meinen viele es wäre eine echte Reform.
ob das der richtige weg ist bin ich mir nicht sicher. zumindest wären die kinder und jugendlichen erst mal von der strasse weg, wenn man sogenannte ganztagsschulen einführen würde, auch für die oft berufstätigen eltern wäre es einen erleichterung. aber ohne erschaffung der ganztagsschulen sehe ich nicht besonders einen sinn darin, wo sollen denn die schüler hin,die die realschule nicht schaffen,? und da würde es genügend geben.