Ein kluger Professor hat mal vorgeschlagen, allen Bürgern einen Grundlohn zu zahlen, und sich zu seinem Lebensunterhalt was dazu verdienen zu können. Die Staatfinanzen würden sogar durch diese Regelung deutlich entlastet werden. Warum wird dieser sinnvolle Vorschlag nicht weiter verfolgt?
2007-09-08T12:46:03Z
Kleine Anmerkung am Rande: Den Euro wollte auch keiner so richtig haben.
.2007-09-08T12:31:07Z
Beste Antwort
"Die Staatfinanzen würden sogar durch diese Regelung deutlich entlastet werden." Da würde mich mal die Quelle interessieren.
Es ist doch so, dass es mal eine Zeit gegeben haben muss, da jeder dasselbe in den Krallen mit auf diese unsere Welt gebracht hat. - Und was ist daraus geworden? Die Einen haben sich mit Kriegen und Erben und Kämpfen und einem Hauch von Arbeit zu Wohlstand gebracht und die anderen... haben Hartz IV. Derselbe Prozess würde da erneut in Gang gebracht. Eine wirkliche Dauerlösung wäre das wohl nicht. Allerdings ein bedenkenswerter Ansatz! - Endlich kommt sie dann ja vielleicht doch: die Steuererklärung auf dem Bierdeckel und so....!
Du meinst,das Bürgergeld.?Damit lieÃe sich lt.den Berechnungen jährlich 43 MRD.(!) E einsparen,d.h.Kindergeld,ALG I und II,Wohngeld und der ganze bürokratische Kladderadatsch der da dran hängt,fällt weg. Parteiübergreifend wird Zustimmung signalisiert(CDU,FDP mit einigen Ãnderungswünschen,Grüne auch mit einigen Ãnderungswünschen),SPD dagegen. Ich bin sicher,wenn mehr und mehr Leute aus der Bevölkerung an die Ãffentlichkeit treten würden damit,Leserbriefe,Demos, Eingaben,etc.etc.würde sich da etwas bewegen.
Weil dadurch der Marktmeschnaismus ausgeschaltet werden würde und Arbeitsanreize verloren gingen. Warum sollte ich Leistung erbringen, wenn ich einen Grundlohn sowieso bekomme? An diesem Prinzip ist die DDR zugrunde gegangen.
Ein praktisches Beispiel: Wer mal in Ost- Berlin versucht hat, ein Taxi zu bekommen, wird vermutlich daran gescheitert sein. Der Grund: Taxifahrer wurden in der DDR unabhängig von ihrer Leistung mit einem Pauschallohn bezahlt. Die Folge: Die Taxen waren überall dort zu finden, wo nicht mit Arbeit zu rechnen war. An den frequentierten Orten jedoch war keine Taxe zu sehen.