Welche Sequels zu Filmen hätte man sich sparen können?

In Anlehnung an
http://de.answers.yahoo.com/question/index?qid=20070807155306AAbYJbG&r=w#AcFTXnvFI3LwKrdonf1I
welche Fortsetzungen zu Filmen hätte man lieber nicht gemacht, oder sind nur gemacht worden, wegen des Erfolges des ersten Films der Reihe, sind aber grottenschlecht?

2007-08-08T02:18:50Z

@oldman1402
In meiner Ausführung der Frage habe ich das deutsche Wort dafür doch benutzt! Ich weiß, es ist ein Fachbegriff, den nur Cineasten kennen können, aber das habe ich vorher nicht bedacht!
Das tut mir furchtbar traurig!

Katzenfreundin2007-08-08T02:06:43Z

Beste Antwort

Bin garnicht erst auf den Link gegangen. Für mich war die ärgerlichste "Fortsetzung" die Bluesbrothers 2.
Der Witz und die zündende durchgängige sich steigernde Story des ersten Teils bleibt unerreicht. Zudem war es der erste Film der genau auf den Takt der Musik geschnitten war.

Hab ihn allein im Kino ca 9 -10 mal gesehen. Jedesmal mit mehr Begleitung. RIESEN FUN.
Selbstredend auch auf Video in DE und engl. vorhanden!

mauni82007-08-08T02:46:44Z

Haloween 2-7!! Der erste wurde durch die Musik und die Kameraführung zum Klassiker, alles danach hat den Ruf ruiniert!
Matrix 2 +3 hätte man sich sparen müssen,
Die ganze "Freddy vs Jason" und "Alien vs Predator" ***** hat ehemalige Filmhighlights ordentlich in den Dreck gezogen!!
"Beverly Hills Cop" fand ich sensationell, 2 und 3 nur ein müder Abklatsch!
"Fluch der Karibik" fand ich auch sehr gut, Jack Sparrow eine Spitzenfigur mit Witz und Kultcharacter, die im 2. und 3. Teil nur zur Nebenfigur degradiert wird, hinter Bombast-bluescreen und schwacher Story!!

spieleversteher2007-08-08T02:20:41Z

Highlander 2-x - dummdreiste Geldmache - miese Filme. Die Serie hat sich einigermaßen gut entwickelt.

Fluch der Karibik - 2 und 3 - witzloser Klamauk, der mit dem ersten Teil in etwa so viel gemeinsam hatte wie Weihanchten und Thanksgiving.

Dungeons & Dragons 2 - der erste Teil war ja schon schlecht.

Star Wars Episode 2 und 3 - Episode 1 konnte ich ja wirklich noch was abgewinnen. Aber die beiden weiteren Vorsetzungen warengeschmacklicher Massenmord. Christian Haydensen kann und wird niemals schauspielern können. Da hätte Leonardo diCaprio, der egal was man sonst über ihn sagen mag, ein herausragender Schauspieler ist.

viele andere mehr - die Liste wäre zu lange. ;)

narya2007-08-08T02:02:03Z

Meiner Meinung nach die Sequels von Matrix (viel zu kompliziert und nur auf Special Effects ausgerichtet), Shrek 3 (Leider!! War von Teil 2 sehr überzeugt) sowie Dirty Dancing 2 (gleiche Story, anderer Ort/Charaktere).

Anonym2007-08-08T02:00:07Z

In einem Land vor unserer Zeit

Weitere Antworten anzeigen (3)