Was ist besser bzw. praktischer? Brauche es für den Sport also sind viele Kabel und große Geräte unpraktisch!!
Wie bekomme ich die Musik auf einen MP3 Player? Und welcher Unterschied besteht zwischen Mp3 und IPOD?
Vielleicht gibt es ja auch noch eine ganz andere Möglichkeit Musik zu hören ohne viel schnick schnack!
Peace
Beste Antwort
HI,
habe selbst einen Ipod und muss sagen dass ich nie einen besseren MP3 player hatte . Der Klang ist perfekt , gute Orhörer werden mitgeliefert .Und in der Robustheit hätte ich nie gedacht dess mein Ipod nano 2te generation so viel aushält. ICh habe ihn schon edliche MAle fallen gelassen , aus der tasche auf betonboden gefallen , nur ein paar kleine dellen drin und sonst funkt alles wie vorher , also zum joggen empfehlenswert . Die On the go funktion beim ipod ist auch gut für sportliche aktivitäten , man kann am ipod eine wiedergabeliste erstellen und die dann zb beim joggen hörn .nachteil am ipod sind die kosten . der normale mp3 player ist nicht so robust . hat in der regel nich so guten klang und weniger funktionen. wenn du das geld hast kauf dir einen ipod nano .
musik bekommste auf nen normalen player einfach:
arbeitsplatz
wechseldatenträger
musik einfach reinkopieren via rechtsklick ( auf das richtige format achten bei den liedern)
beim ipod geht das ganz easy mit der passenden software itunes
Stelten
Hättest du dir ein wenig Mühre gegeben, hätteste du die Antwort hier bereits gefunden.
Die Frage gabs nämlich schon!
Also: nicht immer so faul sein!
Hier der Link zur selben Frage:
http://de.answers.yahoo.com/question/index;_ylt=Am74mAjD15QqN3JaEnSsdEAJCgx.?qid=20070619231132AAOfHMr&show=7#profile-info-QRl8wt1Taa
Hier nochmal meine Antwort von der anderen Seite:
Das liegt daran was man unter besser versteht.
Sicher ist die Verarbeitung und der Kundensupport beim iPod besser als bei vielen, wenn nicht allen alternativen MP3-Playern.
Wenn man sich aber nun einmal das Preis-Leistungsverhaeltnis anschaut, ist das eine etwas anderes Geschichte.
Die Frage ist ob man fuer den Unterschied des Image und der Verarbeitung einen Preisunterschied von bis zu 500% hinnehmen moechte.
In meinen Augen ist der Preis fuer den iPod uebertieben.
Ein MP3 Player mit aehnlichen Eigenschaften, der gleichen Groesse (wenn nicht gar kleiner) und gleicher Speicherkapazitaet kostet heute entschieden weniger als ein Apple iPod.
Fuer mich persoenlich sollte ein MP3-Player in jedem Fall einen USB-Anschluss haben, sodass ich kein laestiges Kabel mit mir herumtragen muss. Gerade fuer Arbeit und Studium dient mit mein Geraet als wichtiger Datenspeicher. Auch hier kann Apple nicht mithalten.
Sicherlich liegt es immer am Anwender ob und wie gut der Player ist. Auch zu welchem Zweck er genutzt wird (ausser dem spielen von Musik).
Hier ein Link zu einem Testvergleich von 6 (teuren) MP3 Playern:
http://archiv.chip.de/artikel/c1_archiv_artikel_17093580.html?tid1=33105&tid2=0
...und hier ein weiterer Vergleich um aktuelle Modelle (teuer
+guenstig) zu vergleichen:
http://www.guenstiger.de/gt/main.asp?kat=73
c_rebehn
Wenn du viele Lieder hast und gerne ein spezielles Lied suchst ist der Ipod mit seinem Menü besser, da man bei mehreren Hundert Liedern im MP3-Player vor weiterschalten nicht wirklich zu was kommt. Was die Benutzung an sich angeht liegt der klar im Vorteil.
Preislich steht natürlich der gute alte MP3-Player besser da und wenn es mit dem Ipod mal Probleme gibt hast du Probleme, ihn reparieren zu lassen. Zudem gibt es bei herkömmlichen Playern eine viel gröÃere Auswahl und du kannst dir einen nach deinen Bedürfnissen aussuchen.
Anonym
MP3 IST GÃNSTIGER ALS EIN IPOD
der Star
Hi,
Du stellst gerade eine total unsinnige Frage.
Der IPod ist ein mp3 Player. Er arbeitet mit dem gleichen Prinzip und es besteth kein nennenswerter unterschied zu anderen mp3 Playern ausser seiner bekanntheit.
welchen mp33 Player du im endeffekt nimmst musst du selber wissen. Erkundige dich selber mal im Internet und laà das nicht andere machen denn die können dir alles mögliche erzählen.
Gruss Alex