Findet ihr es richtig das die bildzeitung die Bilder der totenschaendung veröffentlicht hat und aufgrund von sensationshascherei die soldaten in afghanistan in gefahr bringt?
dies soll keine frage über den sinn des einsatzes sein, noch soll hier die dargestellte schaendung verherrlicht werden. es geht einfach darum festzustellen ob es nicht einen anderen weg gegeben haette die taeter zu bestrafen statt unschuldige nur fuer eine gute schlagzeile in gefahr zu bringen
ymotsch
Beste Antwort
Ich finde es auch nicht gut das die Bildzeitung die Bilder abgedruckt hat. Sie hat nicht nur die Soldaten in Afghanistan in Gefahr gebracht, sondern hat sich mit dem Abdruck meiner Meinung nach auf die selbe Stufe wie die Täter gestellt.
Berni
Du kennst offenbar den Springer Verlag nicht. Um die Auflage
der Bild-Zeitung zu steigern würden diese Leute auch eine
Staatskrise in Kauf nehmen. Die gehen für die Umsatz- und
Gewinnsteigerung zur Not auch über Leichen. Schön dosiert
über mehrere Tage damit auch der letzte Buschmann per Inter-
net auf jeden Fall die Fotos sieht, so operiert Bild.
Es ist eine Schweinebande, denen leider niemand das Handwerk
legt. Friede Springer, die Hauptaktionärin fährt ständig nach Israel
und läÃt sich auszeichnen. Wofür eigentlich? Sie sollte sich
lieber für ihr Drecksblatt schämen.
Mu6
was ihr hier Frager & Antworter so schön "Zeitung " nennt ist keine Zeitung. Es gibt dazu ein Rechtsgültiges Urteil in dem das Springerblatt "Bild" den Zusatz "Zeitung" aberkannt bekam weil der Gesetzgeber damit die Forderung verbunden hat mit einer Mindestwahrheitsquote zu berichten!!!
Seht es euch mal an- da steht "Zeitung" schon längere Zeit nicht mehr drauf weils auch keine ist. Es ist ein "Yellow Press" Blättchen! Der Springer Konzern hat gegen dieses Urteil keine Revision eingelegt! ! !
Die haben nur Stroh oder noch weniger im Kopf solche Bilder zu bringen. Bild ist sensationsgeil und will hiermit Status gut machen- alles andere ist der Redaktion egal. Titelbildchen mit Totenköppen und auf der Rückseite Tit#en so sind die schon immer gewesen.
Anonym
Solche Taten dürfen vor der Ãffentlichkeit nicht verheimlicht werden. Das darf bei uns doch auch keiner tun. Vor allen Dingen "Wehret den Anfängen". Es gibt da bestimmt noch Steigerungsmöglichkeiten. Darum müssen alle daran Beteiligten bestraft werden. Schon alleine um Abschreckend zu wirken.
Mirakulix
Es ist typisch Bildzeitung und man muss den Machern vorwerfen, sich an solchen Greueltaten zu bereichern. Sie profitieren davon und sind immer dankbar für solche Geschichten, die die Gemüter der Leser erhitzen.
Ansonsten bin ich der Ansicht, dass man bei Soldaten im Kampfeinsatz, deren Leben Tag und Nacht für durchaus fragwürdige Ziele bedroht ist, andere MoralmaÃstäbe anlegen sollte. Auf den Jungs lastet ein enormer psychischer Druck und selbst, wenn man nun nicht unbedingt Verständnis für solche Dingen haben muss, muss man doch einsehen, dass Krieg generell unappetitlich ist.