Es gibt zwei verschiedene Arten von Bücher, die, die ihre eigenen Namen beinhalten, und die, die nicht ihre eigenen Namen beinhalten?
Ich will ein Buch herstellen, der die Namen beinhalten auf die Bücher, die nicht ihre eigenen Namen beinhalten.
Frage: Soll der Name meines Buches, auch in meinem Buch sein.
gewetz
Beste Antwort
Dein Argument gibt's in einem anderen Zusammenhang schon und heißt "Russel'sche Antinomie". Damals (um 1900) ging es um die Menge aller Mengen, die sich nicht selbst enthalten. Es zeigte sich, dass man mit einem Axiomensystem für die Mengentheorie sehr vorsichtig sein muss, um Widersprüchlichkeiten zu vermeiden. In der Folge wurde das Zermelo-Fränkel'sche Axiomensystem entwickelt, das diese Probleme behebt.
Deine Frage ist allerdings einfach zu beantworten: Ein Buch, das alle Namen von Büchern enthält, die ihren eigenen Namen nicht enthalten, gibt es in dieser Form nicht. Du müsstest Hierarchieebenen von Büchern definieren: Bücher, Kataloge, Kataloge von Katalogen, usf. Dann funktionierts. Deine Frage macht dann aber keinen Sinn mehr, weil ein Katalog sich nach dieser Definition eben nicht selbst enthält.
rikscharikschi
diese frage nicht beachten!
The Rocker
Gib deinem Buch doch einen Namen, der bereits ein Teil eines Names eines anderen Buches ist. Dann steht der Name zwar in deinem Buch mit drin, aber nicht explizit. Du könntest dich dann so oder so immer rausreden, je nach dem, ob nun jemand das Buch in der Aufzählung vermiÃt oder meint, es gehöre nicht hinein.
Oder du bleibst bei dem Vorschlag von Yockel und gibtst dem Buch keinen Namen - dann wird es aber für die Leser schwieriger es ausfindig zu machen. Es sei denn, das ist und bleibt das einzige Buch, das du je schreibst und es gibt keinen, der unter identischem Namen schreibt.
loommax1960
Klasse yockel67 hat es drauf!! Du solltest Deinen IQ prüfen lassen. Ich bin nicht drauf gekommen!
letzte mahnung
Ich habe verstanden was du geschrieben hast aber wenn so viele hier nicht verstehen was du meinst, solltest du erst mal über deine Schreibweise nachdenken.