LEPASA

Un 93% de los Políticos trepas son licenciados en derecho y solo en Madrid para 3,5 Millones de habitantes hay 65.000 abogados colegiados y un 22% sin colegiar. Mi padre me decía que el derecho era la carrera de las MIL salidas y de las pocas entradas. ¿CUANDO VAMOS A TENER MILES DE INGENIEROS LAICOS EN ESPAÑA?

Sera deuda politica o privada de la oligarquia pues la Constitución de 1978 en su Titulo preliminar y Artículo 1º apartado 2º dice: La SOBERANIA NACIONAL reside en el PUEBLO ESPAÑOL del que emanan los poderes del estado. Y el Pueblo Español no ha pedido créditos ni se ha endeudado con nadie, han sido sus representantes políticos a los que se les debe pedir responsabilidades.

El hecho es que el conyugue beneficiario recibe la cantidad en una cuenta compartida con un hijo y donde éste es el titular de la cuenta. Gracias.

Un PAÍS Sin recursos naturales...materias primas, energías, personal cualificado.......puede mantener a vagos, perezosos y maleantes ancestrales.

Un país con exceso de administradores titulados por la jerarquía ORTODOXA y leguleyos masterianos, ¿Puede vivir sin empresarios sin titulación, para AMEDRENTARLOS por los titulados y ordeñarlos.

Monarquias procreadoras sin tino (Promotoras de nuevas guerras de estirpe familiares), supuestos nobles, militares remoras, iglesias subvencionadas vendiendo un burro muerto, burocracia nepótica, oligarquias burguesas rentistas, golfos generacionales inmovilistas reaccionarios.

¿De que va aún esta España? Puede soportar que 2,2 habitantes paguen todos los gastos a 1.

Que un super, según él...... Universitario o Cientifico superior gaste el dinero de los demás durante su formación y no lo devuelva con honor...... o no saben de que va eso.

Todos ha abusar de los españoles sufrientes y pagantes y los recien licenciados o doctorados mejor o peor formados a vivir otra vez a costa del pueblo.

¿Cuando los inteligentes superiores?...... crearán Pymes tecnologicas, contratando personal y devolviendo sus conocimientos al estado y a sus inversores..... que somos todos los españoles.

¿Cuando el estado prohibirá?...... a un universitario o a un tecnico superior, poder acceder a vivir como funcionario....... mientras no haya devuelto el gasto por el consumido, financiado por todos los españoles....CREANDO EMPRESA .

Para que narices nos sirve este estado. Para mantener a funcionarios que encima pretenden creerse superiores DESPUÉS DE FINANCIARSE CON TODOS NOSOTROS.

Y no hablo de partidos políticos porque todos son iguales de trepantes y envidiosos.

Con toda mi acritud.

Otro cisma doctrinario económico. La Iglesia Euskaldun quiere ser el nuevo Vaticano independiente y recaudar para ella sola.

Los principales inversores tecnologicos se distancian de la Conferencia Episcopal española.....como satrapia independiente.....son los druidas o sabe que del roble.

Hasta ahora pensabamos que era egoismo politico del no repartir y engrandecer a los ahorradores.

¿Cuanto durara el PSOE con su laicidad donde Cristos Salvadoris >> no quiso nacer por humildad?

Hará que el progresismo triunfe en las elecciones de Junio en Europa. Islandia ya lo ha previsto.

Con Monsieur "de arriba del Bosque = Basagoiti" de origen getxotarra y con Madamme Quiroga aún desconocida y los odiadores lingüisticos bifidos o trifidos.

¿Cuanto tiempo durará el contubernio españolista? Las tres diputaciones administradoras del primer PIB español y 4º de Europa 27.

Recuerdo a Don Felipe Gonzalez en el 1.982 con un 53% de votos y sin un duro (Perdón Euro). ¿Cuantos errores cometió para financiarse?

Lo malo es que estamos en crisis y no podemos gastar en exceso, pero nos vamos a divertir un breve tiempo con las argucias legales de los genéticos fundadores del comercio mundial y del Jesuitismo = PNV.

Euskadi ha estado en la boca de los cinco poderes fácticos españoles durante 30 años aunque es el país más pequeño de España en territorio y población, vamos a ver ahora quien sabe en la España de las comunidades.

Un partido con 116 años o un aprendiz de brujo tapando sus mentiras que comenzó como CEDA (1.936) pasó a AP (1.976) y se trasformó en PP (1.989). Lo malo es que perderá como siempre el PSOE republicano y progresista.

Sin acritud.

Gora Euskadi Askatuta.

Adquirir o utilizar bienes deteriorados a sabiendas de que es un negocio para la derecha católica española que lleva utilizando a España durante siglos. ¿No hay presidios para los delincuentes aforados y canónicos?

¿La Justicia = Ley está en nuestra España, desasistida de medios para poder ser un poder independiente que encarcele a los corruptos?

Las fuerzas economofácticas de la España cómoda se repartirán el territorio más pequeño y rico de la península Ibérica para malograrlo y repartirlo entre gente alegre y vividora.

Herriekin joan ez gaituzten ulertzen ere errespetatzen dute.

Sin acritud.

Enrique P.

La Iglesía ha dividido durante centenas (Milenios) de años, a los seres humanos racionales; entre ignorantes por no educarlos, utilizarlos y manipularlos economicamente, de los educandos (según su ideología y posesión de su verdad a sangre y fuego) del de los irracionales.

Convirtiendo más de una vez a gente encantadora en frustrada y desesperada. Marginándola por sus ideas e incluso quemándola.

Y fuera del espíritu conciliador de las encíclicas de Juan 23 y el digno Woityla.... el Nazi actual, sigue con su dicasterio de la fe y la inquisición manipulando la ignorancia, el fanatismo y a integristas como la cúpula del PP en Europa.

Los despotas y tiranos cayerón con la educación, es por eso que estos brujos telematicos pretenden desacreditar a la gente culta y racional convirtiendo a sus maestros en nuevos Socrates.

¿Cuando la nefasta jerarquía económica vaticana? Va a entender que los seres humanos educados en respeto al ser humano no la necesitan como brujos negros.

Renovarse en la caridad y consuelo, marginando el castigo especular sobrenatural, o morir...!!Eso es la evolución humana!!. Sin cuentos creaccionistas engaña bobos cómodos.

Ya esta bien de engañar al ignorante en vez de educarlo o protegerlo. Llegará vuestro demiurgo llamado Cristos y os quemará en el fuego que os mereceis, seguramente la impotencia de resolver vuestras maldades sin cuerpo físico. Nekat Homines perversos.

¿Hay o no hay contubernio entre jerarcas?

Quo Wadis democratía.

Pienso que las instituciones bancarias son más peligrosas para nuestras libertades que ejércitos enteros listos para el combate. Sí el pueblo americano permite un día que los bancos privados controlen su moneda, los bancos y todas las instituciones que florecerán en torno a los bancos, privarán a la gente de toda posesión, primero por medio de la inflación, enseguida por la recesión, hasta el día en que sus hijos se despertarán sin casa y sin techo, sobre la tierra que sus padres conquistaron. THOMAS JEFFERSON, 1.802.

Pienso que las instituciones bancarias son más peligrosas para nuestras libertades que ejércitos enteros listos para el combate. Sí el pueblo americano permite un día que los bancos privados controlen su moneda, los bancos y todas las instituciones que florecerán en torno a los bancos, privarán a la gente de toda posesión, primero por medio de la inflación, enseguida por la recesión, hasta el día en que sus hijos se despertarán sin casa y sin techo, sobre la tierra que sus padres conquistaron. THOMAS JEFFERSON, 1.802.

Considero que el libre comercio entre países es positivo siempre que los países entre los que se realice respeten y acepten los mismos controles y legislaciones.

Si en tu país se ponen unos controles duros y caros a las empresas para que no contaminen el medioambiente mundial y en otros países con los que comercias "libremente" esos controles no existen lo que se consigue al final es que tu país no sea viable al futuro ni competitivo y el planeta este cada vez más contaminado y llegue a ser irreversible su recuperación.

Sí la empresa obtiene mayores beneficios gracias a perjudicar el medio ambiente regional y a sus habitantes, quedará impune con la aquiescencia del gobierno de turno solo por procurar puestos de trabajo de alta peligrosidad y pagar impuestos.

Si se exigen en tu país unas condiciones laborables razonables de acuerdo con la justicia social y vida digna, se exigen unos estándares de educación profesional prohibiéndose el trabajo infantil, jornadas de 40 horas semanales y 30 días de vacaciones con una prudente calidad de vida de acuerdo al PIB nacional.

Pero existen otros países competidores en que obvian esas condiciones mínimas de respeto humano y calidad de vida, al final lo que se logra es más desempleo en tu país y más explotación en esos otros países llamados emergentes y siempre, mayor beneficio de las empresas oligopólicas que comercian fabricando en el tercer mundo y vendiendo aquí. Todos perdemos excepto las grandes empresas.

La globalización productiva y comercial sin escrúpulos sería algo así como una liga de fútbol donde a los jugadores de ciertos equipos privilegiados con carta blanca se les permitiera ir dopados y pegar patadas en las rodillas y a otros no. Para algunos descerebrados la solución pasa en que todos se dopen y puedan pegar patadas alevosas... al final todos cojos y enfermos.

En Occidente la globalización está significando la privatización de los beneficios y la socialización de las pérdidas castigando al ser humano. En el oriente central y sur algunos comienzan a pensar igual.

Se pagan cuantiosísimas subvenciones a multinacionales aterritoriales para que inviertan aquí y cuando obtienen beneficios, gracias a la globalización financiera, los evaden a paraísos fiscales como el caribe, pequeñas ciudades estado europeas o Suiza.

Cuando obtienen pérdidas, con la amenaza de echar a los trabajadores y montar "fabricas de sudor" en el tercer mundo, el estado debe asumir esas pérdidas y subvenir por su cuenta los abusos practicados.

El estado privatiza a privilegiados, las empresas rentables y "jugosas" y asume las que son ruinosas para reflotarlas con el dinero del ciudadano.

Otro resultado evidente es que los estados están dejando de luchar por impotentes o vinculados contra algo realmente peligroso para el funcionamiento de un capitalismo prudente después del fracasado en 37 años (1.971 a 2.008): La formación de oligopólios como concentración de la oferta de un sector industrial o comercial en un reducido número de empresas.

Con la excusa de competir en un mercado globalizado se está produciendo un acelerado proceso de fusiones y compras de unas compañías por otras. Solo cambian los consejos de administración y algunas veces ni ellos pues siguen los mismos apellidos de sus descendientes o testaferros.

Estos oligopolios imponen barreras de entrada a la libre competencia de un estado condicionándoles a aceptar su ideología y prácticas, convenciendo a los políticos de los estados fidelizados al proteccionismo. Se reparten el mercado, abusan de su posición, repartiéndose zonas de influencia, acordando precios de cara al consumidor y exprimiendo a los proveedores, obligándoles a producir con las calidades de mercaderías y materias primas que ellos privilegian y costo limitado. presionan a los gobiernos para que les den ventajas y los eximan de responsabilidad en caso de fracasar.

Si quieres software hoy en día se puede optar entre MS o Adobe. ¿Aviones? Boeing o Airbus ¿Microprocesadores? Intel o AMD ¿Ropa deportiva? Nike o Adidas ¿Refrescos? Pepsico o Cocacola (no confundirse con las miles de marcas, casi todas participadas por estos dos) ¿Automóviles? 4 o 5 grandes trusts dominan todas las marcas ¿Líneas aéreas? Se han fusionado hasta quedarse en un tercio, ¿Distribución? Carrefour o Auchan, etc., etc.

Pero, ¿tiene sentido que cuanto mayores sean los mercados sea menor el número de empresas que lo abastecen? Tendemos hacia los oligopolios terminando en un único monopolio.

Los profetas y evangelistas de la globalización son cada vez más partidarios de que no haya ninguna traba para que el capital fluya libremente por todo el mundo, en busca de la usura y la especulación.

¿Le molestan los controles medioambientales de su país? Fabrique en Malasia que allí no hay controles o a sus gobiernos no les interesan ya que su producto base es el proletario. Pero eso sí, siempre en diferentes divisas para ganar con el cambio.

¿En

La bajada de tipos de interes mundial es la fórmula de adecuar el precio de los bienes a su valor real o es un castigo a las revaluaciones artificiales de los codiciosos.

Y que pasa con los ahorradores que no han especulado. ¿A robar mucho se le llama negocio y es impune?

El último censo fiable dice que en Euzkadi viven censados 2.156.000 vascos de todo tipo.

De ellos, menores de 18 años son +/- 540.000. Votantes potenciales 1.616.000.- Han votado en estos comicios un 65,88% (1.064.620) de media con una abstención del 34,12% (551.379).

De los votantes son independentistas 396.557 del PNV + 62.214 de Aralar + 37.820 de EA + 36.134 de EB-B + el 8,9% de Votos nulos = 14.774, lo que suma 547.499 votos.

Constitucionales son 315.893 de PSOE + 144.944 del PP + 22.002 de UPD lo que suma 482.839 votos.

Se han abstenido 1.616.000 (-) (482.839 + 547.499) = 414.338 votos.

El PSOE en 2.005 obtuvo 274.546 votos y en 2.009, 41.374 votos más. Los ha conseguido sugiriendo algo de independentismo, por que sí lo ha hecho y entra en el contubernio PP + UPD, malo.

Pero sigamos ya que de los 414.338 votos de abstención aparte de los despistados o pasotas un tanto por ciento alto sera abertzale o no.

El independentismo en Euzkadi hoy es de 547.499 personas mas 400.000 votos de abstención, lo que suma 947.499 personas sobre 1.616.000 votantes que representa un 58,70 por ciento.

A falta de un escaño para la mayoría y con un 58,7 cometerá un error transcendental para España y su gobierno el PSOE.

Similar a lo legislado para las reservas en el caso de las Personas Jurídicas y buscando una fórmula para las personas físicas.

Una de las bombas de tiempo empresarial es no dotar anualmente parte de sus beneficios para poder indemnizar en caso de despidos por fuerza mayor a los productores según el tiempo que lleven integrados en la empresa.

Debiera acumularse una cuantía incorporada en contabilidad cada año para evitar quiebras (Concursos Hoy) al deshacerse de la plantilla.

¿El PCG es únicamente patrimonial y de beneficios para el estado y la empresa?

La lengua, las costumbres, el enfrentamiento de generaciones que perdierón varias guerras más o menos razonables. A la basura.

Es tiempo y necesidad de amortajar ideas de viejos. Psoe & PP + la modernidad UP&D. Viva la homogeneización Europea.

Gora Euskpskaya zuzamen pour Toujours ohne U.K.

La posibilidad de que se produjera una nacionalización viene apoyada por el artículo 128 de la constitución española, que --ante todo defiende-- en interés general y público económicamente hablando antes que el de las entidades privadas de nuestro país.

Artículo 128:

1. Toda la riqueza del país en sus distintas formas y sea cual fuere su titularidad está subordinada al interés general.

2. Se reconoce la iniciativa pública en la actividad económica. Mediante Ley se podrá reservar al sector público recursos o servicios esenciales, especialmente en caso de monopolio y asimismo acordar la intervención de empresas cuando así lo exigiere el interés general.

Es indudable que en base a esta artículo se podría perfectamente hacer una nacionalización directa del sector financiero en España; aunque está claro que eso nunca va a ocurrir ya que las primeras interesadas en que la situación económica vaya bien son estas entidades; por no olvidar que la desconfianza final que podría llegar a producirse con un “monopolio estatal financiero” desembocaría en horribles situaciones como trampas de liquidez o corralitos.

Yo no seré quien defienda un sistema neocomunista de socialización y desprivatización de las compañías más importantes de España como son el BSCH y BBVA pero en cierta medida queda refrendado en la constitución que podría llevarse a cabo perfectamente por el bien social y general.

¿Se nacionalizará el sector financiero protegiendo las aventuras de los bancos y Cajas con nuestro dinero? ¿Podremos fiarnos de la gestión del estado?

La posibilidad de que se produjera una nacionalización viene apoyada por el artículo 128 de la constitución española, que --ante todo defiende-- en interés general y público económicamente hablando antes que el de las entidades privadas de nuestro país.

Artículo 128:

1. Toda la riqueza del país en sus distintas formas y sea cual fuere su titularidad está subordinada al interés general.

2. Se reconoce la iniciativa pública en la actividad económica. Mediante Ley se podrá reservar al sector público recursos o servicios esenciales, especialmente en caso de monopolio y asimismo acordar la intervención de empresas cuando así lo exigiere el interés general.

Es indudable que en base a esta artículo se podría perfectamente hacer una nacionalización directa del sector financiero en España; aunque está claro que eso nunca va a ocurrir ya que las primeras interesadas en que la situación económica vaya bien son estas entidades; por no olvidar que la desconfianza final que podría llegar a producirse con un “monopolio estatal financiero” desembocaría en horribles situaciones como trampas de liquidez o corralitos.

Yo no seré quien defienda un sistema neocomunista de socialización y desprivatización de las compañías más importantes de España como son el BSCH y BBVA pero en cierta medida queda refrendado en la constitución que podría llevarse a cabo perfectamente por el bien social y general.

¿Se nacionalizará el sector financiero protegiendo las aventuras de los bancos y Cajas con nuestro dinero? ¿Podremos fiarnos de la gestión del estado?