juestruw

http://new.de.music.yahoo.com/blogs/unser_star_fue...

Bei dem Artikel Alle lieben Lena, Tatsächlich? ist zwar das Feld Kommentar zu sehen,

aber es gibt keine Möglichkeit dort etwas zu schreiben. Habe ich nur das Problem?

Wieso behaupten viele immer das Fußball die Topsportart

über allen anderen Sportarten ist? Das kann doch gar nicht

sein. Den in Amerika ist da Rugby und Baseball die Nummer

1. Sowie in allen anderen Nichteuropäischen Ländern es

nach genauer Betrachtung es eben so Nationale Sportarten

gibt, die da eher die Nummer 1 ist, als wie Fußball.

Hat diese Behauptung etwas mit dem Machtanspruch denken

der Europäer zu tun?

Ist es nicht verbotene Schleichwerbung und Medienwirksame Beeinflussung wenn den Halben Tag schon in den Radionachrichten und nicht im Redaktionellen Teil auf diese

Sendung mit Kerner und irgend welche Alt Vorderen gegen

Eva Herrman damit Werbung gemacht wurde, in dem man kurz

angebunden die News aus teilt das Kerner nach kurzem Gespräch Frau Herrman aus Studio geworfen hat.

Also auf Grund der Radionachrichten hatte ich auf nur 5 Minuten getippt, aber nicht auf knapp 60 Minuten, also die

halbe Sendezeit.

Also war das nicht Schleichwerbung

für eine Perfekte Hinrichtung durch

die Gegner der Herrman?

Ist Schindler, besonders dank der Verfilmung seines Lebens

zu unrecht als Held dargestellt worden?

Er hat doch auch für das 3.Reich gearbeitet und dies sogar

dort wo Menschen vor seinen Augen getötet wurden. Da man

heute von Filbinger sagt er war ein TÄTER, müßte man da das dann nicht auch über Schindler ebenfalls sagen?

War er dann nicht auch nur einer der vielen Nazis, welche eben

viele Unschuldige auf dem Gewissen haben. Wobei dann die nicht Zählen, welche durch Manipoulotion gerettet wurden. Was man ja auch bei Filbinger so nicht anrechnet.

Gibt es da einen Unterschied zwischen Filbinger und Schindler

oder gibt es keinen und beide sind Nazis und eben Mörder durch ihrer Tätigkeit gewessen?

Gibt es dort inzwischen keine Massenduschenräume mehr,

sondern nur noch Duschkabinen mit Türen oder müssen sie

es immer noch hin nehmen, das sie sich dort eben Nackt

zeigen müssen. Oder kann jeder der sich eben nicht nackt

zeigen will eine Badehose anziehen.

Es wird ja überall davon gesprochen, das man Kinderschützen soll und das man eben sie nicht zwingen und auch nicht überreden darf sich Nackend zu zeigen, wenn sie es nicht wollen.

Doch wie ist dies eben in Einrichtungen, wo diese Kinder nun

mal leben müssen. Also es ihr Zuhause ist. Wo ja wohl auch

Kinder eher sich nicht mit Badehose duschen?

Gibt es hier welche, die eben wissen wie dies dort heute

Ausschaut und welche Rechte diese Kinder eben haben, im Bezug darauf das sie sich eben ihrer Nacktheit schämen?

An einigen Schulen bei uns, verlangten Islamische Eltern

eine Sportbefreiung ihre, leicht dicken Söhne. Nein nicht weil

sie eben Dick waren, sondern weil sie beim Sport, besonders

ja Schwimmsport, nicht nur sich selber Spärlich bekleidet

vor anderen Jungen oder sogar Mädchen zeigen müßten.

Sondern ebenso andere Jungen und Mädchen ebenfalls

leicht bekleidet sehen müßten. Was gegen die Schamgefühle

des Jungen wäre und man darauf eben nicht nur für die

Töchter sondern auch für die Söhne eine Sportbefreiung verlange.

Ist also das verschwinden von sehr kurzen Hosen bei Jugendlichen vielleicht ebenfalls ein Zeichen der Zunehmenden Islamisierung. Welche als Modetrend von allen Jugendlichen Übernommen wird? Was auch für Land und Wassersport Mode ebenso gilt. Aber in beiden Fällen nur bei Jungen. Bei Mädchen geht der Trend ja in der anderen Richtung, weniger Stoff. Was im Beach Frauen Volleyball sogar im Regelwerk so steht.

Also kurze Hosen Unding für Islamisten und Zeichen für Islamisierung?

Dies habe ich bei folgender Frage als Antwort sehr oft gelesen:

http://de.answers.yahoo.com/question/index;_ylt=Ai...

Aber von welchen Pflichten die rede war und wie zum Beispiel ein Fünfjährige die dann erfüllen soll, das haben sie nicht geschrieben.

Deshalb hier nun meine Frage. Von was für Pflichten sprecht ihr?

Ja und seid wann sind Rechte Käuflich nur zu erwerben?

Rechte hat man oder man ist ein Vogelfreier. Mir scheint das für

Euch vielleicht Kinder sowas wie Vogelfreie sind.

Ich sehe es übrigens auch, das Kinder noch soviele Rechte Heute haben, als wie dies früher der Fall war. Doch sehe ich auch, das ihnen noch nie so oft und im steigenden Masse die Zugesprochenen Rechte wieder aberkannt werden.

Also von was für Pflichten sprecht ihr und im welchen maße müßten sie dann anch eurer Meinung zuerst wohl erfüllt werden

bevor Minderjährige ihre Rechte beanspruchen dürfen?

Es gibt doch soviele gute Dichter und Denker heute noch und die

auch noch leben. Was eigentlich so auch für Werke zählen. Dort sind auch nur die wirklich alten so richtig begeehrt.

Warum ist das so?

Zum Beispiel die Musik von Achim Reichel hat doch etwas. Erich Kästner und Oliver Hassencamp, sind gute Autoren der gegenwart, okay beide leben nicht mehr. Doch was ist mit Eric Malpass und seinen Romanen "Morgens früh um 7" oder wenn süss das Mondlicht auf den Hügeln schläft und erst recht der Roman als Mutter Streikte.

Doch scheinbar muß man mindestens Hunder Jahre Tod sein.

Oder gibt es auch noch wichtige Werke und Schöpfer für alle,

die noch leben?