Gibt es irgendeine haltbare These, mit der Lockdowns bei Pandemien als unverhältnismäßig einzuordnen sind?

Das hängt von der Pandemie ab würde ich mal sagen. Ich weiß nicht, ob es dir schon aufgefallen ist aber es gibt Menschen die eine andere Meinung haben als du. Damit wirst du leben müssen, auch wenn du immer wieder versucht deine Meinung in Stein zu meißeln. Meinst du DEINE FAKTEN?

Sofern Du ein Patentrezept für das Verhalten in der Pandemie hast, nur heraus damit.

Die Regierung tut ihr Bestes im guten Glauben. Die Gegner sind dagegen, weil die Freiheit eingeschränkt ist. Trotzdem ist die Ansteckung vorhanden und jeder muss sich selbst schützen. 

Bring du doch mal Fakten und Beweise dass der Lockdown etwas bringt. Bin gespannt :)

Bring du doch mal Fakten und Beweise dass der Lockdown etwas bringt. Bin gespannt :)

Das ein laengerer strikter Lockdown angesagt ist, um die Pandemie in den Griff zu bekommen, kann man leicht an Laendern sehen, die dieses praktiziert haben. Allerdings waren dieses auch Lockdowns ohne Schlupfloecher. 

Wer jetzt nach "Freiheit" schreit, sollte evtl. mal Hirn einschalten. Die gewuenschte "Freiheit" gibt's erst wieder, wenn Covid-19 unter Kontrolle ist/ die Krankenhaeuser nicht mehr am Limit schuften muessen. Also einfach mal Klappe halten und mit dem A....zuhause bleiben. Kann doch nicht so schwer sein. Schaffen/schafften andere doch auch, und fuehren jetzt wieder ein fast "normales" Leben. Noch "normaler" waere es, wenn andere Laender genau so strikt verfahren wuerden. Dann koennten naemlich auch die Grenzen wieder geoeffnet werden.

Ihr habt Vorsichtmassnahmen wie ein schweizer Kaese

Nun, jede These, die das Gegenteil behauptet, kann mit Leichtigkeit widerlegt werden. Die Wirtschaft geht zugrunde, die Ansteckungen gehen trotz Maske und Ausgehverbot weiter. Welche Beweise für die Unverhältnismäßigkeit brauchst Du noch?

Wenn du schon deine eigene Frage beantwortest, deutlich machst, andere sollen genauso antworten wie du, während abweichende Antworten nicht erwünscht sind, dass nicht mal eine Diskussion mit dir möglich ist, dann würde es keinen Sinn machen, dir überhaupt zu antworten.

Ich korrigiere mich, in einem Fall würde es Sinn machen, nämlich wenn du in einer Filterblase leben möchtest, in dem nur deine alleinige Meinung von anderen bestätigt wird und Menschen mit abweichenden Meinungen gar nicht erst existieren.

Und solche Leute wollen immer unsere Demokratie schützen, genau wie der Bock den Garten.

Da ist er wieder, der Klimmzugversuch.....

.....und wieder abgerutscht (kurz = affglitscht)

:-)  :-))  :-)))