Stell dir vor du müsstest eine der folgenden Sachen in Deutschland für illegal erklären(Gedankenspiel, rein hypothetisch), welche wäre das?

Rein hypothetisch:)): 

1. Gluecksspiel (wg. Suchtfaktor und oftmals existenzvernichtend),

2. Prostitution (wg. Menschenhandel, allg. Kriminalitaet,

3. + 4. Tabak und Alkohol aus Gesundheitsgruenden

5. Egoshooter (wg. Sinnlosigkeit).

Sehe gerade erst, ich sollte nur eine Sache auswaehlen. Also, das Gluecksspiel.

Tabakwaren. Klarer Fall. 

Jedes Jahr 170 000 Tote und 4.200 vom Leben zum Tode beförderte Passivraucher. Zudem eine sinnlose Geldverschwendung. Und eine enorme Belastung des Gesundheitssystems. Und die verblödete und asoziale Art und Weise der Nikotiniker! 

Außerdem ist die große demokratische Mehrheit dagegen

Das alles ist dann ja wohl eindeutig! 

Ich wehre mich die Themen für illegal zu erklären. Es wird heute schon genug verboten. Die Verantwortung muss jeder für sich bestimmen können..........

Ja, du hast bereits geschrieben, dass es sich um ein hypothetisches Gedankenspiel handelt. Gehe nur in keine Richtung wider meiner Natur oder willst du hier User verleiden, zu schreiben was du gerne lesen möchtest?

Corona würde ich verbieten.

Fleisch fressen. Warum: Damit keine Tiere mehr krepieren müssen, dass wir uns die Ränzen vollschlagen können

nicht.......................

Ganz klar Glücksspiel.

kurz und knapp, da kann ich mich nicht nur für eines entscheiden:

ALLE

Eigentlich wird ja schon genug verboten oder geregelt, aber sicher hat jeder einige Dinge die er gerne reglementiert oder gar verboten hätte. Wichtig ist in einer Demokratie m.E. das der Mehrheitswille gilt und nicht wie bei uns eher das was die Lobbyisten gerne hätten.

Z.B. möchte die Mehrheit mehr Transparenz und Ehrlichkeit bei Lebensmittel, bzw. einfach gesündere Produkte, das wird aber durch die Industrie und den Einfluss auf Politiker verhindert. Ich würde daher nicht unbedingt mehr verbieten, aber deutlich mehr warnen und generell den Verbraucherschutz stärken insbesondere was Schadenersatzforderungen betrifft.

ich würde "dieses hypothetische" Deutschland für illegal erklären...es würde gegen sämtliche demokratischen Grundwerte verstoßen.

Eine Demokratie basiert auf der freien Entscheidungsmöglichkeit der Bürger,nicht auf Bevormundung!