Wenn ich etwas nicht tue, inwiefern lasse ich es dann eigentlich sein?

Ein großer Teil des Englischen kommt ja vom Altnordischen bzw. Angeler Platt, alten norddeutschen Dialekten.

Etwas so sern lassen, bedeutet unter "let it be" auch, es in Ruhe zu lassen, es seinen Gang gehen zu lassen, ja, den natürlichen Lauf folgen zu lassen, in Ruhe zu lassen, und nicht nur sein lassen/bleiben lassen/damit aufhören, als Anmahnung oder Aufforderung "Lass das sein!", wie im Deutschen.

Man überlässt eine Sache sich selbst = let it be.

Man lässt als Beispiel die Toten eines Unglücks ruhen, die Gedanken an das Warum.

Sofern ich etwas nicht tue, tue ich es nicht. Also bleibt alles, so wie es war.

Wenigstens ist das in "Deutsch" so.

Man muss einen solchen Satz doch immer mit dem Kontext sehen, welchen Du jedoch nicht geliefert hast. Ich wette 100:1, dass mit besagtem Kontext eine ganz andere deutsche Übersetzung herauskommt... "Etwas geschehen lassen" wird korrekt mit " to let something happen" übersetzt. Muss Dir aber jetzt nicht peinlich sein; sowas kann schon mal passieren, wenn man mit einer Sprache nicht täglich umgeht....Ist übrigens ein "typisch deutscher" Übersetzungsfehler, weil die deutsche Sprache da im Wortgebrauch nicht differenziert.🙂

Also: NICHT "geschehen lassen", sondern eher im Sinne von, bleiben lassen, unterlassen, aber auch etwas sein/bleiben lassen, wie es ist, trifft auf Deine Formulierung zu.

Die Übersetzung eines Satzes aus oder in eine femde Sprache

ist meistens irreführend, - also wertlos.

Das beginnt damit das einzelne Begriffe mehrere Dinge kennzeichnen.

Selbst Begriffe wie "Liebe" oder "Demokratie" sind nicht einmalig in der Definierung. Nicht mal in Deutschland !

Sachlich real gesehen unterlässt du immer etwas, wenn du etwas tust.

Was ist eine Lüge ?

Was ist eine Lügenpresse ?

Ohne den Zusammenhang zu erkennen ist eine Übersetzung

wertlos.

Da ich der englische Sprache nicht habhaft bin, kann ich deinem Rat

nicht folgen. Aber selbst wenn, sind Übersetzungen weder wörtlich

noch sinngemäß von Eindeutigkeit von Wert.

Wenn ich im Herbst nicht fege, dann lasse ich das Laub liegen. Ich lasse alles so sein, wie es ist.

Kampfmittelräumdienst.

Deine Frage zeigt nur, dass du von Etymologie keine Ahnung hast. Merke: Nur weil dir etwas logisch erscheint, heißt das nicht, dass es auch so ist.

Sowohl "let" als auch "lassen" gehen auf das Protogermanische "lētaną" zurück und haben jeweils nicht nur eine Bedeutung.

Du erklärst also eine Vermutung zur Tatsache, die wir erklären sollen? Sorry, "let" hat im Englischen genauso viele Bedeutungen wie "lassen" im Deutschen:

-- to allow something to happen or someone to do something by not doing anything to stop an action or by giving your permission (Let it be.)

-- to leave something (Let it be.)

-- used to show that you accept what is going to happen, although you do not like it (Let it be.)

-- used to say that you wish something to happen very much (Oh, please let it be!)

-- used to express a suggestion or request that includes you and the other person or people (Let's go out to dinner.)

-- suggest (For the sake of argument, let us assume that you're right.)

-- to allow your house or land to be lived in or used by someone else in exchange for a regular payment (He's let his flat to a young couple.)

-- to make someone leave their job (I've only been let go twice in my career.)

Das hast Du falsch verstanden: let irgendwas be heißt auch, etwas sein bzw. bleiben lassen. Im Sinne von: Lass das gefälligst! Es kommt auf den Kontext an, und hat eben da genau die gleiche Bedeutung wie im Deutschen.

Nachtrag!

Etwas geschehen lassen heißt: let it happen, oder let it occur.

Let it be ist the Beatle.