Yahoo Clever wird am 4. Mai 2021 (Eastern Time, Zeitzone US-Ostküste) eingestellt. Ab dem 20. April 2021 (Eastern Time) ist die Website von Yahoo Clever nur noch im reinen Lesemodus verfügbar. Andere Yahoo Produkte oder Dienste oder Ihr Yahoo Account sind von diesen Änderungen nicht betroffen. Auf dieser Hilfeseite finden Sie weitere Informationen zur Einstellung von Yahoo Clever und dazu, wie Sie Ihre Daten herunterladen.
Ok, nur mal so zum denken, (jaja moralische Tradition bitte ausklammern) Wäre es nicht deutlich Umweltfreunlicher....?
.... wenn man verstorbene Haustiere
wie zB Hund und Katz bis zum Menschen
statt
vegraben, Vergiftet das Grundwasser,
verbrennen, vergiftet die Luft,
entweder selbst verspeißt, oder zumindest
entsprechende Tiere füttert.
Denn fressen und gefressen werden ist
die natürliche Evolutionslösung ....
und ja Moral...... nur Querdenken
ermöglicht Alternativen
9 Antworten
- blaucleverLv 4vor 3 Jahren
menschen werden nur auf friedhöfen begraben, deren untergrund vorher auf verbindung zum grundwasser gründlich geprüft wurde.
- Mii🐼Lv 7vor 3 Jahren
Ja, mache es und lasse es dir schmecken.
Für mich ist es allerdings nichts.
Ich bin Fast-Vegetarier und und esse fast kein Fleisch mehr, ausser das Allerbeste wie Lammfilet ;)
- Wie finden Sie die Antworten? Melden Sie sich an, um über die Antwort abzustimmen.
- Anonymvor 3 Jahren
Es ist absolut NORMAL, dass diese toten Tiere in Hunde/Katzenfutter verarbeitet werden.
Vorsicht vor verstörenden Bildern:
http://www.bestcatanddognutrition.com/roger-biduk/...
https://www.dogsnaturallymagazine.com/rendered-pro...
https://www.theguardian.com/global/2018/jun/26/pet...
Die gleiche Idee gab es ähnlich für Menschen, wo man vorgeschlagen hatte verstorbene auf Agrarfeldern zu begraben um den Boden mit Nährstoffen anzureichern. Das geht aber nicht weil die Menschheit schwermetallvergiftet ist und den Boden verunreinigt. Menschen sind also heutzutage Sondermüll. Traurig aber wahr.
- ?Lv 7vor 3 Jahren
Wer moechte denn bitte schoen an Opa's Schenkel knabbern? Einfach zu unappetitlich. Eine umweltfreundliche Methode waere die Mafia Methode. Koerper in Lauge/Saeure aufloesen, und ab in den Ausfluss. Anlagen dafuer gibt es. Diese Methode wird in der Tierverwertung und Verwertung von Koerperteilen angewandt. Fuer die meisten Menschen waere so eine "Beseitigung" aber wahrscheinlich moralisch nicht vertretbar.
- TulpenzwiebelLv 6vor 3 Jahren
Bei den Parsen überlässt man die Toten, auf Türmen gelagert, den Aasgeiern.
Doch gibt es in Deutschland keine Geier und ich glaub, man kann die da auch nicht verbreiten, weil es bei uns im Winter zu kalt ist.
https://de.wikipedia.org/wiki/Luftbestattung
.
- vor 3 Jahren
Wieso? Leichen werden doch sowieso von Bakterien und Maden zersetzt -> daher wird aus Ihnen im Erdreich eigentlich sehr guter Humus, den man dann wiederum als fruchtbare Gartenerde verwenden kann. Wozu also nicht beerdigen? Oder behagt dir der Gedanke eher, von einem Aasfresser oder einem Löwen oder Tiger im Zoo verspachtelt zu werden, eher, als der Gedanke von Maden aufgefressen zu werden? Denn ich denke eher, dass dir das nicht so wirklich behagt mein lieber Fragesteller und daher diese Frage kommt. Was denkst Du wohl, wie das aussieht, wenn eine Seebestattung erfolgte beispielsweise, wenn vor noch ca. 200 Jahren ein Mensch auf einem Schiff verstarb? Auch da wurden damals die Leichen einfach ins Meer gekippt. Das war auch nicht umweltfreundlicher, als dein Gedanke, denn das, was bei den Viechern dann oben rein gefüllt wird, kommt spätestens nach 3-4 Stunden hinten wieder raus und auch das verpestet im Grunde genommen unter Produktion von Kohlensäure eben auch die Umwelt.