Wenn man beim Schach die Felder von Springer und Läufer vertauscht, macht das einen Unterschied? Oder die von Dame und Kónig. Wenn ja, warum?

ja                 

Ich habe das noch nie so gespielt, weiß also

nicht, was dabei heraus kommt, wenn beide

Seiten so ihre Figuren versetzen...

Ich denke aber, dass das komplette Spiel ein

anderes ist als das normale...

Angriff, Verteidigung und Deckung sehen dann

völlig anders aus, weil, um es einfach zu sagen,

die "falschen" Felder besetzt sind...

Dazu kommt, dass manche Spieler eher stark mit

den Springern, andere mit den Läufern spielen...

Würde man das zur Regel erklären, bin ich mir gar

nicht sicher, ob das Spiel dann im Endergebnis

ein anderes wäre...

(Diese Einschätzung aber mit Fragezeichen)...

Ich werde das mal ausprobieren......

Naja, wenn die Felder jeweils vertauscht werden, dann kann es dir ganz schnell passieren, dass dein König plötzlich völlig ungeschützt mitten im Feld steht. Fakt ist jedenfalls, dass der Springer grundsätzlich immer nur in einer L-Form umgestellt werden kann, das bedeutet, dass er zwei Felder vor und eines seitwärts nach rechts oder links ziehen kann, während der Läufer grundsätzlich diagonal ziehen, aber so weit ziehen kann, wie er es für richtig hält, während der König und die Dame jeweils immer nur einen Schritt ziehen können, soweit ich weiß. Du hast für gewöhnlich jeweils zwei Springer und zwei Läufer, die Dame und König flankieren. Der Springer steht dabei soweit ich weiß allerdings grundsätzlich im äußeren Feld. Das zum Schutz des Königs und der Dame. Wenn der jedoch direkt neben der Dame stehen würde, so könnte er den König nicht schützen und auch die Dame wäre faktisch gesehen komplett schutzlos ausgeliefert. Wie ich schon schrieb: Es liegt daran, wie die Figuren überhaupt ziehen können.

Das ist nicht regelkonform. Damit erübrigt sich diese Frage.