Warum lassen Frauen und Männer Naturkatastrophen nach sich selber benennen, anstatt dem Meteorologischen Institut einfach Geld zu spenden?

So kommen sie wenigstens einmal zu zweifelhaftem Ruhm.

Die würden doch nur alles versaufen.

So müssen sie sich um den ordnungsgemäßen Ablauf der Katastrophe kümmern.

Das frage ich mich auch, vor allem, das ist nicht billig

weil morgen noch ein Specht macht noch keinen Wagenreparatur zum Ausgleich geschehen

Ich bestehe auf meteorologische Namenzuweisung eine Hochs oder Tiefs und lehne Spenden aus ökonomischen Gründen ab.

Tun sie doch letztlich: "Heute werden durchwegs alle Namen über die Aktion Wetterpate vergeben. Patenschaften für Tiefdruckgebiete sind preislich günstiger, weil sie kurzlebiger sind, und der Ruf eines Hochs besser."

https://de.wikipedia.org/wiki/Namensvergabe_f%C3%B...

Weil sie wollen dass ihr name in erinnerung bleibt vermute ich mal. Vielleciht nicht für die welt aber sie können dann für sich sagen dass diese katastrophe damals ihren namen trägt.