Warum hackense hier immer alle auffe Ananas rum?

Alle?

Ich sicher nicht.

Ich setze mich lieber mit Aeneas auseinander

als mit nixnutzigen Äffchen, also "Usern" ohne

eine eigene Meinung, die nur Parolen nachplappern

und Naaaziii-Gebrüll im linksfaschistischen Stil

für ein Argument halten...

Aeneas hat eine Meinung, so mancher "User" hat

sie nicht...

Und das scheint zu ärgern (ich erinnere mal an den

Choleriker, der statt der Sachlichkeit dem übelsten

Fäkalismus frönte... Ja, Kumpel, du bist gemeint)

Diese "User" haben sich eigentlich nur, eher zufällig

irgendeiner Gruppe angeschlossen, von der sie glauben,

es sei die, die am ehesten dem PC-Mainstream entspricht

und die im Sinne des Einheits-Maas am ungefährlichsten

ist...

Vor allem aber haben sie keinen Ehrgeiz andere von ihrer

Weltsicht, wenn sie denn eine haben, überzeugen zu wollen...

Und wenn sie doch eine haben sollten, andere aber nicht

überzeugen wollen, dann ist ihnen offensichtlich nur die

Pflege ihres selbst kreierten Feindbildes wichtig, der Frieden

ist es sicher nicht...

Und was die angebliche Klugscheißerei angeht,

das ist nur das Argument der Hilflosen...

Setzt euch inhaltlich mit dem auseinander was sie zu

sagen hat und entkräftet es, wenn ihr könnt und versteckt

euch nicht hinter hohlen Phrasen...

Oder habt auch mal den @rsch in der Hose zu sagen,

dass der politische Gegner in der einen oder anderen

Frage im Recht ist, immer im Unrecht sein kann auch

der nicht...

Aber da sind ja wieder die anderen aus der

Phrasen-Gruppe, die dann Mecker machen...

Also da ist mir die "rücksichtslose" Aeneas irgendwie lieber...

Übrigens sehe ich auch unseren stets zurückhaltend

formulierenden Jupp wie ich Aeneas sehe, auch wenn

er und sie sich offensichtlich nicht gerade grün sind...

Es kann nicht alles perfekt sein......

Manche vertragen einfach nicht die Wahrheit. Nur sollten die besser das Forum verlassen, denn Ja-Sager können wir hier nicht gebrauchen.

Sehe ich anders, auch wenn es hin und wieder mal einer "versucht".

Es gibt Leute hier, die weitaus öfter angegriffen werden, weil sie - im Gegensatz zu Usern wie aeneas - stets auf diese Angriffe reagieren und Trolle damit auch noch füttern, sie dadurch erst "motivieren", damit weiterzumachen, noch einen draufzulegen usw, aber ich werde mich hüten, diesbezüglich konkrete Namen zu nennen und damit auch noch Tipps zu geben, wer denn hier das dankbarste "Zielobjekt" für solche Leute darstellt.

Ananas? Ich denke mal, du meinst Aeneas. Was ihre Direktheit angeht. Ich mag das! Mir sind die offenen, direkten User lieber als die hinterfotzigen User. Da weiß man wenigsten, woran man ist.

Es fehlt der Mehrheit an Toleranz:

Toleranz, auch Duldsamkeit, ist allgemein ein Gelten-lassen und Gewähren-lassen fremder Überzeugungen, Handlungsweisen und Sitten. Umgangssprachlich ist damit heute häufig auch die Anerkennung einer Gleichberechtigung gemeint, die jedoch über den eigentlichen Begriff „Duldung“ hinausgeht.

Das zugrundeliegende Verb tolerieren wurde im 16. Jahrhundert aus dem lateinischen tolerare - „erdulden“, „ertragen“- entlehnt.

Das Adjektiv tolerant in der Bedeutung „duldsam, nachsichtig, großzügig, weitherzig“ ist seit dem 18. Jahrhundert, der Zeit der Aufklärung, belegt, ebenso die Gegenbildung nicht tolerant, als „nicht duldsam,

keine andere Meinung oder Weltanschauung gelten lassend als die eigene“.

Der Gegenbegriff zu Toleranz ist die Intoleranz, in der Bedeutung

„Nicht-Duldsamkeit.“

Sie könnten sich ja auch M..iiiiiiih....mal vornehmen.-)..nicht wahr

I...g...i....t...gibt es hier ja zur Genüge...lol

Hausdeppenfrage!

Weil dieses alte und keifende Stänkerweib in ihrer oberlehrerhaften Arroganz und senilen Pentranz ständig irgendjemanden belehren, anmaulen oder sonstwie über den Mund fahren muß.

G