Kann man sagen, dass Hitlers Machtergreifung 1933 eine Revolution war?

nein

Nein! - Du weißt nicht, was eine Revolution ist, sonst hättest du diese Frage wohl nicht gestellt.

nein

restauration

NEIN > lass gut sein und schau in deine Geschichtsbücher > es ist darüber schon so viel geschrieben und gesagt worden.

Es ist irgendwann auch mal ENDE > mit allem was war - es hört wirklich irgendwann mal auf und für mich ist es heute soweit schon.

Nein.

Das entwickelte sich fast von selbst.

Arbeitslosigkeit, Hoffnung auf Besserung usw.

Adolf Hitler war ein ude

Die Nationalsozialisten sprachen immer gerne von der „nationalsozialistischen Revolution“.

Allerdings ist „Revolution“ nicht ganz zutreffend, da Hitler auf legale Weise an die Macht kam.

Nein, das war ein Komplott, eine Manipulation

durch Hindenburg gefördert.

Wenn man davon ausgeht, dass Revolutionen

sich ohne Regeln entwickeln, dann war es sicher

keine, denn die NsdAP wurde demokratisch gewählt...

Allerdings hätten sie ihre Steigbuegelhalter in Personen

wie Papen oder Hugenberg.

Und die waren konservativ... also auch da nix

mit Revolution...

Allerdings haben es die Machthaber spaeter zur

"nationalen Revolution" erklärt, aber es war,

um es mal freundlich auszudrücken, eher eine

Verordnung von oben......

Nein.

Eine echte Revolution kommt immer von unten, sozusagen aus dem Volk.

1933 war die NSDAP aber schon lange eine etablierte Partei .