Sollte der Bundespräsident direkt gewälht werden?

Nein, aber dafür sollten Volksentscheide bundesweit eingeführt werden, genauso wie es in der Weimarer Republik war. Wir haben das Recht auf Einflussnahme auf die Gesetzgebung.

Bei Direktwahlen von BP , Kanzler & Ministern

müsste das Grundgesetz total verworfen werden.

Besser ist, wenn der Gauckler als Wachsfigur

für weitere 100 Jahre weiter im Amt bliebe.

Seine Grabreden an Blechsärgen könnten jetzt schon

gespeichert werden.

nein

Du musst Merkel fragen weil er/sie die Macht von Mekel uebernommen wird. Ich glaube Hollande hat auch dagegen. Deutschland soll nicht Frankreich kopieren.

Nein .

Wozu sollte das gut sein ?

DAS wäre wirklich mal eine riesige Verschwendung von Steuergeldern.

Ich schätze mal: Wahlbeteiligung läge bei <50%, aber dennoch müßte die Wahl für

100% der Wahlberechtigten organisiert werden.

Diese Wahlen würden meist mit 45% : 55% ausgehen.

Und dann liefe immer die Hälfte des Volkes rum und würde mosern:

Ich habe den nicht gewählt ... und: Das ist nicht mein Präsi ...

Dann kann man das aber auch gleich lassen .

Das fehlte auch noch.

In anderen Ländern wie Österreich oder Israel wird er auch direkt vom volk geählt.

Ich fände das gut!

Das Bespiel Österreich zeigt, wie sehr das daneben gehen kann.

Diese Beamtenstelle streichen - das kann der Bundestagspräsident mit verleiern.

Ehrlich gesagt ist mir das egal...

Für mich stellt sich eher die Frage,

ob wir dieses Amt überhaupt benötigen...

Andererseits, wenn als nötig empfunden,

dann sollte er/sie auch direkt gewählt werden...

Aber möglicherweise befürchtet man, dass er/sie,

weil vom Volk gewählt, Ansprüche stellen könnte......