Irregualer Treffer bei FC Köln und Hannover - wie sollte nun verfahren werden?

Stellt sich im nachhinein heraus das es ein unfairer Treffer war,egal jetzt in welchem Spiel,so müsste der Spieler intern eine Geldstrafe bekommen. Auch wenn er dem Verein 3 Punkte beschert hat. Fairness bedeutet das er dem Schiri reinen Wein einschenkt. Fußball ist immer noch eine unfaire Sportart die alleine vom Eishockey viel lernen können. Spielunterbrechung wegen Videobeweis ist dort normal. Warum nicht beim Fu��ball? Stell dir vor wegen so einen Sch...treffer würde eine Quali abhängen...nein,der Fußball sollte von Grund auf saniert werden mit mehr neuen Regeln und auch fin.Strafen,nicht nur eine Torcam macht den Fußball attraktiver....

Um genauer auf deine Frage einzugehen...ja,das Spiel sollte wiederholt werden,oder zumindest eine Punkteteilung...

Die Fifa und Blatter ist ein korrupter Sauhaufen. Die UEFA ist auch nicht besser, nun steht auch die WM2006 im Verdacht und regelmäßig hört man von Betrügereien bei den nationalen Fußballverbänden in anderen Staaten.

Nur Deutschland ist das Paradies, wo alles absolut sauber und korrekt abläut? Wenig glaubwürdig. Wenn ich mir die krassen Schiedsrichter-Fehlentscheidungen (und ich rede jetzt nicht nur für Bayern) der letzten Monate anschaue, kommen wir schon Zweifel auf, wie unparteiisch der Unparteiische ist.

Die Regeln sind da doch klar wie Kloßbrühe : Tor oder nicht Tor, dass ist nicht die Frage , sondern eine Tatsachenentscheidung .

Wenn man da mal anfangen wollte , dann würde man ein Fass aufmachen , was niemand will .

War doch ganz ähnlich bei diesem Tor , als der Ball an der Seite ins Tor gelangt war durch ein Loch im Netz .

Der Schiedsrichter hat auf Tor entschieden und dabei muss es bleiben.

Fehlentscheidungen von Schiedsrichtern sind leider Alltag in der Bundesliga. Ist traurig, aber auch kaum zu ändern.

Der Schiedsrichter hat ihn als regulär gegeben.

Nachtarocken bringt nix.

Ja mei, das kommt immer wieder vor und wird weiterhin vorkommen. Dass ein Spiel deswegen wiederholt wird, ist die ganz große Ausnahme. Statistisch gesehen gleichen sich die Vor- und Nachteile für eine Mannschaft langfristig aus.

Man weist den Schiris Vorsatz nach.

Vielleicht reicht es auch, Vorsatz einfach nur zu unterstellen.

Unterm Strich - mal fällt eine Entscheidung für dich, mal gegen dich...

Die vier Schiedsrichter haben alle miteinander weggeguckt, und haben ihre Zahlungen schon erhalten.

Wenn das Spiel jetzt wiederholt wird, müßte man die ja alle erneut bestechen!

Das ist doch viel zu teuer ...