Sollte man nicht lieber das Flaschenpfand erhöhen, als Geld in unsinnige Projekte zu stecken, bei denen Leute den Müll aufsammeln müssen?

Die Leute, die zum Müllsammeln verdonnert werden, sind Hartz4-Empfänger, die durch solche und andere unsinnige Maßnahmen aus der Statistik herausfallen. Nur darum geht es.

So viele Flaschen liegen doch gar nicht mehr rum.

Also, wenn ich mir den Müll am Straßenrand ansehe, fliegen dort mehr Tüten von McDonald mit teils beträchtlichem Inhalt herum als Pfandflaschen. Dann sollte man Pfand auf alle Arten von Verpackungen legen, damit weniger in der Landschaft herum fliegt.

Anmerkung: Ich musste dem Hund schon rohe Schweinekoteletts abnehmen, die waren allerdings vom nahe gelegenen Supermarkt. .

Ja. Wobei viele Schüler auch umsonst sammeln (müssen).

Es würde reichen, alle Verkaufsstellen dazu zu verpflichten, Container für die Entsorgung aufzustellen. Der Rücklauf wäre dann höher, als mit Pfand.

Nikolausi.

nein

Wenn das wenigstens dazu führen würde, dass die Leute dadurch wenigstens ALLE beschäftigt wären und das eben an allen Stellen in der BRD der Fall wäre und nicht bloss an manchen, dann würde ich das ja noch für sinnvoll halten. Allerdings: Diese Projekte verlaufen ja sowieso im Sande, wenn ich mal bedenke, dass ich vor Jahren mal mitbekommen habe, dass die in dem Ort wo mein Pferd im Stall einstand, zwar den Dreck aufgesammelt haben, allerdings dann an mehreren Stellen die Säcke mit dem Müll im Wald haben stehen lassen, dann tuts mir leid, ist doch sowieso riesiger Schwachsinn, dass sowas ins Leben gerufen wird, zumal, als ich dann Wochen später wieder da vorbeigeritten bin, waren die Säcke immer noch nicht abgeholt, sondern vom Wild völlig zerfetzt und durchwühlt... da fragt man sich doch, was der Quatsch eigentlich soll.