Wäre es ein ausreichend gravierendes Geschehen?

Nein, als Atheist würde ich dabei nicht an einen Beweis für einen Gott glauben, sondern an ein wissenschaftliches Phänomen, was es zu untersuchen gilt, denn vielleicht besäße dieser Mensch ein besonderes Gen, was noch aus früheren Entwicklungsstadien herrührt, wie z.B. bei der Eidechse, der der Schwanz nachwächst, oder bei Hasen mit den Zähnen.

Nö denn im Tierreich (Amphibien) ist es gang und gäbe, das denen Extremitäten, die abhandengekommen sind, nachwachsen.

Das zeugt nicht davon, dass es einen Gott gibt, sondern davon, wie toll die Natur und Evolution doch ist.

Bei den heute möglichen Spezialeffekten würde mich das nicht überzeugen.

Wären also nicht nachwachsende Gliedmaßen ein Beweis für die Atheisten, das es keinen Gott gibt ?

Dann wäre die Sache ja ziemlich einfach .

Gegenfrage: Würden Gläubige vom Glauben abfallen, wenn das Bein trotz intensiver Bet-Anstrengungen nicht nachwächst?

Mich würde das angeführte Beispiel nicht überzeugen, es wird ohnehin nicht passieren. Und wenn, ist entweder ein Trick im Spiel oder ein bisher unbekanntes Naturphänomen.

Nicht doch! Bei Haien wachsen nach Bissattacken verlorengegangene Zaehne wieder nach, ganz ohne dass sie dafuer beten muessten u. auch das Nachwachsen von Gliedmassen ist in der Tierwelt keine Seltenheit. Beim Axolotl-Salamander regenerieren sich sogar Organe.

http://www.spiegel.de/wissenschaft/natur/salamande...

Was die Moeglichkeiten beim Menschen diesbezueglich betrifft, wird Dich vielleicht dieser Artikel interessieren:

http://www.vdi-nachrichten.com/Technik-Gesellschaf...

Das wäre ein eindeutiger Beweis, dass das fliegende Spaghettimonster Beine nachwachsen lassen kann.

Selbst wenn so ein Wunder beobachtbar wäre, das einem Aussetzen der physikalischen Grundordnung gleich kommt, ist der Schluss auf irgendein Gottesbild als Wirkursache immer noch längst nicht zwingend. Das betrifft sowohl die Gottesvorstellungen der Monotheismen, wie auch die deutlich abstrakteren deistischen oder pantheistischen Vorstellungen von höherer Macht oder Ordnung.

Es könnte sein, dass ich es hier vielleicht bereits erwähnt habe, aber für mein Empfinden braucht es da mehr als persönlich wahrgenommene Wunder, weil ich dabei zunächst immer von verfälschter Wahrnehmung ausgehen wurde, sei sie nun körperlich bedingt, chemisch induziert, oder das Ergebnis geschickter Illusionisten.

"Ich glaube, was ich sehe" trägt in solchen großen Fragen nicht sonderlich weit. Da mangelt es an bestätigbaren Wahrnehmungen anderer unabhängiger Beobachter.

Ein Gottesbeweis müsste für mich eine konkrete Gottesoffenbarung sein, an der möglichst viele andere Menschen unabhängig voneinander teilhaben - so etwas wie der "Super Bowl" oder das "Fußball-Weltmeisterschaftsfinale" der Gottesoffenbarungen. Wenn heute schon Milliarden Menschen gleichzeitig auf der Welt ein Tor oder einen Touch-Down aus mehreren Kameraperspektiven beobachten können, dann ist nichts weniger auch der Maßstab für einen Gottesbeweis.

Die Offenbarungsberichte vereinzelter Eremiten in Höhlen, die zudem noch per Stille Post durch die Jahrtausende gereicht wurde, beeindruckt mich da genauso wenig, wie eine persönliche Erfahrung dieser Art. Da würde ich viel eher annehmen, dass ich selbst ein Fall für die Klinik wäre.

Interessant ist in dem Zusammenhang auch, dass beispielsweise Papst Johannes Paul II. 1338 Personen selig- und 482 Personen heiliggesprochen haben soll, was immer mit der Anerkennung von "Wundern" verbunden ist. Kann man hier lesen: http://de.wikipedia.org/wiki/Liste_der_Seligen_und...

Da habe ich dann schon etwas Zweifel an der Methodik in der Verifizierung der Wunder, aber für den Katholizismus scheinen Wunder offensichtlich banaler zu sein als ein verwandelter Elfmeter, während das für "normal" denkende Menschen unwahrscheinlicher ist, als das "Wunder von Bern", das Wembley Tor und "die Hand Gottes" zusammen.

Ob da allerdings auch nachwachsende Gliedmaßen im Spiel waren, weiß ich nicht. Ich kenne so etwas jedenfalls nur von Dr. Curt Connors, dem "Lizard" aus Spider-Man, und mehr Wahrheitsgehalt als diesen Bildern würde ich solchen Erlebnisberichten auch nicht beimessen, selbst wenn ich solche Geschehnisse vermeintlich mit eigenen Augen gesehen haben sollte.

Wenn Siefried und Roy, Menschen zersägen und wieder zusammen bauen können. Ohne das Blut spritzt und sich die Menschen hinterher quiek lebendig fühlen.Dann ist ein nachwachsendes Bein, nach einer intensiven Meditationsphase, auch nur noch eine lasche Nummer . . .

Was geht es dich eigentlich an, ob ein Mensch an Gott glaubt oder nicht ?

Es geht dich und andere hier einen Scheissdreck an !

Offenbar könnt ihr "sogenannten" Christen es nicht ertragen, dass es Menschen gibt, die eine eigene Ansicht haben.

ISIS verfolgt Andersgläubige oder Ungläubige mit Kopfabschneiden.

Vielleicht solltet ihr Atheisten-Hetzer mal über diese Art nachdenken.