Für die Liebe unters Messer: Wie weit würdet ihr gehen, um eure Ehe zu retten?

Die Therapeutin braucht dringend einen Psychiater!

Wenn mein Mann mich nicht so liebt, wie ich bin, würde er mich garantiert auch nicht lieben, wenn ich operiert wäre... - Was hat die Optik mit Liebe zu tun???

Wenn eine Ehe wackelt, ist sie sicher nicht durch Schönheits OPs zu retten. Was für ein Irrsinn!

Nicht umsonst heißt es, dass Sex die schönste "Nebensache" der Welt ist, und auch wenn er ohne Liebe auf andere Art "während des Aktes" angenehm sein kann, so fehlt den meisten Menschen danach doch etwas, wenn die Hormone sich ausgetobt haben, dass Verlangen nach lässt und von Liebe keine Spur mehr übrig bleibt.Oberflächlichkeiten sind natürlich nicht bedeutungslos, spielen sie aber eine übergeordnete Rolle, dann "verwechseln" die Menschen "Begierde/Verlangen" (Geilheit) mit Liebe und stehen mit der Einstellung so oder so auf verlorenem Posten, wenn sie diese nicht irgendwann ändern.

Selbst bei den schönsten und attraktivsten Menschen aller Zeiten, welche die Menschheit jemals hervorgebracht hat und hervorbringen wird, die in unserem Szenario nun auch noch zur selben Zeit leben und sich finden, selbst bei denen wird früher oder später die Schwerkraft siegen,w eil auch solche Leute älter werden und die schöne Oberfläche vergeht, wie bei allen anderen auch.Was sollen sie also machen, wenn ihre "so genannte Liebe" (...) "nur" von optischen Reizen abhängig war udn diese nun verschwunden sind, auch bei der besten Veranlagung und den tollsten Chirurgen usw???Die müssten sich ja sofort trennen und wieder attraktivere/jüngere Partner suchen, die ihre Ansprüche von "Liebe" (?) erfüllen, nur warum sollte so ein attraktiver Partner sich dann noch mit ihnen abgeben (Geld als Motiv mal ausgenommen)??Optisch bringen sie ja nichts mehr in die Partnerschaft mit ein, charakterlich sind sie auch nicht viel wert, da sie den Wert des Partners und ihre "Liebe" ihm gegenüber nur von dessen attraktivität abhängig machen, gleichzeitig aber von diesem Verlangen, über solche Oberflächlichkeiten hinwegzusehen (da sie selbst ja nicht mehr attraktiv sind), was der "potentielle Partner" umgekehrt von ihnen aber nicht erwarten kann.

Man sieht, dass bei dieser Grundlage in keinem Szenario ein "Happy End" möglich ist, zumindest kein romantisches, höchstens ein "geschäftliches", bei dem ein Partner den anderen "über sich ergehen lässt", weil er grob gesagt einfach seine Kohle haben will, nur hat das mit "Liebe" ja nicht mehr viel zu tun und mal im Ernst, welcher Mensch strebt schon so eine Art Partnerschaft und Lebensabend an..?

Zur Frage:unter anderem aus den bereits erwähnten Gründen würde ich mich für die Liebe mit Sicherheit neimals unters Messer legen und würde auch jeder Frau davon abraten.

..also selten so viel Polemik und Dilettantismus gehört wie von dieser Dame. Aussehen alleine rettet keine Ehe, wenn man sich nichts mehr zu sagen hat dann ist es vorbei. Eigentlich heiratet man doch eine Frau nicht nur wegen ihres Aussehens, da gehört Herz und Liebe dazu, und wenn das erkaltet wird es auch durch eine OP nicht wieder entflammt..

Wahrscheinlich kassiert diese Londoner Paartherapeutin aufgrund ihrer "Empfehlung" ordentliche Provisionen an jeder "Runderneuerung". Und: eine kaputte Ehe kann nicht durch operativ-kosmetische Korrekturen reanimiert werden, denn eine "Schoenheitsoperation" hat keinen Einfluss auf Charakter oder Bildung eines Menschen. Will heissen, wenn sich nur einer der Partner im Laufe der Jahre weiterentwickelt hat, der andere jedoch nicht, hilft alles "Schmirgeln" nichts! - Last but not least: wenn "sich unters Messer legen" fuer eine Frau die einzige Option ist, eine Ehe zu "retten", dann muss der Mann, und nicht die Falten weg!

Wenn eine Beziehung in der Hauptsache auf äusserlichen Merkmalen beruht, ist sie eh zum Scheitern bestimmt.

Wenn ich meinem Ehemann nicht mehr so gefalle, wie ich bin, dann kann er gerne zum Scheidungsanwalt gehen und die Scheidung beantragen.

Aber unter´s Messer für ihn, nur damit er eine Barbie neben sich hat, würde ich NIEMALS TUN.

Ausnahme wäre, wenn er eine Niere bräuchte oder in Lebensgefahr wäre, dann schon. Denn für ihn und mein Kind würd ich mein Leben geben, nur damit es ihnen gut geht.

Aber Silikonbrüste, Botoxlippen usw. ---- nö - Nein Danke.

Ridvana

Nicht weit, mein Scheidungsanwalt hat seine Kanzlei gleich um die Ecke. Die Scherze habe ich aber schon hinter mir seit 1973

nein, niemals- entweder man liebt einen Menschen oder man liebt ihn nicht. Würde sich eine Frau für einen Mann unters Messer legen, wäre sie schön doof und auch naiv. So einen Mann liebt seine Parterin nicht, er würde immer neue Forderungen stellen und spät dann, wenn die Partnerin älter wird, ist dieser Mann weg und sucht sich eine jüngere Frau.

Solche Kerle lieben nicht, denn sie wissen gar nicht was das ist. Für sie zählen Äußerlichkeiten, alles andere ist zweitrangig. Solche Männer suchend das Weite, wenn die Partnerin krank wird oder aus gesundheitlichen/psychischen Gründen äußerlich verändert, eben nicht mehr so schön wie beim Kennenlernen ist.

Solche Männer braucht niemand. Eine Frau sollte genug Stolz haben, auf so einen Mann getrost zu verzichten.